廣州亞運乒乓球比賽今晚全部落幕,廣州國乒改革中國隊再次包攬了全部七枚金牌,亞運應反在為國球輝煌戰績興奮的再次同時,我們也注意到了一個很奇怪的包圓現象:一方面是國際乒聯為限制中國進行的連續不斷的“改革”、另一方面中國隊卻在“被改革”的乒聯過程中越來越強大。面對這樣的思年結果,國際乒聯是連續到了該反思的時候了!
過去的廣州國乒改革25年中,國際乒聯為限制中國乒乓球一家獨大進行了連續不斷的亞運應反改革:1985年規定兩面膠皮必須不同顏色、2000年小球變大球、再次2001年11分制、包圓2002年無遮擋發球、乒聯2007年奧運雙打調整為團體、思年2008年“海外兵團”限令、連續2009年推行無機膠水……2009年開始又計劃改革倫敦奧運會賽制:先比單項再比團體;今年又提出了在奧運會和世乒賽中限制參賽人數。廣州國乒改革
國際乒聯這么做的目的無非是為了拉近各隊差距、提高項目精彩程度,但實際的效果是:國際乒聯每改革一次,中國隊總會變得更加強大一些,其他隊伍就會越弱一些——這與國際乒聯的出發點恰恰相反。但令人難以理解的是,國際乒聯面對這種情況仍然繼續不斷地進行改革、客觀上推動了這一“剪刀差”的繼續擴大。
造成國際乒聯事與愿違的原因很簡單:因為中國在這個項目上的投入是其他國家無法比擬的、項目普及度也是最好的,每一次改革、中國隊都能比其他隊伍更快的適應。這就是說:實際上每一次改革都起到了限制其他隊伍發展的作用,甚至可以說國際乒聯反而間接地幫助了中國隊。
改革了25年了,國際乒聯不應該再執迷不悟:光靠“限制強隊”是解決不了問題的、即使改革政策有效、也只是在限制項目整體向最高水平發展,無法從根本上提高其他隊伍的水平。
要想提高其他隊伍與中國隊之間的實力差距,辦法只有一個:在相應的國家和地區普及乒乓球運動、培養更多的后備人才,唯有如此,才有可能從根本上解決發展不平衡的問題。
這里有一點需要提醒:今年莫斯科世乒賽上中國女團丟金、新加坡奪冠的結果并不是國際乒聯改革的“成果”,而是中國乒乓球“養狼計劃”的成果、這一點看看新加坡隊的人員構成和主帥人選就能明白。
本屆亞運會中國隊提前包攬七金無疑是國際乒聯改革失敗的又一個例證,國際乒聯也應該終止在倫敦奧運會上先比單項再比團體以及限制參賽人數的無厘頭計劃,因為這一計劃將同以往的歷次“改革”一樣:不僅不會達到預期目的、反而還會削弱其他球隊的實力。
因此,國際乒聯應該對過去25年的連續改革進行反思、把最主要精力放在乒乓球項目的普及上,只有這樣,才能從根本上解決問題。