達(dá)明一派結(jié)他手及作曲劉以達(dá),音階與達(dá)除音樂(lè)造詣外,明派廣為人知的音階與達(dá)還包括一系列在電影中的客串演出,如同他曾飾演的明派「隨風(fēng)而來(lái),隨風(fēng)以去」的音階與達(dá)夢(mèng)遺大師,一向給人沉默寡言的明派形象。直至他近來(lái)在Facebook開(kāi)設(shè)專(zhuān)頁(yè)論盡音樂(lè),音階與達(dá)頻繁更新,明派動(dòng)輒寫(xiě)成洋洋千字的音階與達(dá)長(zhǎng)文,才讓我們驚覺(jué)大師也有滔滔不絕的明派一面。
作為達(dá)明一派長(zhǎng)年聽(tīng)眾之一,音階與達(dá)方丈開(kāi)金口,明派自然未有錯(cuò)過(guò)。音階與達(dá)只是明派他幾天前關(guān)於「五音階」的一篇,卻似乎未完全詳盡解釋。音階與達(dá)得知研究廣東歌多年的前輩黃志華先生也談起當(dāng)中的問(wèn)題,使長(zhǎng)年浸淫在這音階的我有了些雅興,普及一下音樂(lè)知識(shí),為大師鴻文續(xù)一續(xù)筆,
劉以達(dá)在文中分享了他以「五音階」作曲的往事,且看他道:
唔太熟音樂(lè)嘅朋友可能未聽(tīng)過(guò)五音階,簡(jiǎn)單嚟講,就係西樂(lè)嘅Do, Re, Mi, Sol, La,京劇同中樂(lè),就係用呢五個(gè)音。其實(shí)喺DLLM時(shí)期,我已經(jīng)常用五音階,有咗synth之後,彈五音階就更加方便,例如synth上面嘅黑鍵,就近似中樂(lè),掃得快仲可以有古箏效果。
上文對(duì)「五音階」——通常稱(chēng)為「五聲音階」,英文叫「Pentatonic scale」——的定義,使我覺(jué)得未免有誤。曾經(jīng)有一段時(shí)間,每當(dāng)我聽(tīng)見(jiàn)人說(shuō)甚麼「五聲音階是Do、Re、Mi、Sol、La」、「中樂(lè)就是如此」,我就會(huì)忍不住要糾正一下。
首先,五聲音階,並不只是代表Do、Re、Mi、Sol、La唱名的大調(diào)音階,《哈佛音樂(lè)及音樂(lè)家簡(jiǎn)義字典》第501頁(yè),言簡(jiǎn)意賅:一個(gè)音階中有五個(gè)音。例如爵士樂(lè)或藍(lán)調(diào)中,最常見(jiàn)的五聲小調(diào)音階,是「La、Do、Re、Mi、Sol」。剛才提及的兩種五聲音階,每個(gè)音都隔了至少一個(gè)兩個(gè)半音,一些作曲家為了令五聲音階多點(diǎn)半音變化,更有創(chuàng)出了「Do、Mi、Fa、Sol、Ti」等模式。想認(rèn)識(shí)多點(diǎn)五聲音階,何妨試聽(tīng)法國(guó)印象樂(lè)派大師拉威爾(Joseph Ravel,1875—1937年)的《水之嬉戲》(Jeux d'eau),德布西(Claude Debussy,1862年—1918年)的鋼琴曲集《版畫(huà)》(Estampes, L.100),會(huì)發(fā)現(xiàn)一片絢麗天地。
第二個(gè)值得商榷的,是將五聲音階與中國(guó)音樂(lè)直接劃等號(hào)。去年,我為香港大學(xué)音樂(lè)圖書(shū)館的展覽「Music in Facsimile」撰寫(xiě)了關(guān)於明代音樂(lè)的展品介紹,當(dāng)中就有講及中國(guó)音樂(lè)「五音」及除此之外的音律,記憶猶新。且簡(jiǎn)單說(shuō)明一下「五」這數(shù)字的由來(lái)——春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期《管子.地員篇》的「三分損益法」。先準(zhǔn)備一條音高代號(hào)為「宮」的弦線,加三分之一長(zhǎng)度,可得出一個(gè)約低四度的音,將這加長(zhǎng)的弦線減去其三分之一,可得出高一個(gè)五度的音,再把新的音分為三等分,加三分之一長(zhǎng)度,再如此重複損益兩次,即可合共得出五個(gè)音,名為「宮商角徵羽」。宮是主音,比它高五度的是徵,於是人們很自然就將中國(guó)音樂(lè)「宮商角徵羽」類(lèi)比成「Do、Re、Mi、Sol、La」,進(jìn)而得出一個(gè)謬論:「中國(guó)音樂(lè)是Do、Re、Mi、Sol、La」。

然而,事實(shí)並不如此。首先,我在港大的展覽導(dǎo)賞亦曾提到,早在六百年前的明朝,王子朱載堉(1536年—1611年)在《律呂精義》中精確提供將一個(gè)八度分成十二個(gè)半音的計(jì)算方法,攻克二千年來(lái)中國(guó)音樂(lè)理論無(wú)法得出十二平均律的難關(guān),而同期十七世紀(jì)的西方,亦開(kāi)始出現(xiàn)十二平均律理論,自巴赫(Johann Sebastian Bach,1685年—1750年)後的作曲家,苦心孤詣,將其發(fā)揮到極致,成為音樂(lè)最基本之理論。因此,將中西樂(lè)歸納為五音與十二音的對(duì)比,自是有點(diǎn)妄自菲薄。又,所謂的五音「宮商角徵羽」,本身亦衍生大量半音,例如「宮」與「變宮」、「角」與「清角」,變化多端。傳統(tǒng)的廣東音樂(lè),同樣不是五聲而是七聲音階,譬如後來(lái)被改為流行曲傳唱的「禪院鐘聲」,即極強(qiáng)調(diào)「Ti」、「Fa」兩音。
Do、Re、Mi、Sol、La並不等於是中國(guó)音樂(lè),而五聲音階並不止於Do、Re、Mi、Sol、La。執(zhí)筆的時(shí)候播著達(dá)明一派的《石頭記》,這五個(gè)音在副歌縈繞,像輪迴不斷,重複出現(xiàn)又不至於令人聽(tīng)膩,劉以達(dá)在配器、做句的功力無(wú)出其右。最近聽(tīng)特首的記者會(huì),習(xí)得「始作俑者」這新詞,但劉以達(dá)卻斷不是文字上誤解五聲音階的「始作俑者」。寫(xiě)了這麼多,並不是要雕琢挑剔一個(gè)我非常欣賞的音樂(lè)人,而是想用手上這支小筆釐清一些音樂(lè)知識(shí)上的誤區(qū),好讓約定俗成的誤解和偏見(jiàn)止於筆桿上。這是評(píng)論人責(zé)之所在。
【加入關(guān)鍵評(píng)論網(wǎng)會(huì)員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨(dú)享編輯精選、時(shí)事精選、藝文週報(bào)等特製電子報(bào)。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內(nèi)容。立刻點(diǎn)擊免費(fèi)加入會(huì)員!
責(zé)任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin