大家好，討論托股小律來為大家解答以上問題。區(qū)安安信信托股吧討論區(qū)，安信安信信托股吧很多人還不知道，信托信信現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！討論托股
6月2日起，區(qū)安安信信托因重要事項未公告，安信突然宣布連續(xù)停牌。信托信信作為滬深兩市僅有的討論托股兩家信托上市公司之一，安信信托新聞頻出。那么為什么會開始暫停呢？是中信信托拖延已久的借殼問題嗎？信達資產是否多次對判決提出上訴？還是光大銀行太原分行等公司起訴要求賠償？種種猜測讓投資者無所適從，這個謎團只能在安信信托的后續(xù)公告中解開。
不過，據(jù)記者了解，中信信托借殼將是其停牌的最大可能。正在與安信信托進行拉鋸戰(zhàn)的信達資產沈陽辦事處相關人士昨日在接受《證券日報》記者采訪時表示，目前此事還沒有最新進展，這一回復大大增加了中信信托借殼的可能性。安信信托相關負責人在接受本報記者采訪時，并未說明暫停原因，但也指出“目前相關方面正在積極協(xié)商”。
停滯三年，這次停牌是借殼？
6月2日，因重要事項未公告，處于借殼、訴訟糾紛等多事之秋的安信信托突然宣布停牌。目前安信信托已停牌一周，但仍無任何解釋。據(jù)一位不愿透露姓名的業(yè)內人士透露，本次停牌很可能與中信信托拖延已久的借殼問題有關。
他表示，安信信托停牌可能只是為了討論如何繼續(xù)推進中信信托借殼，如何進行下一步重組。目前，中信信托借殼安信信托已經三年了，但由于種種原因，此事一直沒有落實。
資料顯示，2007年1月12日，安信信托與中國中信集團公司(以下簡稱中信集團)、中信華東(集團)有限公司(以下簡稱中信華東)、上海國之杰投資發(fā)展有限公司(以下簡稱上海國之杰)簽訂《股份認購意向書》。根據(jù)意向書，安信信托擬通過非公開發(fā)行股票的方式向中信集團、中信華東及目前第一大股東上海國之杰發(fā)行股份。股票發(fā)行完成后，中信集團有望成為安信信托第一大股東，安信信托持有中信信托100%股權。
2007年12月，安信信托非公開發(fā)行價格定為4.30元，擬非公開發(fā)行數(shù)量不超過約13.62億股。其中，中信集團以中信信托80%股權認購不超過9.7億股，中信華東以中信信托20%股權認購不超過2.42億股。
然而，這一備受市場關注的信托公司之間的借殼問題卻連續(xù)三次被拖延。雖然財政部、證監(jiān)會、銀監(jiān)會等相關部門已經有條件或原則上同意了重組方案，但這場“聯(lián)姻”卻因為沒有證監(jiān)會的書面批復文件而遲遲未能成行。由于延遲時間長，市場環(huán)境變化大，顯然這需要各方充分溝通。
安信信托相關負責人在接受本報記者采訪時，不愿多談停牌是否與中信信托借殼有關，僅表示將通過公告披露結果。但其“目前有關各方正在協(xié)商”的表述，似乎讓投資者聯(lián)想到了中信信托的借殼。信達資產沈陽辦事處表示再審沒有結果，似乎從另一個側面印證了這一猜測。
糾紛不斷或成為阻礙重組的重要因素。
對于借殼之所以拖延三年多，有市場人士猜測，這恰恰與圍繞安信信托的諸多官司有關。
日前，因不服17年前遼寧省高院對一起反擔保訴訟案的判決，信達資產沈陽辦事處再次提交再審申請。在接受th的采訪時
據(jù)了解，1994年9月16日，本案另一被告遼寧海運總公司(以下簡稱“遼輪公司”)向中國銀行(601988，股吧)遼寧省分行申請開立以國華銀行為受益人的不可撤銷保函，擔保金額為450萬美元，以便以香港海星海運公司的名義向國華商業(yè)銀行香港分行借款。當年7月6日，安信信托根據(jù)遼輪公司的要求，向中國銀行(601988，股吧)出具了不可撤銷反擔保函。同時，遼輪公司向安信信托出具保函，以其全部收入和資產的折算價值作為反擔保。
然而，正是安信信托出具的這份反擔保函，讓遼倫公司因對外融資到期后未能償還全部貸款而陷入了一場馬拉松式的官司。2004年6月25日，中國銀行將上述債權轉讓給信達資產沈陽辦事處。為追回剩余借款，后者于2005年11月將遼倫公司和安信信托1號訴至大連市中級人民法院，要求兩被告承擔連帶責任，償還上述款項及利息。
2007年2月，大連市中級人民法院判決被告之一的遼倫公司向原告信達資產沈陽辦事處支付預付款本金344.9萬元及利息53.57萬元。同時駁回信達資產沈陽辦事處對安信信托的訴訟請求。信達資產沈陽辦事處不服上訴后，同年8月，遼寧省高院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。
由于二級法院的兩份判決均未確認安信信托的責任，信達資產沈陽辦事處近日就上述案件向最高法提交再審申請，最高法已指定遼寧省高院再審。據(jù)信達資產沈陽辦事處人員向本報記者最新透露，此次重審尚無最新進展。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
