大家好，侵害小律來為大家解答以上問題。兒童兒童性教育繪本，性教兒童性侵害很多人還不知道，育繪現在讓我們一起來看看吧！本兒
(1)第《中華人民共和國刑法》號《兒童性侵犯法》如何為規范兒童性侵害，童性提供了強有力的侵害依據，并且對兒童性侵害的兒童身體接觸和非身體接觸行為做出了規定。涉及的性教具體術語如下：
第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的育繪，處三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸罪從重處罰。
強奸婦女或者奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：
(一)強奸婦女或者奸淫幼女，情節惡劣的；
(二)強奸婦女，強奸多名幼女的；
(三)在公共場所當眾強奸婦女的；
(四)二人以上輪奸的；
(五)造成被害人重傷、死亡或者其他嚴重后果的。
第二百三十七條以暴力、脅迫或者其他方法強行猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
或者在公共場所聚眾實施前款罪，或者有其他惡劣情節的，處五年以上有期徒刑。
猥褻兒童罪依照前兩款的規定從重處罰。
(2)針對兒童的性犯罪有哪些典型案例？(一)魏明輝強奸案。
(二)張寶戰猥褻兒童案
(3)姜猥褻兒童案
(4)李玉林猥褻兒童案
(三)魏明輝強奸案(一)基本案情2016年2月9日20時許，被告人魏明輝在貴州省黔東南苗族侗族自治州某縣自家新門外遇到同村A某(被害人，女，5歲)玩耍，遂以取鞭炮為由將A某誘騙至其老屋門口，雙手掐A某頸部使其昏迷，自行承擔責任。經法醫鑒定，A系被他人勒死勒死，導致窒息死亡。他被性侵時還活著，脖子被割之前就死了。
(二)判決結果貴州省黔東南苗族侗族自治州人民檢察院以故意殺人罪、強奸罪對被告人魏明輝提起公訴。黔東南苗族侗族自治州中級人民法院經審理認為，被告人魏明輝無視國家法律，酒后掐被害人頸部，強奸被害人，致被害人死亡。魏明輝的行為已構成強奸罪。犯罪情節特別惡劣，后果特別嚴重，社會危害極大。應當依法嚴懲。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二項、第一項、第五項之規定，以強奸罪判處被告人魏明輝死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，被告人魏明輝提出上訴。貴州省高級人民法院經依法審理，裁定駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準。最高法院經復核，依法核準被告人魏明輝死刑。魏明輝最近被處決了。
(三)典型意義人民法院對強奸幼女犯罪始終堅持零容忍的立場。罪行極其嚴重，應當判處死刑的，堅決依法判處。本案中，被告人魏明輝強奸幼女5人致其死亡，挑戰社會倫理底線。犯罪性質惡劣，手段殘忍，情節和后果嚴重，社會危害極大。人民法院依法判處魏明輝死刑，彰顯了司法機關嚴厲打擊性侵兒童犯罪，最大限度保護兒童人身安全和身心健康的決心和態度。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
