“在外灘看東方明珠的野生觀景大道上，每個欄桿位置都有私自占位放置補光燈、攝影上海進行收費攝影的搶占人，嚴重影響了游客體驗。外灘”
端午假期剛過，景位阱解放日報·上觀新聞“民聲直通車”后臺就收到這樣的人遇留言，稱近來外灘觀景大道上涌現出不少街拍攝影師，到消一旦招攬到客人，費陷就開始驅趕旁邊排隊拍照的野生游客。“都是攝影上海公共區域，他們為何可以長期霸占最佳觀賞位？”
現場情況究竟如何？記者前去走訪調查。搶占
每隔十余米便有一個“攤位”
作為上海最具標志性的外灘景點，外灘的景位阱人氣始終居高不下。6月12日19時30分前后，人遇記者沿著南京東路步行街前往外灘，到消一路上人流如織，外灘觀景大道更是開啟了限流模式，一撥撥市民游客沿著單向通行的階梯涌上了觀景平臺。
跟隨著人群，記者到達了外灘觀景大道。剛一上臺階，便看到了正前方兩三個提供拍照服務的攤位，攝影師和工作人員統一身著綠色上衣，背上寫著“外灘攝影”幾個大字。根據公開信息，類似的攝影攤位屬于被批準設立的有證攝影攤點，同外灘管理中心合作經營，實行統一管理，數量也有限，并不占據每個欄桿位置。
那么，讀者所反映的違規攝影點位在哪？
備案過的攝影攤位。
記者沿著觀景大道向北走，沒走多遠，便看到人群中不時有拿著攝影設備的人走過，還有人拿著平板電腦兜售攝影服務。“30元一張，拍到你滿意為止，買6張還能送精修！”
看到記者目光投過去，一名年輕男子立馬開始講解他們的攝影服務，說著便將記者帶到了靠近黃浦江的欄桿邊。
人群中，有不少人在兜售攝影服務。
這里是外灘開辟出來的觀景臺，小小的弧形地帶里聚集了不少前來拍攝的游客，為了留下和對岸東方明珠等建筑的合影，游客自覺排起了隊，前面的人拍完便迅速離開，為后面的人騰出位置。觀景臺正中間，架設著一米多高的補光燈，一旁站著攝影師，看來這便是他們口中的攝影點了。記者到時，一男子恰好拿著相機前去跟欄桿邊的游客交談，不一會兒，這名拍照的女子便離開了原本的位置，神色十分不耐，嘴里還嘟囔著什么，男子見狀，嘴里不停說著抱歉，但還是“客氣”地將女子請出了拍照范圍。
等到位置空出來后，該男子趕忙招呼身后的顧客站上前去，并開始指導其擺不同動作，拍起了照片。
幾乎每個觀景臺都有類似的補光燈和攝影服務。
這樣的攝影點位的確讓周邊游客的體驗大打折扣。就在記者駐足觀察時，正中間的位置便被這個攝影團隊牢牢占據著，一旁的游客只好選擇其他欄桿區域。而且記者留意到，旁邊排隊拍照的游客已經換了3撥，可中間位置的拍照者卻紋絲未動，這也引發了周邊游客的不滿，“怎么占著不走啊？”
在外灘大道上，類似的觀景臺幾乎每隔十余米便有一個，記者一路查看發現，短短不到百米的距離，補光燈便有四五個，攝影點位幾乎遍布了每個弧形觀景位，公共游覽區域也因此被切分成了一個個私人領域，十分影響觀感和體驗。
幾乎每個觀景臺都有類似的補光燈和攝影服務。
需謹防隱私泄露
如此規模和專業的拍攝，給攝影點位帶來了不少生意。記者隨機選擇了一家攝影點位，上前攀談時看到其平板上已留下了不少游客照，身邊還有三五人正等待后續的拍照服務。“是電子照片還是實體照片？”聽到有人詢問，男子趕忙展示自己的平板電腦，稱均為高清的電子照片，“選中自己滿意的，通過微信發給你，如果需要精修，得等到第二天。”
就在記者想繼續追問時，一白衣男子穿過人群匆匆走來，在該男子耳邊說了些什么，只聽男子回了句“好的，還要一會兒呢”，隨即便收起了補光燈，轉頭跟前來咨詢的顧客說，“用閃光燈繼續拍。”記者留意到，隨著白衣男子的離去，更北側的幾臺補光燈也都陸續關閉。不一會兒，身著制服的城管隊員和外灘保安人員巡邏過來，當場制止了一名還在用補光燈拍攝的攝影師，并進行了警示教育。
執法隊員對“野生”私人攝影進行制止。
“這些是非正規的嗎？”一對情侶本打算付費拍攝，沒想到這些攝影服務竟被突然叫停，連忙上前向執法隊員打聽情況。一隊員介紹，這些街拍攝影師并未報備，還占據了大量的公共區域，影響了其他游客；更重要的是，他們此前曾接到市民舉報，稱有人選擇這些街拍攝影服務后，沒拿到照片不說，還被告知要刪除設備上的照片必須花錢。“他們拍攝了大量的面部照片，現在技術這么發達，要當心泄露自己的人臉信息。”隊員說。
顯然，外灘管理部門也關注到了這一現象。在外灘大道的廣播中，不時響起“請不要接受違規街拍服務，避免引發消費糾紛，謹防個人隱私泄露”的提醒，只不過，廣播聲容易被嘈雜的人聲所淹沒，記者也是反復聽了好幾次，才總算聽清楚廣播內容。可見，相關管理部門還需繼續加強警示教育，同時一旦發現有人利用照片牟利，要加大對違法行為的懲治力度。
作為上海的名片，外灘風景區既要維護公共秩序，也要保持開放的態度，允許多種服務形態的存在。因此，市民們建議不妨結合游客的需求，探索設立準入或備案機制，劃定合理拍攝范圍，允許備案的拍攝人員有序提供攝影服務，在開放中讓城市名片更加“鮮亮”。
