投資者投資入股，公司股東公司有了利潤直接分紅，違反但這未經(jīng)法定程序，法定分紅付息不符合法律規(guī)定。程序近日，被判鼓樓法院審結(jié)的退款一起損害公司利益責任糾紛案件，為廣大投資者敲響了警鐘。公司股東

2019年2月，違反甲某、法定分紅付息乙某、程序丙某、被判丁某、退款戊某簽訂股權(quán)合作協(xié)議，公司股東共同出資150萬元經(jīng)營某藝術(shù)培訓(xùn)公司。違反同年6月，法定分紅付息公司開始試營業(yè)，以公司名義收取學(xué)員培訓(xùn)費。2019年8月至2023年6月，這5人認為公司賬面資金充足，多次通過微信群達成分紅合意，公司共向他們分配7次款項。

然而，2023年8月，公司賬戶現(xiàn)金難以滿足學(xué)員退費及日常經(jīng)營需求，公司要求各股東返還提前分配的款項。戊某和丁某迅速返還，但甲某、乙某、丙某卻拒絕退還。公司遂向法院提起訴訟，要求這3人退還分配款項并支付資金占用利息。

庭審中，甲某等5人均確認其投資的款項用途為經(jīng)營某藝術(shù)培訓(xùn)公司，再結(jié)合聊天記錄等證據(jù)，可以認定公司未在財產(chǎn)上作分割或結(jié)算，分配款項來源無論是學(xué)員學(xué)費還是各股東的出資款均應(yīng)被認定為公司財產(chǎn)。

鼓樓法院經(jīng)審理認為，依據(jù)《中華人民共和國公司法》相關(guān)規(guī)定，公司如進行盈余分配，應(yīng)是在提取法定公積金、彌補虧損后仍有利潤的情況下，再由股東會制定分配方案，之后方可分配。本案中，股東未經(jīng)法定程序擅自分配公司財產(chǎn)，既侵害公司權(quán)利，也損害債權(quán)人利益。因此，法院判決甲某、乙某、丙某返還公司款項并支付資金占用利息。三人不服提起上訴，二審法院維持原判。（記者 林春長 通訊員 林泓帆）