科普：湖人遭遇明顯誤判，科普為何不能回看錄像？（詹姆斯技術(shù)犯規(guī)）_籃球 - 世界杯，湖人歐洲杯，遭遇詹姆天下體育，明顯足球，誤判為何世界杯，錄像籃球，斯技術(shù)犯羽球，科普乒乓球，湖人球類, 棒球 ( 裁判,詹姆斯 )

www.ty42.com 日期:2023-01-30 00:00:00| 評論(已有360047條評論) 波盈體育小編整理了以下關(guān)于 [ 科普：湖人遭遇明顯誤判，遭遇詹姆為何不能回看錄像？（詹姆斯技術(shù)犯規(guī)）_籃球 - 世界杯，明顯歐洲杯，誤判為何天下體育，錄像足球，斯技術(shù)犯世界杯，科普籃球，羽球，乒乓球，球類, 棒球 ] 一些相關(guān)資訊，歡迎閱讀！

姆巴佩最新圖片

湖人121-125不敵凱爾特人，兩隊(duì)鏖戰(zhàn)加時(shí)賽湖人最終落敗。這場比賽本賽季最具爭議的一場，因?yàn)楹擞幸淮伪缓诘袅藙倮门袥_上了全美第一熱搜，全美的媒體終于站在了湖人這邊。

里奧梅西的英語

內(nèi)馬爾最開始踢球多少號

曝裁判承認(rèn)漏吹詹皇絕殺球！

賽后湖人記者Dan Woike報(bào)道，有消息稱，湖人已經(jīng)從聯(lián)盟官員那里得到了回復(fù)，湖人第四節(jié)最后一次進(jìn)攻，裁判吹罰錯誤，杰森-塔圖姆的確對詹姆斯犯規(guī)，應(yīng)該獲得兩個罰球，裁判報(bào)告之后會顯示犯規(guī)。

隨后ESPN記者戴夫-麥克梅納明也表示：聯(lián)盟已經(jīng)告知ESPN，在湖人V綠凱比賽第四節(jié)，裁判們的確漏吹了塔圖姆對詹姆斯的上籃犯規(guī)。

詹姆斯全場比賽30中15，三分12中6，拿下41分9籃板8助攻，命中率50%，三分命中率50%，他絕殺一戰(zhàn)又被裁判給吹掉了。

戴維斯在賽后怒噴裁判有理！他表示：這簡直太扯淡了，我們感覺我們被裁判給坑了，那個球明顯就是一個犯規(guī)，聯(lián)盟應(yīng)該對漏吹那個犯規(guī)的裁判進(jìn)行罰款。

有球迷表示這已經(jīng)不是裁判第一次黑湖人隊(duì)了，湖人對陣獨(dú)行俠、費(fèi)城、國王、綠凱的四場比賽湖人都被裁判給吹掉了，不然湖人要多四場勝利。

賽后詹姆斯很沮喪，不少名宿紛紛發(fā)聲炮轟裁判，詹姆斯沃西表示“我被起風(fēng)了，這是我見過最糟糕的裁判組，他們應(yīng)該引以為恥”，對于湖人來說太可悲了。

如此爭議比賽引發(fā)輿論持續(xù)熱議。當(dāng)出現(xiàn)爭議判罰時(shí)，大部分球迷認(rèn)為應(yīng)該回看錄像去界定。實(shí)則，根據(jù)NBA規(guī)則有14種情況可以回看錄像，但詹姆斯被漏判不符合其中任何一種，且每隊(duì)在一場比賽，只有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會。湖人本場比賽已經(jīng)用掉挑戰(zhàn)機(jī)會，因而無法再挑戰(zhàn)去回看錄像改變吹罰結(jié)果。

爭議判罰事件起因經(jīng)過

在第四節(jié)最后階段，杰倫-布朗的2+1追平比分，湖人被凱爾特人追到105-105平。最后還剩4秒時(shí)間，詹姆斯關(guān)鍵突破上籃，被塔圖姆飛身追防打到手臂，存在明顯的犯規(guī)行為。

只是執(zhí)法主裁埃里克-劉易斯卻出現(xiàn)漏判，他賽后也承認(rèn)出現(xiàn)漏判，詹姆斯本應(yīng)該獲得兩次罰球機(jī)會。不過埃里克-劉易斯強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)沒有看到犯規(guī)一幕，而根據(jù)比賽截圖顯示邊裁戈布爾正在底線附近，他明確看到了塔圖姆打手犯規(guī)詹姆斯，卻并沒有任何表示，因而也是影響了最終的吹罰出現(xiàn)明顯判罰。

湖人遭漏判，不符合查看錄像任意一種情況

賽后，針對“湖凱大戰(zhàn)”的爭議判罰，從球員到教練，再到退役名宿，以及各類媒體，均是在持續(xù)熱議發(fā)酵。那么在出現(xiàn)如此爭議的漏判時(shí)刻，外界最容易想到的就是應(yīng)該去回看錄像，但實(shí)則根據(jù)NBA規(guī)則本場比賽的情況并不能去回看錄像。

根據(jù)NBA官方規(guī)則手冊顯示，詹姆斯末節(jié)最后一攻上籃被犯規(guī)，不符合聯(lián)盟允許查看錄像的14種情況，且是不符合其中任何一種情況，因而裁判哪怕也想回看錄像確定是否犯規(guī)，但他們也沒有如此權(quán)限。

NBA可以查看錄像的14種情況

NBA規(guī)則允許裁判可以回看錄像的14種情況，具體如下：

1.任意一節(jié)比賽最后時(shí)刻出現(xiàn)壓哨進(jìn)球時(shí)。

2.任意一節(jié)比賽最后時(shí)刻出現(xiàn)壓哨犯規(guī)時(shí)。

3.裁判不確定比賽中，某次犯規(guī)是否存在惡意犯規(guī)時(shí)。

4.比賽當(dāng)中出現(xiàn)沖突事件時(shí)。

5.裁判認(rèn)為比賽計(jì)時(shí)可能出錯時(shí)。

6.裁判不確定進(jìn)球或者犯規(guī)，到底兩分球還是三分球時(shí)。

7.裁判不確定進(jìn)球或者犯規(guī)，到底是否超時(shí)之時(shí)。

8.裁判不確定犯規(guī)，是否是進(jìn)攻路徑犯規(guī)時(shí)。

9.裁判不確定哪位球員，應(yīng)該去執(zhí)行罰球時(shí)。

10.裁判不確定籃球是否觸碰到籃筐，以確定是否要調(diào)整比賽的計(jì)時(shí)器時(shí)。

11.裁判已經(jīng)確定有撞人犯規(guī)或者阻擋犯規(guī)出現(xiàn)，但不確定到底是撞人犯規(guī)還是阻擋犯規(guī)時(shí)。

12.第四節(jié)和加時(shí)賽的最后兩分鐘，裁判不確定是否存在（進(jìn)攻）干擾球時(shí)。

13.裁判不確定無球犯規(guī)是否出現(xiàn)在進(jìn)攻球員開始投籃動作之前，不確定防守犯規(guī)是否出現(xiàn)在發(fā)球之前，不確定進(jìn)球同時(shí)的犯規(guī)，是雙方犯規(guī)還是進(jìn)攻犯規(guī)時(shí)。

14.裁判不確定某支球隊(duì)場上人數(shù)，是否符合規(guī)定正確時(shí)。

不難看出來，詹姆斯在湖凱大戰(zhàn)第四節(jié)最后時(shí)刻的被犯規(guī)漏判情況，均是不符合以上14種情況，因而裁判無法選擇回看錄像去界定塔圖姆是否存在打手犯規(guī)行為。

NBA每場比賽每隊(duì)只有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會

更何況，根據(jù)NBA規(guī)則顯示，每支球隊(duì)每場比賽，僅僅只擁有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會，而湖人與凱爾特人在此前均是已經(jīng)使用掉教練挑戰(zhàn)機(jī)會，因而他們均是沒有挑戰(zhàn)機(jī)會。

除此之外，根據(jù)NBA規(guī)則顯示，NBA球隊(duì)的教練挑戰(zhàn)，只適用于以下三種吹罰情況，具體如下：

教練挑戰(zhàn)只適用于三種情況

根據(jù)NBA官方規(guī)則手冊，教練挑戰(zhàn)只能用于三種吹罰上：

1.本隊(duì)被吹罰個人犯規(guī)時(shí)。

2.比賽出界球挑戰(zhàn)時(shí)。

3.干擾球.干擾籃筐違例（常規(guī)時(shí)間.加時(shí)賽最后兩分鐘，教練不能就該項(xiàng)進(jìn)行挑戰(zhàn)，僅可由裁判進(jìn)行審核）。

本場比賽第四節(jié)最后一攻，詹姆斯被塔圖姆打手之后，因?yàn)榛@球并沒有出界，裁判沒有做出任何吹罰，沒有吹罰犯規(guī)或者干擾球，因而湖人即便是湖人沒有用掉挑戰(zhàn)機(jī)會，他們也無法進(jìn)行挑戰(zhàn)。

NBA允許回放中心裁判回看錄像的兩種情況

當(dāng)然，除了執(zhí)法裁判主動回看錄像，以及雙方教練各有一次教練挑戰(zhàn)機(jī)會外，還有第3種情況可以進(jìn)行錄像回看，即NBA還允許回放中心的裁判，可以發(fā)起錄像回看，但同樣是需要遵循兩個前提規(guī)則，具體如下：

1.比賽前46分鐘時(shí)間，NBA回放中心無法確定進(jìn)球，到底是兩分球還是三分球時(shí)，回放中心無法確定投籃犯規(guī)到底是兩分球還是三分球時(shí)。

2.比賽前46分鐘時(shí)間里，NBA回放中心無法確定進(jìn)球是否超時(shí)之時(shí)。

綜上所述，即便是所有人都知道詹姆斯末節(jié)最后一攻上被犯規(guī)，但根據(jù)目前的NBA規(guī)則界定，湖人均是不可以進(jìn)行挑戰(zhàn)，無法去回看錄像重新界定是否存在被打手犯規(guī)，因而湖人的如此“惜敗”只能是吃啞巴虧。

交易動態(tài)：湖人有意拉文勇士追卡魯索 火箭競爭特納八隊(duì)搶科林斯

您好！今天的內(nèi)容《 科普：湖人遭遇明顯誤判，為何不能回看錄像？（詹姆斯技術(shù)犯規(guī)）_籃球 - 世界杯，歐洲杯，天下體育，足球，世界杯，籃球，羽球，乒乓球，球類, 棒球 》 分享到這里，想了解更多，請關(guān)注波盈體育。您的關(guān)注是給小編最大的鼓勵。

免責(zé)聲明：文中圖片、文字引用至網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有問題請聯(lián)系刪除！

Tags：