海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)訊(海都網(wǎng)記者 蔡學(xué)偉) 5月16日，購(gòu)物莆田王先生在市區(qū)正榮時(shí)代廣場(chǎng)的掉錢一家便利店買東西，準(zhǔn)備付錢時(shí)，包遭包接了個(gè)電話，遇對(duì)應(yīng)錢錢包掉到了地上，還錢還隨后被人撿走。購(gòu)物通過(guò)便利店的掉錢監(jiān)控錄像，王先生聯(lián)系上撿包者，包遭包可對(duì)方最終只歸還了錢包，遇對(duì)應(yīng)錢而不肯歸還錢包里的還錢還512元錢。昨日記者對(duì)此事進(jìn)行了解，購(gòu)物莆田律海律師事務(wù)所律師表示，掉錢撿錢不還的包遭包行為屬不當(dāng)?shù)美赏ㄟ^(guò)民事訴訟要求返還。遇對(duì)應(yīng)錢

找到錢包很高興可里面的還錢還錢沒(méi)有了

王先生告訴記者，他是河南人，在正榮時(shí)代廣場(chǎng)的一家面館上班，16日晚上10點(diǎn)40分左右，他下班后，來(lái)到面館附近的一家便利店買東西，當(dāng)他來(lái)到便利店收銀臺(tái)準(zhǔn)備付錢時(shí)，一個(gè)朋友突然打來(lái)電話，他掏手機(jī)接電話時(shí)，不慎將錢包帶出口袋，掉在了收銀臺(tái)前的地板上。

接完電話后，王先生就發(fā)現(xiàn)錢包不見(jiàn)了，于是他馬上要求便利店調(diào)取店內(nèi)的監(jiān)控錄像進(jìn)行查看。查看錄像的過(guò)程中，他發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)和他一起在收銀臺(tái)付錢的一名男子，將錢包撿走了，經(jīng)過(guò)多方了解，他得知這名男子是附近一超市的員工。

第二天，王先生找到這家超市的一名負(fù)責(zé)人，向他說(shuō)明了情況。幾天后，這名負(fù)責(zé)人將錢包拿來(lái)還給了王先生。王先生起初十分高興，可當(dāng)他打開(kāi)錢包時(shí)，發(fā)現(xiàn)里面裝的512元錢卻不翼而飛，他立即與這名負(fù)責(zé)人交涉。這名負(fù)責(zé)人卻告訴他，撿錢包的員工說(shuō)只愿歸還錢包，至于錢包里的錢，對(duì)方不愿歸還。王先生試圖繼續(xù)與這名負(fù)責(zé)人理論，但這名負(fù)責(zé)人表示，他只是還包的中間人，具體情況讓他直接與撿包的員工溝通。

王先生說(shuō)，為了能讓對(duì)方返還錢包里的錢，他多次找到超市負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通，可超市總是讓其自己與撿包者溝通處理，可撿包者卻避而不見(jiàn)，他實(shí)在不知道該怎么討還自己的錢。

員工不還錢主管說(shuō)他們也沒(méi)辦法

記者隨后找到撿錢包者所在的超市了解情況，該超市的店長(zhǎng)告訴記者，撿錢包的員工姓曾，由于其撿錢包的行為發(fā)生在下班之后，撿錢包的地點(diǎn)也不在超市內(nèi)，因此應(yīng)屬于個(gè)人行為，與超市無(wú)關(guān)。

該店長(zhǎng)表示，如果撿錢包的行為是發(fā)生在上班期間或是超市內(nèi)，他們一定會(huì)對(duì)此事進(jìn)行嚴(yán)肅處理。目前，他們已和該員工進(jìn)行過(guò)溝通，希望他能主動(dòng)與王先生聯(lián)系，自行解決此事。

記者隨后也與這名撿到錢包的曾姓員工取得了聯(lián)系，詢問(wèn)其不歸還錢包中財(cái)物的原因，但這名員工表示，其正在上班無(wú)法接受記者的采訪。

律師表示：撿錢不還已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/STRONG>

記者隨后就曾某撿錢不還的行為向莆田律海律師事務(wù)所進(jìn)行咨詢。該事務(wù)所李律師介紹說(shuō)，曾某撿到錢包卻只歸還錢包，不歸還包內(nèi)財(cái)物的行為，已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美绻麚斓截?cái)物超過(guò)1萬(wàn)元以上，而拒不歸還的，則可以侵占罪論處。

李律師說(shuō)，鑒于王先生的錢包中只有500多元錢，數(shù)額較小，因此尚不構(gòu)成刑事犯罪，警方不能采取強(qiáng)制措施，但失主可以不當(dāng)?shù)美袨椋崞鹈袷略V訟，要求對(duì)方返還包內(nèi)財(cái)物。