大家好，小律來為大家解答以上問題。娜教無限連露娜教學，學無限連無限連帶責任很多人還不知道，無限現在讓我們一起來看看吧！連露
(1)無限連帶責任的娜教情況
1.案例介紹
1995年，甲、學無限連乙、無限丙、連露丁四方訂立合同，娜教約定出資10萬元合伙開飯店，其中甲方出資2萬元，乙方以臨街房屋使用權折價出資3萬元，丙方出資4萬元，丁方做廚師，以其技術折價出資1萬元。餐廳的損益按照上述出資比例進行分配和承擔。在經營的最初幾年，餐館經營得很好。1999年后，由于經營等各種問題，生意越做越差，開始虧損。2000年7月，賈健的餐館虧損嚴重，要求退伙。乙、丙、丁三方先后商定，按出資比例協商分配利潤和虧損。經結算，餐廳凈負債15萬元，甲方承擔債務2.5萬元，向債權人A清償債務，至2001年5月，餐廳持續虧損，直至無法繼續經營。重新結算后，不僅損失了全部投資，還將債務增加到32萬元。此時C和D生活困難，只能入不敷出。但丁的女朋友B有錢，可以還清債務。b9歲的兒子有35萬元存款，是父親b存的，A找到債權人要求還款，A以已經退貨為由拒絕還款；若B要求還款，B表示愿意償還其份額，其余部分由C和D承擔，而C和D均表示資不抵債。一名債權人向法院起訴。
2.個案分析
甲、乙、丙、丁訂立的合同是合伙協議，開餐館的形式是個人合伙。所謂個人合伙，是指兩個以上公民按照約定，各自提供資金、實物、技術等的行為或組織形式。合作，一起工作。合伙企業財產由合伙人共同所有，經營決策一般由全體合伙人協商決定。
根據《民法通則》第三十五條規定，合伙人應當按照出資比例或者約定，以自己的財產清償合伙企業的債務。本案中，甲方在退伙時已按約定承擔了合伙債務，故餐廳無法繼續經營時所欠的32萬元債務應由乙方、丙方、丁方按其出資份額承擔，其中乙方承擔12萬元，丙方承擔16萬元，丁方承擔4萬元。因合伙人對合伙債務的清償承擔連帶責任，債權人甲可以向乙方、丙方、丁方任何一方主張30萬元。
但債權人A無權要求A償還全部30萬元債務。最高人民法院《關于貫徹執行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第五十三條規定：“合伙企業存續期間發生虧損，合伙人退伙時未按照約定或者合理分擔合伙債務的，退伙的合伙人應當承擔清償原合伙債務的責任；退伙人分擔合伙債務的，對其參與合伙期間的全部債務仍承擔連帶責任。”甲于2000年7月退伙時已分擔了當時的合伙債務，故對退伙后餐館的損失不承擔責任，僅對退伙前合伙未清償的12.5萬元債務承擔連帶責任。
債權人A無權要求丁的女友B清償債務，因為B不是合伙人，沒有清償合伙債務的義務。
根據本案情況，丙方、丁方均無力清償債務，故債權人甲可以先以其兒子名下的存款35萬元要求乙方清償全部債務，因為乙方雖以其兒子名義存款，但實際上是其本人的財產，應與其共同承擔債務。當然，之后
也可以說，無限連帶責任是指投資者不僅承擔劃入自己名下的公司債務份額，還對其他投資者名下的公司債務份額承擔連帶責任，即其他投資者負有代為償還其債務份額的義務。
無限連帶責任，連同其他連帶責任人，以其全部財產對債務負責。
有限責任是在一定的財產范圍內，如注冊資本出資，與其他連帶責任人分擔責任。可見，主要區別在于是否以個人全部財產承擔責任。目前我國法律不承認有限連帶責任，但個人全部財產用于償還債務的，應當為債務人保留基本生活費。
(3)有限連帶責任與無限連帶責任的區別
有限責任和無限連帶責任的區別在于
1.有限連帶責任是指以全部財產的一部分承擔連帶責任。
2、無限連帶責任，是指以全部財產承擔連帶責任，即有多少責任就有多少責任。
以上是邊肖整理的2018年無限連帶責任案件的相關內容。通過以上案例，我們可以知道，無限連帶責任是以自己的全部財產對債務負責的。與有限連帶責任不同，有限連帶責任是他全部財產的一部分。如果對以上內容還有疑問，可以免費在線咨詢律師。希望以上內容對你有所幫助。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
