在廣島核爆后66年后，核泄日本又一次籠罩在核威脅下。漏后
繼日本福島第一核電站一號(hào)、氣走三號(hào)機(jī)組發(fā)生爆炸事故之后，核泄二號(hào)和四號(hào)機(jī)組又于3月15日相繼發(fā)生氫氣爆炸。漏后核泄漏及影響當(dāng)仁不讓地取代了地震海嘯本身成為全球關(guān)注的氣走焦點(diǎn)。
日本的核泄核能產(chǎn)業(yè)在此次災(zāi)害中受到強(qiáng)烈打擊。除部分核電站面臨永久無(wú)法恢復(fù)工作的漏后情況外，日本公眾對(duì)于核安全問(wèn)題的氣走擔(dān)憂逐漸加劇，并已經(jīng)影響到新核反應(yīng)堆的核泄建設(shè)。此前由于燃料資源短缺，漏后日本大力發(fā)展核電產(chǎn)業(yè)，氣走現(xiàn)有的核泄18個(gè)核電站54個(gè)核反應(yīng)堆提供了日本近30%的電力供應(yīng)，其中有14座核反應(yīng)堆位于直接受災(zāi)難影響的漏后地區(qū)。
相較于本身的氣走地震和海嘯而言，核泄漏這個(gè)“附屬品”的潛在影響會(huì)更大。
在經(jīng)歷了近日這一次次驚心動(dòng)魄的“核打擊”后，日本可能會(huì)重新檢討核能利用政策。日本是核能生產(chǎn)大國(guó)，此次地震前，日本正在運(yùn)營(yíng)的核反應(yīng)堆多達(dá)54 座，總裝機(jī)容量達(dá)4682.3萬(wàn)千瓦。2008 年的發(fā)電量為2413 億千瓦時(shí)，占日本全國(guó)總發(fā)電量的24.9%。預(yù)計(jì)，本次地震過(guò)后，最終將有大約800 萬(wàn)千瓦的核電裝機(jī)容量被迫中長(zhǎng)期關(guān)閉。這部分產(chǎn)能將需要2700 萬(wàn)噸/年煤炭或者1250 萬(wàn)噸/年原油（相當(dāng)于25 萬(wàn)桶/天）抑或125 億立方米/年天然氣來(lái)替代。
這部分能源需求要轉(zhuǎn)向哪里？雖然太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔安全的新能源將更加受到重視,但是在短期內(nèi)依靠太陽(yáng)能、風(fēng)能等發(fā)電設(shè)備的建設(shè)來(lái)解決電力缺口可操作性不強(qiáng)。火電這一傳統(tǒng)而簡(jiǎn)單的能源供應(yīng)方式將成為解決應(yīng)急能源供應(yīng)缺口的首選方案，日本部分能源需求必然由核電轉(zhuǎn)向煤、原油和天然氣。高盛預(yù)計(jì)，日本會(huì)進(jìn)口液態(tài)天然氣、殘余燃料油和柴油來(lái)彌補(bǔ)被關(guān)閉的核電站125億瓦發(fā)電能力的缺口。
普氏能源等相關(guān)研究機(jī)構(gòu)一致認(rèn)為，盡管目前日本所有的港口關(guān)閉，但是一旦恢復(fù)運(yùn)行，并假設(shè)該地區(qū)整體的電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施未遭到永久性的破壞，為提供電力，對(duì)于作為替代品的燃料特別是液化天然氣需求會(huì)大幅上升。
不唯日本如此，日本核輻射物質(zhì)已經(jīng)隨著海洋季風(fēng)飄向了大洋彼岸的美國(guó)。日本地震引發(fā)的核爆事故，已經(jīng)引發(fā)了全球?qū)税踩缘膿?dān)憂。世界反核聲音躥動(dòng)，德國(guó)重評(píng)其17座核電安全性，反核游行隊(duì)伍45公里。美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)等核能利用大國(guó)也都紛紛表示，將重新審視當(dāng)前核能利用政策。
這些對(duì)于核電安全性的質(zhì)疑會(huì)否使各國(guó)能源政策偏向其他可再生能源，如光伏等？
一個(gè)前提是，不管如何重新考慮核電計(jì)劃，依然不能改變高效和安全的核能依然是一個(gè)無(wú)可替代的新能源的現(xiàn)實(shí)。
另外，還要明白，這次地震引起的核泄漏，不是核能政策出了問(wèn)題，而是由于核能工程在設(shè)計(jì)和標(biāo)準(zhǔn)方面存在一些漏洞引起。核能總的來(lái)說(shuō)還是一個(gè)高效、安全的能源，所以不會(huì)長(zhǎng)期影響各國(guó)的核能政策。只不過(guò)是經(jīng)過(guò)這次危機(jī)后，各國(guó)在核能設(shè)施的建設(shè)和管理上將會(huì)提出更高更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)。
福島核電站影響難以預(yù)料，但應(yīng)不會(huì)根本性影響各國(guó)核電計(jì)劃，尤其是我國(guó)的核電計(jì)劃。
我國(guó)規(guī)劃到2020年核電裝機(jī)量為86GW，將占發(fā)電總量的7%，核電的作用很難被其他方案替代，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，中國(guó)核電計(jì)劃不會(huì)有根本性改變。從技術(shù)層面看，中國(guó)的核電機(jī)組采用先進(jìn)的壓水堆和重水堆技術(shù)，水蒸氣有兩個(gè)回路，即使發(fā)生氫氣爆炸，也不易發(fā)生泄漏現(xiàn)象。但是，中國(guó)可能要求更嚴(yán)格的檢測(cè)以及核電相關(guān)設(shè)備更高的安全性。由于各國(guó)的核能政策不可能大變，日本核泄漏對(duì)我國(guó)和世界長(zhǎng)期的石油天然氣需求影響有限。
值得一提的是，雖然我國(guó)的核電設(shè)施大部分都不是處于地震帶，所以相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)也不用像日本那樣高，不過(guò)對(duì)日本出問(wèn)題后的應(yīng)急處理方面應(yīng)該有所借鑒。
