最近，本S本被2020年度SCI期刊影響因子的今年發(fā)布在學(xué)術(shù)界引發(fā)熱議。另外一個(gè)值得關(guān)注的無(wú)影網(wǎng)地方是，在最新的響因新聞期刊征引報(bào)告（JCR）中還有21種期刊被警告。

其中，科學(xué)10種期刊因自引過(guò)高或引文堆積，重點(diǎn)關(guān)注被撤銷(xiāo)影響因子（Impact Factor，慎投IF）。本S本被還有11種存在異常引用的今年期刊，被標(biāo)記為“編輯關(guān)切”。無(wú)影網(wǎng)

相較于2020年近50種期刊（名單附后）被警告，響因新聞今年在數(shù)量上有了大幅下降。科學(xué)另一方面，重點(diǎn)關(guān)注此次被納入JCR并獲得影響因子的期刊總數(shù)從約12000種急劇增加至約20000種，被撤期刊占期刊總數(shù)的0.05%。

10種期刊IF被撤，11種期刊受到重點(diǎn)關(guān)注

此次被撤銷(xiāo)影響因子的10種期刊，主要原因有兩個(gè)：一是過(guò)度自引使IF被夸大（如一種期刊中超過(guò)70%的引文來(lái)自本期刊的其他論文）；二是“引文堆積”（如某期刊的一篇論文引用了該期刊的近200篇其他文章）。

這10本期刊名單如下（前3種由于引文堆積，后7種由于自引）：

10種影響因子被撤銷(xiāo)的期刊 （來(lái)源：撤稿觀察）

需要指出的是，JCR對(duì)期刊提出警告不等于相關(guān)期刊從JCR或Web of Science中被剔除，它只是意味著從JCR中撤銷(xiāo)了當(dāng)年的數(shù)據(jù)。

此外，今年還有11種期刊被列為“編輯關(guān)切”（Editorial Expression of Concern）。這些期刊中，有一篇或多篇文章對(duì)IF具有非典型的高價(jià)值貢獻(xiàn)，其引文通常集中在特定文章或時(shí)間段內(nèi)，這會(huì)對(duì)IF和排名產(chǎn)生重大影響。

受到關(guān)切的11種期刊（來(lái)源：科睿唯安）

被標(biāo)記為“編輯關(guān)切”的期刊不會(huì)受到實(shí)際影響，但它們會(huì)受到密切監(jiān)控以進(jìn)行重新評(píng)估，且可能會(huì)在接下來(lái)的幾年中失去IF，或完全從數(shù)據(jù)庫(kù)中剔除。

撤稿觀察網(wǎng)站指出，鑒于很多大學(xué)把期刊排名當(dāng)作判定研究人員聘任和晉升依據(jù)的一部分，科睿唯安對(duì)這些期刊的壓制意味著否認(rèn)其IF，這可能會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。IF是基于特定時(shí)間段內(nèi)期刊文章的平均引用次數(shù)，很多人都認(rèn)為，它不是判斷研究的最佳方式，因?yàn)檫@些指標(biāo)容易被操弄。

首次采用新的期刊引用指標(biāo)，會(huì)取代影響因子嗎？

值得注意的是，今年發(fā)布的期刊引證報(bào)告中，首次包含了一種新的期刊引用指標(biāo)（Journal Citation Indicator，JCI）。

科睿唯安稱(chēng)，JCI收集了期刊所發(fā)表的3年以上文章的平均引用次數(shù)，而IF僅收集2年的數(shù)據(jù)。此外，JCI還涵蓋了IF未涉及領(lǐng)域，包括人文和藝術(shù)領(lǐng)域的一些期刊、區(qū)域性期刊、來(lái)自“新興”科學(xué)領(lǐng)域的期刊。JCI可以更準(zhǔn)確地比較不同學(xué)科的期刊。

科睿唯安將為Web of Science核心合集中的所有期刊計(jì)算JCI，包括那些沒(méi)有IF的期刊。

長(zhǎng)期以來(lái)，期刊的IF都是一個(gè)備受關(guān)注且有爭(zhēng)議的指標(biāo)。批評(píng)者認(rèn)為，該指標(biāo)所計(jì)算的平均引用次數(shù)存在方法上的缺陷，誤導(dǎo)了對(duì)期刊和研究人員的評(píng)價(jià)。

如文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家、《學(xué)術(shù)評(píng)估報(bào)告》雜志主編Henk Moed所說(shuō)，數(shù)學(xué)論文可能只引用少數(shù)幾篇論文，而生物化學(xué)論文通常引用數(shù)十篇甚至數(shù)百篇。因此，“引用次數(shù)并不是質(zhì)量的標(biāo)志，IF只是簡(jiǎn)單匯總了引用次數(shù)而沒(méi)有考慮不同領(lǐng)域的實(shí)際情況”。

據(jù)Science網(wǎng)站文章報(bào)道，對(duì)于JCI新指標(biāo)的使用，業(yè)內(nèi)人士表示并不樂(lè)觀。哥本哈根大學(xué)圖書(shū)館研究館員Marianne Gauffriau認(rèn)為，與IF一樣，JCI也存在使用不當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。通常，評(píng)估者使用這些指標(biāo)來(lái)判斷研究人員、機(jī)構(gòu)和論文的學(xué)術(shù)成果，而這種做法經(jīng)常被文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家認(rèn)為是一種有缺陷的質(zhì)量評(píng)價(jià)方式。

科睿唯安科學(xué)信息研究所所長(zhǎng)Martin Szomszor則表示，JCI不太可能在短期內(nèi)淘汰廣泛使用的IF。科睿唯安將看看該指標(biāo)的采集范圍有多廣，將其作為備選項(xiàng)之一進(jìn)行開(kāi)發(fā)。

相關(guān)閱讀

去年，科睿唯安撤銷(xiāo)了33種期刊的影響因子，并對(duì)另外15種期刊表達(dá)關(guān)注警告。具體名單如下：

2020年被撤銷(xiāo)影響因子的33種期刊

2020年被編輯關(guān)切的15種期刊

需要指出的是，一些期刊對(duì)科睿唯安的決定提出上訴，如《動(dòng)物分類(lèi)學(xué)》（Zootaxa）和《國(guó)際系統(tǒng)與進(jìn)化微生物學(xué)雜志》（International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology，IJSEM）。后來(lái)，科睿唯安撤銷(xiāo)了對(duì)這兩本期刊的剔除決定。

參考資料：

https://retractionwatch.com/2021/06/30/ten-journals-denied-2020-impact-factors-because-of-excessive-self-citation-or-citation-stacking/

https://retractionwatch.com/2020/06/29/major-indexing-service-sounds-alarm-on-self-citations-by-nearly-50-journals/

https://retractionwatch.com/2017/03/03/citation-boosting-episode-leads-editors-resignations-university-investigation/

https://retractionwatch.com/2020/07/28/major-indexing-service-reverses-decision-to-suppress-two-journals-from-closely-followed-metric/

https://www.sciencemag.org/news/2021/06/journal-impact-factor-gets-sibling-adjusts-scientific-field