原標題：棕櫚大道留學 丨 “你的棕櫚選校方案，借我模仿一下？”

在留學申請的大道過程中，選校一直是留學個令人困擾的難題。或許，選校你也曾有過這些疑問：

“為什么有的案仿下學校綜合排名高，但在英國國內排名不高？”“為什么有的借模學校在英國國內排名高，但綜合排名不高？”“為什么有的棕櫚學校排名不高，但錄取門檻很高？”“選校時到底要看綜合排名還是大道專業排名？”

（圖片來源于網絡）

如今關于英國院校的各類信息繁多，初次申請留學的留學學生容易浪費大量的時間搜集信息，或是選校被錯誤的信息誤導，造成不可估量的案仿下損失。而且各種大學排名層出不窮，借模同學們難免眼花繚亂，棕櫚很難根據自己的大道需求做出選擇。針對這些問題，留學小編今天為大家介紹一下選校的幾大誤區，以及如何看清一所英國大學的真正實力~

• 選校的幾大誤區

據小編觀察，很多同學在選校時容易陷入以下誤區：

1、唯排名論

大學排名是很多學生和家長選校時的首要參考依據。甚至出現了“唯排名論”，只看重高校在榜單上的名次，表現出非常明顯的“名校情結”，而不考慮自身的實際情況。比如：

為了進 Top 20 院校選了不適合自己的專業，就讀后發現很難適應相關課程設置； 更重視就業實踐，卻選了在學術理論方面排名靠前的大學，結果無法滿足個人需求； “眼高手低”，只投遞 Top 名校，不考慮選校梯度劃分，最后導致申請失敗。雖然大家都想進名校，但排名并不是評價高校實力的唯一標準，也不是選校選專業時的唯一依據。

（圖片來源于網絡）

2、全憑個人喜好

有些同學在留學選校時，完全根據個人偏好來判斷、抉擇。當然，選校選專業需要以興趣為導向，學習感興趣的領域也更有動力。但是也不能忽略其他因素，比如具體的課程設置、求職方向、家庭經濟狀況等。

如果你全憑興趣愛好選擇學校和專業，畢業后卻發現求職碰壁，個人發展受限。不僅花費了大量時間、精力和金錢，而且再后悔也來不及了。

（圖片來源于網絡）

3、機械模仿

做選校方案時，通常要參考往年的成功案例，比較申請者的背景條件。如果你的條件跟去年被錄取的學生相近，那么獲得 offer 的幾率是很大的。棕櫚至今也分享了很多導師和學員的申請經驗，可以給同學們提供一定的參考與指導。

但是，偶爾也會出現機械模仿的現象。比如：

完全照搬他人的成功案例，不考慮該院校和專業是否真的適合自己；

照搬他人的文書 sample，無法體現出個人的優點和特色，最后因為材料千篇一律而收到拒信。

（圖片來源于網絡）

• 選校的考量因素

綜上所述，小編總結出以下幾點因素，可供大家參考：

1、正確看待排名

大學排名可作為重要的參考依據，但不是唯一依據。在一定程度上，權威機構發布的排名確實能反映一所高校在科研、教學和聲譽等方面的實力。但是，不同榜單所采用的樣本和指標不同，排名結果也各有差異。單個排名很難全面地評價一所學校的綜合水平。

比如，在四大權威排名中，QS注重聲譽，如學校口碑、雇主聲譽和國際化程度；THE 偏重教學和研究能力；ARWU重視學術科研和論文成果；US News 側重學術和聲譽，對去美國的同學意義比較大。

（圖片來源于網絡）

而在英國大學相關的主流榜單中，Times排名的知名度高，重視學術； 《衛報》排名著重于本科教學；CUG 排名綜合多項指標，在各個細分領域有參考價值。

在這種情況下，就容易造成一所大學在國際排名與國內排名的差異。

（1）國際排名高，國內排名低的英國大學

如曼徹斯特大學、愛丁堡大學，在 2020 QS 世界大學排名中穩居全球 Top 30，但在最新 Times 英國大學排名中分別位列全英第 18 名、第 25 名。

而圣安德魯斯大學、拉夫堡大學，在 QS 排名中位居百名開外，卻在 Times 英國大學排名中高居 Top 5，力壓許多英國名校。主要原因是QS 和 Times 采用的評價指標不同。在 Times 采用的九項指標中，學生滿意度占了較大比例。

相對來說，圣安德魯斯大學的在校生人數較少，講究精英式教學，教師分配給每個學生的時間和精力更多，學生對學校的滿意度就更高。

（圖片來源于網絡）

（2）國際排名低，國內排名高的英國大學除了評價指標的因素外，像華威大學的世界排名不高主要是因為這所學校的歷史較短，累積的學術成果不如一些老牌名校多。QS、THE 等世界大學排名很看重研究和學術成果，對歷史悠久的院校比較友好。但是，即使華威大學的世界排名不高，其教學質量在國際上仍然享有極高的聲譽。

（3）排名不高，但錄取門檻高的英國大學首先，可能是因為學校擁有世界頂尖的王牌專業，但其他專業一般，拖累了綜合排名。如倫敦城市大學在國內外的排名都不靠前，但它的傳播學和卡斯商學院都享有盛譽，錄取門檻自然很高。另外，很多低排名的學校只有研究生院，沒有設置本科課程，在各項綜合排名中不占優勢。如倫敦商學院、克蘭菲爾德大學等。

（圖片來源于網絡）

（4）綜合排名與專業排名綜合排名往往體現了一所學校的綜合實力，而專業排名側重體現學校在某一專業領域的專業實力。如果你想在某個專業領域學有所長，或者讀的是專業性很強的項目，那么需要考慮專排靠前的學校。如果你更注重學校的知名度，方便回國就業，可以考慮綜排更靠前的學校。

總之，大學排名可以作為參考依據，但要避免“唯排名論”。選校選專業時，要注意各個排名的側重指標，根據需求判斷要參考哪個排名，再結合個人興趣、家庭經濟狀況、就業前景等因素綜合考慮。

2、院系規模

英國大學的辦學規模往往差別很大。有的綜合型大學在校人數多達 3、4 萬，如曼徹斯特大學和倫敦大學學院；而有的學校規模小而精，如 LSE 和 SOAS。

規模大的學校通常學科比較齊全，各方面的資源豐富，校友人脈也更加廣闊。但規模小的學校也不意味著實力不強，它們往往更偏重某一學科領域。

（圖片來源于網絡）

而院系規模可以作為判斷專業實力的依據之一。對于英國的公立大學，教育經費通常是根據研究實力劃撥的。院系的研究實力越強，分配的資金就越多，能聘請更多更好的教授，也能開設更多更細致的專業課程。相關設備也更先進，更容易產出學術領域的研究成果。

相反，如果實力不足就無法獲得充足的資金，只能裁撤一些部門和人員。當然，個別學校推崇精品教育，院系的規模不大，研究實力卻很強，比如 KCL 和 LSE。

3、學費門檻

一般來說，入學門檻能直觀地體現學校或專業的實力。英國大學的錄取，對申請者的學歷背景、GPA、雅思/GMAT/GRE 等標化成績、相關實習和科研經歷都有所要求。每所學校和專業的錄取標準也大不相同。

那些頂尖院校和熱門專業，申請人數眾多，競爭格外激烈，錄取門檻也就水漲船高。而一些排名靠后的學校，或是相對冷門的專業錄取標準則不會那么高，在一定程度上體現出研究實力的差距。

（圖片來源于網絡）

不同學校和專業的學費標準也不同。一般來說，頂尖學府比普通大學的學費要高一些，研究型項目比授課型項目的學費高一些，而理工科、商科比文科專業的學費也要高一些。

畢竟，院校需要更多費用去聘請知名教授、購買研究設備等，從側面反映出師資和教學資源的豐富，給學生提供各方面的支持也會比較多。

（英國學科費用一覽）

4、畢業生聲譽

畢業生聲譽是反映高校實力的一個重要依據。很多企業有自己的 target school，對某所高校的學生有偏好，比如金融公司青睞 LBS、卡斯商學院的學生，BBC 喜歡威斯敏斯特大學的學生，同聲傳譯喜歡巴斯大學的學生等。

企業和大學的良性互動，能體現一所學校在畢業生就業力方面的實力。既反映了學校在業界的知名度和認可度，也體現出校友人脈網的強大。

（圖片來源于網絡）

除此之外，選校時往往還會考慮其他因素，如城市的地理位置，消費水平，生活便利度，課程難度，畢業率，中國學生比例等。同時，還要注意保底校的選擇。在做選校方案時，最好能設置沖刺/主攻/保底三個梯度的目標。要有的放矢，不盲目海投；要穩中求進，并留有退路。材料一定要認真準備，切忌拿同一個模板去套。

總之，選校要掌握正確的方法，盡量避開以上雷區，并綜合多方面的因素考慮，才能選到滿意的院校，并看清一所學校的真正實力。

—END—