原標題：茅臺受罰經(jīng)銷商利潤薄至3-5元 下半年或面臨退市窘境
品牌中國網(wǎng)配圖
茅臺受罰經(jīng)銷商不完全調(diào)查報告
歲末年初是潤薄白酒行業(yè)的黃金銷售期，這個時間理應(yīng)是或面高端白酒經(jīng)銷商的好日子，然而，臨窘記者卻調(diào)查發(fā)現(xiàn)今年冬天對于茅臺傳統(tǒng)經(jīng)銷商而言過于寒冷。退市據(jù)悉，茅臺茅臺連出四份文件劍指經(jīng)銷商體系，受罰商利接連處罰79家經(jīng)銷商，經(jīng)銷境其中包括15家經(jīng)銷商不再續(xù)簽合同。潤薄據(jù)調(diào)查近百家茅臺經(jīng)銷商發(fā)現(xiàn)，或面飛天茅臺的臨窘渠道利潤已觸底，經(jīng)銷商大多處于艱難維持階段，退市已有人離場退出茅臺體系。業(yè)內(nèi)人士指出，酒業(yè)深冰期茅臺銷售冷熱不均，經(jīng)銷商競爭激烈，直接導(dǎo)致渠道利潤大幅下挫，下半年中小型經(jīng)銷商將進入退市窘境。
首次進貨虧40萬-80萬
年初，茅臺連發(fā)四份文件鐵腕治市，其中15家經(jīng)銷商不再續(xù)簽2016年合同，共79家經(jīng)銷商被處理。此番鐵腕處理，被業(yè)內(nèi)解讀為春節(jié)價格保駕護航，并對經(jīng)銷商實行優(yōu)勝劣汰。
然而，記者為此調(diào)查了上百家茅臺經(jīng)銷商，有效溝通幾十家，其中被處罰經(jīng)銷商的原因包括給電商供貨的3家、低于850元銷售的3家、沒有完成合同的8家。
根據(jù)經(jīng)銷商的處罰原因不難看出，未完成合同計劃成為經(jīng)銷商敗走的原因。
此外，合同計劃在10噸以上的2家，合同計劃10噸以下的8家。加入茅臺十年以上的經(jīng)銷商有2家，五年以下的經(jīng)銷商有6家，其中3家是于2013年和2014年茅臺兩次擴充經(jīng)銷權(quán)時的新進經(jīng)銷商。
據(jù)調(diào)查顯示，茅臺經(jīng)銷商普遍反映市場慘淡，產(chǎn)品動銷不暢。一位有著十幾年經(jīng)驗的山西經(jīng)銷商直言，市場行情不好，多數(shù)經(jīng)銷商都在虧損，受困于行業(yè)疲態(tài)，春節(jié)后茅臺價格很可能會再次下跌。記者了解到，多數(shù)經(jīng)銷商選擇兼營其他酒水品牌，或者拓展經(jīng)營范圍，如煙、地毯等，以填補經(jīng)營茅臺酒的虧損。
與老經(jīng)銷商相比，新進經(jīng)銷商更加難過。2013年和2014年茅臺在擴權(quán)時提出，新經(jīng)銷商第一次進飛天茅臺的價格為每瓶999元，進貨門檻最低為1噸，此后才能按照出廠價819元進貨。據(jù)當時的媒體報道，2013年、2014年飛天茅臺的單瓶價分別為1100元和1000元左右，渠道利潤空間有限。多位新進經(jīng)銷商向記者反映虧損嚴重，第一批貨虧損40萬-80萬元不等。
據(jù)了解，多數(shù)茅臺經(jīng)銷商處于兩難選擇，有經(jīng)銷商訴苦，“今年茅臺處罰的都是小經(jīng)銷商，沒背景、沒路子，也沒有話語權(quán)。繼續(xù)做很可能虧損，不繼續(xù)做之前賠的就打水漂了，只能艱難維持，如果今年形勢不好就放棄做茅臺。”
事實上，已有經(jīng)銷商陸續(xù)退場，其中一位不再續(xù)簽的經(jīng)銷商直言，現(xiàn)在賣茅臺沒利潤，完不成任務(wù)也沒有返利，“去年都沒有拿貨，解約就解約吧，反正我也不想干了”。沒完成合同的經(jīng)銷商表示，去年簽了6噸，但只提了2噸貨，基本不走量，計劃今年也按2噸簽合同，觀望今年的形勢再做決定。
值得注意的是，茅臺去年曾公開表示將推出云商平臺。有經(jīng)銷商認為，茅臺狠抓電商渠道是為了給云商平臺讓路。
記者為此多次致電茅臺銷售公司總經(jīng)理馬玉鵬，截至發(fā)稿前尚未得到回復(fù)。
利潤薄至3-5元
在酒業(yè)十年黃金發(fā)展期，每瓶飛天茅臺的價格高至2000元，當時大多經(jīng)銷商賺得盤滿缽滿。自2012年以來，酒業(yè)進入深冰期，高端白酒的價格大幅下滑，甚至多家名酒企業(yè)的拳頭單品都出現(xiàn)了價格倒掛。茅臺酒逐漸走下神壇，一部分經(jīng)銷商為完成銷售任務(wù)開始賠本甩貨，擾亂產(chǎn)品的價格體系，低價串貨引發(fā)的激烈競爭導(dǎo)致渠道利潤空間觸底，造成經(jīng)銷商惡性循環(huán)。
在采訪中，過半經(jīng)銷商提出串貨意向，價格主要集中在每瓶825-820元。一位廣東經(jīng)銷商表示，這兩年茅臺銷售情況不太好，大家都在收市場上的低價串貨，加個幾塊錢再賣出去，已經(jīng)有人從國外的茅臺出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，每瓶700多元的價格利潤較厚。
白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛表示，國內(nèi)白酒消費市場呈現(xiàn)階梯狀態(tài)，各個城市地區(qū)的酒水價格存在差異，尤其是一線城市與三線城市之間，產(chǎn)品價格落差極大。而白酒的傳統(tǒng)經(jīng)銷模式又是層級型營銷，這加劇了不同地區(qū)的價格差距，使得市場上的低價串貨屢禁不止，從而沖擊到茅臺的渠道價格和利潤。
一位不愿透露姓名的經(jīng)銷商稱，政務(wù)和商務(wù)市場萎縮，中高端團購業(yè)績慘淡，每瓶茅臺僅能賺3-5元的微利。所以雖然廠家嚴格管控，但很難阻止經(jīng)銷商之間或經(jīng)銷商向電商的串貨行為。他表示，“低價串貨是為了生存，要不然完不成任務(wù)。現(xiàn)在都在搶客戶，如果價格高就賣不出去”。
業(yè)內(nèi)人士指出，酒業(yè)深度調(diào)整，加劇了經(jīng)銷商之間的競爭，從而壓低了渠道利潤。此外電商的崛起促使渠道扁平化和價格透明化，也使渠道利潤大幅下挫，直接危及中小型經(jīng)銷商的生存。
“新手”或迎出局潮
2015年末的茅臺經(jīng)銷商大會中，茅臺集團董事長袁仁國提出，各省經(jīng)銷商可進行并購、聯(lián)營、合作，并將調(diào)整、整頓、優(yōu)化營銷網(wǎng)絡(luò)，建立優(yōu)勝劣汰機制。這也意味著將淘汰部分不適應(yīng)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)銷商，通過經(jīng)銷商的并購、聯(lián)營、合作實現(xiàn)經(jīng)銷權(quán)的轉(zhuǎn)移，使動銷不暢的經(jīng)銷商退出，為其他大商、有能力的經(jīng)銷商讓出市場空間。
蔡學(xué)飛指出，茅臺經(jīng)銷商呈現(xiàn)冷熱不均的兩極化，早期入駐茅臺體系的經(jīng)銷商，在上輪白酒政務(wù)市場的高峰期打下了良好的基礎(chǔ)，即便處于行業(yè)深冰期，也擁有穩(wěn)健的資金和客戶渠道;與之相反的是，在近三年入場的經(jīng)銷商，客群基礎(chǔ)不足且價格方面不具優(yōu)勢，在行業(yè)困頓期很難堅守，他們或者消極怠工，或者直接退出經(jīng)銷商體系。這從側(cè)面證明，茅臺市場在萎縮，而且企業(yè)對于中小型經(jīng)銷商的掌控力越來越弱，由此發(fā)展，今年下半年將出現(xiàn)更多的茅臺經(jīng)銷商退出體系。白酒營銷專家晉育峰認為，白酒行業(yè)的復(fù)蘇預(yù)計要在2018年后，酒企形勢日趨嚴竣，部分中小型經(jīng)銷商的退場將成為必然趨勢。
正一堂戰(zhàn)略咨詢公司董事長楊光指出，酒業(yè)三年深度調(diào)整，同時也是大浪淘沙的過程，從企業(yè)的角度來看，茅臺通過市場洗牌，將競爭能力較弱的經(jīng)銷商淘汰，這也符合當下行業(yè)的發(fā)展趨勢。北京商報 劉一博 朱欣悅
