英國一家法院就Tim Cook關(guān)于中國iPhone需求的關(guān)i國需告獲言論對蘋果公司提起的訴訟已被授予集體訴訟資格。英國諾福克郡一群蘋果股票持有者作為原告已經(jīng)成功地將其對蘋果的敘述訴訟轉(zhuǎn)化為集體訴訟版本。此舉向任何受影響的惹官股東開放了訴訟，如果勝訴，司原訟地有可能顯著提高iPhone制造商的得集賠款金額。

該訴訟涉及庫克在2018年11月財報電話會議上的體訴評論，這位首席執(zhí)行官說，關(guān)i國需告獲蘋果在一些市場上看到了銷售壓力。敘述然而，惹官庫克接著說："我不會把中國歸入這一類別。司原訟地"以此表達(dá)了對中國市場的得集樂觀。

然而，體訴在2019年，關(guān)i國需告獲蘋果公司下調(diào)了其收入指導(dǎo)預(yù)測，敘述原因正是惹官iPhone在中國的銷售下降。有股東認(rèn)為，修訂的指導(dǎo)意見存在虛假描述，蘋果應(yīng)該在這么短的時間內(nèi)已經(jīng)預(yù)見到了這個問題。

據(jù)《電訊報》報道，在2020年11月被律師告知股東可以就指責(zé)公司隱瞞銷售需求下降而提起集體訴訟的建議后，原告方的建議被批準(zhǔn)。法官Yvonne Gonzalez-Rogers告知蘋果公司未能駁回該委員會將訴訟變成集體訴訟的努力，并稱蘋果公司在此問題上的論點(diǎn)是"扭曲的"。

此案的原告包含諾福克郡議會，因?yàn)樗芾碇Z福克地區(qū)的養(yǎng)老基金，價值數(shù)十億英鎊。在最初的訴訟中，據(jù)稱光是該基金就因?yàn)樵谶@段評論中損失了近100萬美元。

改為集體訴訟后，不僅使更多的股東能夠加入到對蘋果公司的訴訟中，還降低了索賠者所需的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)集體訴訟"依賴的推定"，庭審過程中不需要證明原告是在聽到庫克的分析師電話評論后做出的交易決定。

根據(jù)蘋果公司的說法，庫克的評論是一種意見陳述，因此受到保護(hù)。該訴求"未能提出任何可采取行動的虛假或誤導(dǎo)性聲明"。