文：黃澎孝

美軍撤出阿富汗，趙少做阿真容把戰(zhàn)略重心移轉到了印太，康硬連帶更加明確地強化了臺灣的拿臺安全。但是灣比，趙少康卻忙著蹭新聞熱度，富汗硬拿臺灣比做阿富汗。把共還質問蔡英文總統(tǒng)：「兵臨城下那日，軍跨要戰(zhàn)還是海攻要逃？」簡直把「共軍跨海攻臺」，想像的臺想太天太天真容易了。

其實，趙少做阿真容趙少康這番危言聳聽的康硬話，目的拿臺是想要「帶風向」，帶出他以下的灣比議論：

以臺灣現(xiàn)況，如果要戰(zhàn)，富汗??根本無法應付爆發(fā)全面戰(zhàn)爭時的把共國防需求，我們現(xiàn)在這些兵能戰(zhàn)嗎？

繞了一大圈，趙少康最後還是回到藍營的「紅統(tǒng)」基調。說穿了，就是拐彎抹角地鼓吹：臺灣向中國求和，兩岸別打了，統(tǒng)一算啦。

其實，趙少康這種言論一點也不新奇。多少去對岸舔共、邀寵、牟利的退將、政客、名嘴不也都說：「臺軍是紙老虎」嗎？不也都說：「武統(tǒng)臺灣易如反掌」嗎？

為什麼「軍容壯盛」「戰(zhàn)艦如雲(yún)」的解放軍，70幾年來始終踏不出揮軍渡臺的這一步呢？共軍不渡海，怎能「兵臨城下」呢？趙少康先生，你能給個答案嗎？

你瞧他所舉出：美軍在越南失利、在阿富汗撤軍的例子，來寓言共軍「兵臨城下」之日。我們就會發(fā)現(xiàn)：趙少康根本就是一個「軍盲」。

臺海保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)場和戰(zhàn)爭的型態(tài)，與越南或阿富汗是截然不同的，怎能擺在一齊相提並論呢？中國在臺灣既沒有「越共游擊隊」，也沒有「塔利班民兵」，共軍想要「兵臨城下」就非得要先想辦法解決「渡海」問題。

Photo Credit: 中央社

二戰(zhàn)期間納粹德軍夠強了吧？為什麼跨不過寬僅34公里的多佛海峽，直接進攻英國呢？原因就在於1940年，打了三個月的英倫空戰(zhàn)，德國空軍以失敗告終。由於無辦法掌握絕對的「空優(yōu)」，就算是希特勒那樣的狂人，也不敢叫他的軍隊渡海送死??。

恰恰美軍的最強項，就在於他的海空軍，乃至於新成立的「太空軍」。而且，就在距離臺灣600公里外的琉球，美空軍「第五航空隊」在亞洲最大的嘉手納空軍基地，部署了包括F-35在內的200架先進戰(zhàn)機。

在琉球的普天間基地，美軍陸戰(zhàn)隊第三遠征軍有 4000名精銳部隊駐守，配備了包括魚鷹式旋翼機在內的80架飛機。他們的任務何在？已經是公開的秘密。

姑且不談美軍來不來，就以「臺軍」而言，臺灣擁有的飛彈密度與以色列幾乎不相上下。2016年7月1日發(fā)生的雄風三型反艦飛彈誤射事件，就能把40海哩外的小漁船擊穿。這起烏龍事件，「不慎」洩漏了我國自製反艦飛彈的實力。

據(jù)報導：目前國產雄風二丶三型飛彈服役數(shù)量約為300枚左右，近期還要再產製50枚。如果再加上美國過去歷次售臺各型魚叉飛彈的數(shù)量約在300至320枚之間，再加上最近售臺的135枚AGM-84H／SLAM-ER增程型距外陸攻飛彈，以及400枚RGM-84L-4 Block II岸置魚叉飛彈，合計就約達850枚之多。

換言之，臺灣擁有的各型反艦飛彈的數(shù)量已達到1200枚。配合美國提供的軍規(guī)GPS定位，共軍的渡海船團還能倖存幾艘呢？這哪能談到什麼「兵臨城下」呢？

延伸閱讀

• 美軍退將投書：美將劃出「動武紅線」，當中包括「中國武力進犯臺灣」
• 臺海「中線」、美中「紅線」與國安「底線」，三條線是互相連動的

本文經黃澎孝授權轉載，原文發(fā)表於此

責任編輯：彭振宣
核稿編輯：翁世航