網(wǎng)絡(luò)雖是關(guān)于虛擬空間，但絕非法外之地，依法那些在網(wǎng)絡(luò)上針對(duì)個(gè)人肆意發(fā)布謾罵侮辱、懲治造謠誹謗、網(wǎng)絡(luò)違法侵犯隱私等信息的暴力網(wǎng)絡(luò)暴力行為，必須受到應(yīng)有的犯罪法律制裁。9月25日，指導(dǎo)意最高人民法院、見出最高人民檢察院、關(guān)于公安部聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì)，依法正式發(fā)布《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的懲治指導(dǎo)意見》。

《意見》共20條，網(wǎng)絡(luò)違法主要包括十個(gè)方面的暴力內(nèi)容：

一是明確網(wǎng)絡(luò)暴力的罪名適用規(guī)則。《意見》根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋規(guī)定，犯罪對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為的指導(dǎo)意性質(zhì)認(rèn)定作了指引性規(guī)定。具體而言，在信息網(wǎng)絡(luò)上公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，以侮辱罪、誹謗罪定罪處罰；組織“人肉搜索”，違法收集并向不特定多數(shù)人發(fā)布公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，以侵犯公民個(gè)人信息罪定罪處罰。此外，對(duì)借網(wǎng)絡(luò)暴力事件實(shí)施的惡意營(yíng)銷炒作行為，可以適用非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪；對(duì)所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)的行為，可以適用拒不履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)罪。

二是明確網(wǎng)絡(luò)暴力違法行為的處理規(guī)則。對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持多元共治，完善行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制。《意見》規(guī)定，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗等網(wǎng)絡(luò)暴力行為，尚不構(gòu)成犯罪，符合治安管理處罰法等規(guī)定的，依法予以行政處罰。

三是明確懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的政策原則?！兑庖姟芬?，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)從嚴(yán)懲治精神，讓人民群眾充分感受到公平正義。堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法司法，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪，依法嚴(yán)肅追究，切實(shí)矯正“法不責(zé)眾”的錯(cuò)誤傾向。要重點(diǎn)打擊惡意發(fā)起者、組織者、惡意推波助瀾者以及屢教不改者。《意見》同時(shí)規(guī)定，具有針對(duì)未成年人、殘疾人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力，組織“水軍”“打手”等實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力，編造“涉性”話題侵害他人人格尊嚴(yán)，利用“深度合成”等生成式人工智能技術(shù)發(fā)布違法信息，以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)起、組織網(wǎng)絡(luò)暴力等情形的，依法從重處罰。

四是明確網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪與合法行為的界限?！兑庖姟芬?guī)定，通過信息網(wǎng)絡(luò)檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者違法違紀(jì)行為，只要不是故意捏造事實(shí)或者明知是捏造的事實(shí)而故意散布的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為誹謗違法犯罪。針對(duì)他人言行發(fā)表評(píng)論、提出批評(píng)，即使觀點(diǎn)有所偏頗、言論有些偏激，只要不是肆意謾罵、惡意詆毀的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侮辱違法犯罪。

五是明確公安機(jī)關(guān)協(xié)助取證的工作要求。根據(jù)刑法規(guī)定，對(duì)于被害人就網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗提起自訴的案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被害人提供證據(jù)確有困難的，可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。《意見》重申刑法規(guī)定，同時(shí)明確公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)人民法院要求和案件具體情況，及時(shí)查明網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗的行為主體，收集相關(guān)信息傳播擴(kuò)散情況以及造成的影響等證據(jù)材料。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法為公安機(jī)關(guān)取證提供必要的技術(shù)支持和協(xié)助。

六是明確網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗刑事案件的公訴標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法規(guī)定，實(shí)施侮辱、誹謗犯罪，嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的，應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。《意見》規(guī)定，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗案件，具有下列情形之一的，適用公訴程序：（1）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果，社會(huì)影響惡劣的；（2）隨意以普通公眾為侵害對(duì)象，相關(guān)信息在網(wǎng)絡(luò)上大范圍傳播，引發(fā)大量低俗、惡意評(píng)論，嚴(yán)重破壞網(wǎng)絡(luò)秩序，社會(huì)影響惡劣的；（3）侮辱、誹謗多人或者多次散布侮辱、誹謗信息，社會(huì)影響惡劣的；（4）組織、指使人員在多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)大量散布侮辱、誹謗信息，社會(huì)影響惡劣的；（5）其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的情形。

七是明確網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗刑事案件自訴轉(zhuǎn)公訴的銜接程序?！兑庖姟芬?guī)定，對(duì)于嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)作為公訴案件立案，被害人同時(shí)向人民法院提起自訴的，人民法院可以請(qǐng)自訴人撤回自訴或者裁定不予受理；已經(jīng)受理的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理，并將相關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)，原自訴人可以作為被害人參與訴訟。被害人在公安機(jī)關(guān)立案前提起自訴，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為有關(guān)網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的，應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)。

八是依法支持針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的民事維權(quán)?！兑庖姟芬?guī)定，針對(duì)他人實(shí)施網(wǎng)絡(luò)暴力行為，侵犯他人名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等人格權(quán)，受害人請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院依法予以支持。權(quán)利人有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為，不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人申請(qǐng)，依法作出人格權(quán)侵害禁令。

九是明確網(wǎng)絡(luò)暴力案件的公益訴訟規(guī)則?！兑庖姟芬?guī)定，網(wǎng)絡(luò)暴力行為損害社會(huì)公共利益的，人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)于所發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力信息不依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)，致使違法信息大量傳播或者有其他嚴(yán)重情節(jié)，損害社會(huì)公共利益的，人民檢察院可以依法向人民法院提起公益訴訟。人民檢察院辦理網(wǎng)絡(luò)暴力治理領(lǐng)域公益訴訟案件，可以依法要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供必要的技術(shù)支持和協(xié)助。

十是能動(dòng)履職促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)暴力綜合治理?！兑庖姟芬?，辦理網(wǎng)絡(luò)暴力案件，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)向社會(huì)發(fā)布案件進(jìn)展信息，澄清事實(shí)真相，消除網(wǎng)絡(luò)暴力的不良影響，以減輕對(duì)被害人的傷害，幫助被害人走出困境；開展法治宣傳，充分發(fā)揮執(zhí)法辦案的規(guī)則引領(lǐng)、價(jià)值導(dǎo)向和行為規(guī)范作用，教育引導(dǎo)廣大網(wǎng)民自覺守法，引領(lǐng)社會(huì)文明風(fēng)尚；深入分析滋生助推網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)生的根源，促進(jìn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的多元共治，從根本上減少網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生，營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間。