大家好，立功小律來為大家解答以上問題。自首自首自首情節，情節自首與立功很多人還不知道，立功現在讓我們一起來看看吧！自首自首
(1)自首和立功有什么區別？
(一)概念不同自首是情節指犯罪后主動投案，向公安、立功司法機關或者其他有關機關如實供述自己罪行的自首自首行為。我國刑法規定，情節對于自首的立功，可以從輕或者減輕處罰。
立功表現是指犯罪分子揭發他人犯罪行為，查證屬實，或者為偵破其他案件提供重要線索的行為。
(二)不同的設立要求。1.犯罪嫌疑人主動投案后，如實供述同案共犯的犯罪事實，成立自首；
2.犯罪嫌疑人在與自己不同的案件中如實供述自己共犯的罪行，經查證屬實，或者共犯幫助抓獲共犯，有立功表現的。
(3)法律效力不同。1.對有自首情節的人(即向他人自首罪)，應當采取相對從寬的處罰原則：
(一)自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，罪行較輕的，可以免除處罰；
(2)從輕、減輕或者免除處罰的具體認定，應當根據犯罪的嚴重程度和自首的具體情節。
2、立功給人(即罪犯)是不對的：
(一)有立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；
(二)有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
(2)如何處理自首與立功的競爭？
現行的《刑法》沒有對自首和重大立功的情形作出任何規定。因此，犯罪后自首并有重大立功表現的，不再應當“減輕處罰或者免除處罰”，而應當“從輕或者減輕處罰”。此外，自首與立功是一種不同的減輕情節，當兩種情況都存在時，在量刑時分別予以承認和適用。如果坦白的內容超過了自首的要求，構成立功，應當同時認定自首與立功；如果口供的內容既有自首又有立功表現，只能選擇對行為人最有利的量刑情節。
(3)自首與自首的聯系和區別
(1)自首與自首的聯系。1.兩者都是以犯罪人實施了犯罪行為為前提的；
2.兩人均能在罪犯歸案后如實交代自己的犯罪事實；
3.兩個罪犯都有接受國家審查判決的行為；
4.兩者的肇事者都可以得到適當的從寬處罰。
(2)自首與自首的區別：1。自首是犯罪人主動坦白自己的犯罪事實的行為，而坦白是犯罪人被動坦白被指控的犯罪事實的行為；
2.自首的罪犯有較好的悔罪表現，人身危險性相對較小；坦白的罪犯往往是在一定條件下被迫坦白的，人身危險性比較大；
3.自首是法定從寬處罰，坦白是酌定從寬處罰。
本文到此結束，希望對大家有所幫助。
