全國 熱門城市： 全國 北京 上海 廣州 深圳 南京 武漢 昆明 ABCDEFGHJKLMNPQRSTWXYZ A - B - C - D - E - A
- 鞍山
- 安慶
- 安陽
- 安順
- 安康
- 澳門
- B
- 北京
- 保定
- 包頭
- 巴彥淖爾
- 本溪
- 蚌埠
- 亳州
- 濱州
- 北海
- 百色
- 巴中
- 畢節(jié)
- 保山
- 寶雞
- 白銀
- 巴州
- C
- 承德
- 滄州
- 長治
- 赤峰
- 朝陽
- 長春
- 常州
- 滁州
- 池州
- 長沙
- 常德
- 郴州
- 潮州
- 崇左
- 重慶
- 成都
- 楚雄
- 昌都
- 慈溪
- 常熟
- D
- 大同
- 大連
- 丹東
- 大慶
- 東營
- 德州
- 東莞
- 德陽
- 達州
- 大理
- 德宏
- 定西
- 儋州
- 東平
- E
- 鄂爾多斯
- 鄂州
- 恩施
- F
- 撫順
- 阜新
- 阜陽
- 福州
- 撫州
- 佛山
- 防城港
- G
- 贛州
- 廣州
- 桂林
- 貴港
- 廣元
- 廣安
- 貴陽
- 固原
- H
- 邯鄲
- 衡水
- 呼和浩特
- 呼倫貝爾
- 葫蘆島
- 哈爾濱
- 黑河
- 淮安
- 杭州
- 湖州
- 合肥
- 淮南
- 淮北
- 黃山
- 菏澤
- 鶴壁
- 黃石
- 黃岡
- 衡陽
- 懷化
- 惠州
- 河源
- 賀州
- 河池
- 海南
- 紅河
- 漢中
- 海東
- 懷來
- J
- 晉中
- 錦州
- 吉林
- 雞西
- 佳木斯
- 嘉興
- 金華
- 景德鎮(zhèn)
- 九江
- 吉安
- 濟南
- 濟寧
- 焦作
- 荊門
- 荊州
- 江門
- 揭陽
- 金昌
- 酒泉
- 嘉峪關(guān)
- K
- 開封
- 昆明
- 昆山
- L
- 廊坊
- 臨汾
- 遼陽
- 連云港
- 麗水
- 六安
- 龍巖
- 萊蕪
- 臨沂
- 聊城
- 洛陽
- 漯河
- 婁底
- 柳州
- 來賓
- 瀘州
- 樂山
- 六盤水
- 麗江
- 臨滄
- 拉薩
- 林芝
- 蘭州
- 隴南
- M
- 牡丹江
- 馬鞍山
- 茂名
- 梅州
- 綿陽
- 眉山
- N
- 南京
- 南通
- 寧波
- 南平
- 寧德
- 南昌
- 南陽
- 南寧
- 內(nèi)江
- 南充
- P
- 盤錦
- 莆田
- 萍鄉(xiāng)
- 平頂山
- 濮陽
- 攀枝花
- 普洱
- 平?jīng)?/li>
- Q
- 秦皇島
- 齊齊哈爾
- 衢州
- 泉州
- 青島
- 清遠
- 欽州
- 黔南
- 曲靖
- 慶陽
- R
- 日照
- 日喀則
- S
- 石家莊
- 沈陽
- 雙鴨山
- 綏化
- 上海
- 蘇州
- 宿遷
- 紹興
- 宿州
- 三明
- 上饒
- 三門峽
- 商丘
- 十堰
- 隨州
- 邵陽
- 韶關(guān)
- 深圳
- 汕頭
- 汕尾
- 三亞
- 三沙
- 遂寧
- 山南
- 商洛
- 石嘴山
- T
- 天津
- 唐山
- 太原
- 通遼
- 鐵嶺
- 泰州
- 臺州
- 銅陵
- 泰安
- 銅仁
- 銅川
- 天水
- 天門
- W
- 烏海
- 烏蘭察布
- 無錫
- 溫州
- 蕪湖
- 濰坊
- 威海
- 武漢
- 梧州
- 渭南
- 武威
- 吳忠
- 烏魯木齊
- X
- 邢臺
- 徐州
- 宣城
- 廈門
- 新余
- 新鄉(xiāng)
- 許昌
- 信陽
- 襄陽
- 孝感
- 咸寧
- 湘潭
- 湘西
- 西雙版納
- 西安
- 咸陽
- 西寧
- 仙桃
- 西昌
- Y
- 陽泉
- 運城
- 營口
- 鹽城
- 揚州
- 鷹潭
- 宜春
- 煙臺
- 宜昌
- 岳陽
- 益陽
- 永州
- 陽江
- 云浮
- 玉林
- 宜賓
- 雅安
- 玉溪
- 延安
- 榆林
- 銀川
- Z
- 張家口
- 鎮(zhèn)江
- 舟山
- 漳州
- 淄博
- 棗莊
- 鄭州
- 周口
- 駐馬店
- 株洲
- 張家界
- 珠海
- 湛江
- 肇慶
- 中山
- 自貢
- 資陽
- 遵義
- 昭通
- 張掖
- 中衛(wèi)
購房神器-拼房帝
微信掃一掃
不用下載就能用
搜狐房產(chǎn) > 全國房產(chǎn)資訊 > 全國房產(chǎn)財經(jīng) > 天風(fēng)證券宋雪濤:房地產(chǎn)放松的天風(fēng)濤房大河與小溪 天風(fēng)證券宋雪濤:房地產(chǎn)放松的大河與小溪
焦點財經(jīng)Focus 2022-03-03 16:41:28 用手機看
掃描到手機，新聞隨時看
掃一掃，證券用手機看文章
更加方便分享給朋友
今年以來的宋雪房地產(chǎn)放松，有些研究與2008、地產(chǎn)2014、放松2018年作對比，天風(fēng)濤房但這種對比可能沒有太大價值。證券
中國房地產(chǎn)市場的宋雪壓力，主要集中在三四線城市。地產(chǎn)根據(jù)2018年數(shù)據(jù)（2019年起停更），放松三四線城市的房地產(chǎn)銷售面積占全國70%，銷售額占比55%，開發(fā)投資額占比55%，房地產(chǎn)開工面積占比70%，施工面積占比65%。
三四線城市的房地產(chǎn)問題，是需求不足。當(dāng)前三四線地區(qū)的房地產(chǎn)市場接近需求塌方，以農(nóng)歷為準，2月1-27日30城商品房成交面積較21年同期下滑38.8%，較19年下滑20.5%；其中一線城市較21年下滑24.2%，二線城市較21年下滑38.7%，三線城市較21年下滑54.6%，較19年下滑53.7%。考慮到30城的樣本多為一二線城市，廣大三四線城市的壓力料將更大。
三四線城市在需求不足的狀態(tài)下，庫存壓力巨大。根據(jù)克爾瑞研究的數(shù)據(jù)，百城廣義庫存一半以上積壓在三四線城市，三四線的狹義庫存、去化周期同比漲幅屬不同能級之首，顯著超百城平均。一些基本面缺乏支撐且購買力嚴重不足的三四線城市，諸如防城港、梅州、連江、寶雞、北海等，基本都是人口凈流出城市，目前商品住宅消化周期均在40個月以上。另一方面，由于需求不足，房企資金回籠能力大幅下滑，經(jīng)營風(fēng)險進一步上升，針對并購貸、預(yù)售資金監(jiān)管等供給側(cè)放松政策的效果也將被顯著削弱。
因此現(xiàn)在的房地產(chǎn)政策放松，也主要集中在三四線城市。據(jù)財新報道，1月中旬至今，先是廣西北海、四川自貢、湖南株洲、福建福州、廣西南寧、山西晉中下調(diào)了二套房公積金首付比例（50%-60%降低至20%-40%），隨后山東菏澤、重慶、江西贛州、河南駐馬店、安徽、江蘇南通等地區(qū)陸續(xù)降低了商貸首付比例，廣州等地下調(diào)了房貸利率。但是限購的一二線城市，目前還沒有松動首付比例和限購限價條件的跡象。
當(dāng)前房市需求的下行壓力可能是少有的，更低的人口周期、更大的城市差距，疊加了更弱的漲價預(yù)期。現(xiàn)階段的房價相比2008、2014年翻了幾番，但是在過去幾年棚改貨幣化和居民加杠桿的大潮之后，剛性購房需求和回鄉(xiāng)置業(yè)需求已經(jīng)大幅透支。購房者對于“房價永遠上漲”的心理預(yù)期也發(fā)生長期改變，在“買漲不買跌”的心理下，一部分剛需和改善需求轉(zhuǎn)為了觀望。
在這種情況下，僅憑三四線城市自行松綁，調(diào)控松綁的效應(yīng)遠不如2008年、2014年。根據(jù)克爾瑞研究的數(shù)據(jù)，百強房企2月銷售同比降低47.2%，前值降低39.6%，景氣度進一步下降。中國房地產(chǎn)市場還沒有經(jīng)歷過一個完整的歷史周期，如果當(dāng)前正處在大拐點上，那簡單回顧歷史是沒用的。長期預(yù)期變了，需要的政策力度自然不同。
什么樣的地產(chǎn)放松能有效呢？2008年金融危機后以及2014年全國房地產(chǎn)去庫存時期，下調(diào)首付比例的手段都曾密集出現(xiàn)，當(dāng)時從自上而下推動，隨后從一線城市開始，樓市出現(xiàn)各能級城市房價輪動上漲態(tài)勢。考慮到當(dāng)前的主要問題是三四線需求塌方，只放松三四線城市的居民房貸額度基本無效，關(guān)鍵是要通過放松限購限貸來激發(fā)需求，需要放松一線和強二線限購城市，帶來旗幟效應(yīng)。另外，預(yù)售資金監(jiān)管、并購等政策放松也有一定幫助，但需求側(cè)企穩(wěn)是供給側(cè)放松政策顯效的前置條件。
三四線城市的房地產(chǎn)問題是需求不足，而一二線城市的房地產(chǎn)問題是供給不足。雖然一線城市銷售同樣下滑，但狹義去化周期仍然僅有11個月，其中北京、廣州去化周期超1年，上海、深圳則低于10個月，上海去化周期“一降再降”，已由5.75個月降至5.35個月，顯著低于去年同期。在供應(yīng)稀缺，居民購買力相對充裕的情況下，一旦放松一線和強二線的限購限貸，房價可能出現(xiàn)較快上漲。
通過價格和成交的外溢，有可能盤活一線和強二線周邊的三四線城市的房地產(chǎn)銷售，從而緩解當(dāng)前房地產(chǎn)市場硬著陸的壓力。但一二線城市的房價上漲往往具有標志意義，這也面臨較高的政策成本。因此對于庫存壓力較小的一二線限購城市，自下而上主動放松地產(chǎn)政策的意愿不強。如能放松，更可能是自上而下的推動，并配合房地產(chǎn)稅試點改革的制度設(shè)計來抑制房價的上漲預(yù)期，但國家層面目前仍未針對調(diào)控松綁釋放明確信號。
當(dāng)前越來越多的城市開始因城施策地放松房地產(chǎn)，是需求不足、庫存積壓、土地財政壓力下的應(yīng)激反應(yīng)，在房價長期預(yù)期和房地產(chǎn)需求發(fā)生變化的情況下，這些放松政策可能起不到作用，也可能像涓涓細流匯聚成河，積累了足夠多的能量后量變引起質(zhì)變，激發(fā)出這些低能級城市的潛在需求。但是自下而上的放松到了一二線限購城市也就止步不前了，政策成本像一條跨不過的大河，橫在房地產(chǎn)放松的前面。
趟過這條大河，需要自上而下的政策推動，前提可能是出現(xiàn)更大的經(jīng)濟壓力，比如出口回落的催化，可能也需要房地產(chǎn)稅試點改革的配合。這個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)變，對于今年的寬信用、穩(wěn)增長，乃至股市風(fēng)格、利率走向，都是重要的勝負手。（作者：天風(fēng)證券宋雪濤團隊）
聲明：本文由入駐焦點開放平臺的作者撰寫，除焦點官方賬號外，觀點僅代表作者本人，不代表焦點立場。
