北京時間7月17日，水晶水晶宮球迷格雷厄姆給歐足聯主席切費林致公開信，宮球公開請求歐足聯重新考慮水晶宮被降級踢歐協聯的迷寫計劃。

以下是信和協聯公開信內容

尊敬的亞歷山大：

我寫這封信是想鄭重請求歐足聯重新考慮將水晶宮從歐聯降級至歐協聯的計劃。

1976年，被區別對我四歲的待降到歐時候，爸爸和爺爺帶我去看了人生中第一場水晶宮的侮辱比賽。從那天起，水晶我就愛上了這支球隊，宮球公開也愛上了足球。迷寫作為球迷，信和協聯你總會期待自己支持的被區別對球隊有一天能變得強大；而作為水晶宮球迷，能贏得一座獎杯、待降到歐躋身歐洲賽事，侮辱曾是水晶遙不可及的夢想。1991年，水晶宮在甲級聯賽（當時英格蘭頂級聯賽）中獲得第三名，我以為我們拿到了歐洲聯盟杯的資格。但就在1991年4月賽季結束前一個月，歐足聯執行委員會在賽季中途修改了規則，投票決定允許利物浦從1991-92賽季起重返歐洲賽場——這比最初的預期提前了兩年。那一刻，俱樂部、球員，尤其是我們球迷，都心碎了。

又過了34年，在無數次起伏、喜悅與傷痛之后，我的球隊終于在世界上歷史最悠久、最負盛名的國內杯賽——足總杯——中擊敗曼城，贏得了歐羅巴聯賽的參賽資格。慶祝勝利時，我抱住了年近80歲的爸爸，我們熱淚盈眶，心中滿是對已故爺爺的思念。

我們離開溫布利球場時，滿心期待著這場憑實力贏得的首次歐洲之旅。但一份令人費解的決定打碎了我們所有的喜悅——因為所謂“多俱樂部所有權”相關的“行政失誤”（往好里說），我們被逐出歐羅巴聯賽。降級到歐協聯是一種侮辱，出于原則，也為了所有被官僚主義擊碎希望與夢想的球迷，我寧愿我們直接退出賽事。

多俱樂部所有權對足球并無益處，但歐足聯卻選擇默許，因為你們無法拒絕這些所有者帶來的巨額資金——說白了，就是貪婪。如此一來，同一“集團”旗下的俱樂部晉級同一賽事幾乎是必然的。但歐足聯非但不禁止這種情況，反而制定規則，允許這些富有的足球集團通過設立“盲信托”或改變所有權結構來鉆空子——任何理智的人都知道，這不過是幌子。歐足聯本有無數機會阻止這一切，卻偏偏選擇拿水晶宮開刀，而非那些由中央集團掌控的球隊。

水晶宮從未參與多俱樂部所有權模式，因為俱樂部的投票權機制從根本上不允許這種情況。我們是代表南倫敦人民的獨立俱樂部。如今卻被卷入歐足聯為幫助大集團繼續參賽而編織的網絡中，這太不公平了——更何況，你們所謂的“所有權問題”本就不存在，即便退一步說，在賽事開賽前也早已解決。眾所周知，約翰-特克斯托因無法掌控水晶宮而倍感沮喪，這就是最直接的證明。

有趣的是，歐足聯七大戰略重點中“團結致勝”的第四條是“以最高治理標準攜手合作”。里昂奧林匹克曾因財務違規從法甲降級，但歐足聯給了這家在歐洲賽事中擁有輝煌歷史的“頂級”俱樂部在賽季結束后整改財務狀況的時間。然而，出于某種原因，歐足聯卻對3月1日的截止日期異常強硬，寧愿打碎一家小俱樂部及其球迷、球員的夢想——他們剛剛實現了“奇跡”。如此看來，歐足聯選擇獎勵那些存在財務違規和治理不善的俱樂部，卻忽視了一家運營無可挑剔、歷史性取得體育成就的俱樂部。這就是你所說的“以最高治理標準攜手合作”嗎？不幸的是，這正是許多球迷對現代足球失望的原因——而你在歐洲足球領域掌握著話語權。

2024年2月，你曾說：“在制定2030年戰略時，歐足聯再次審視了對歐洲足球未來的愿景，以及足球對更廣泛社會的積極貢獻。我們的目標清晰：確保這項運動在整個歐洲持續發展，觸動并激勵所有世代的人，在社會各個層面傳遞積極價值觀。”但我必須告訴你，亞歷山大，我和79歲的父親此刻從未感到如此失望與無措！

我懇請歐足聯堅守公平與透明的原則，允許水晶宮參加他們憑實力贏得資格的賽事。水晶宮的故事是一段成功的傳奇，值得在更大的舞臺上被歌頌。

請務必考慮重新審視這一決定。

萬分感謝。

標簽：利物浦