
- A
- 鞍山
- 安慶
- 安陽
- 安順
- 安康
- 澳門
- B
- 北京
- 保定
- 包頭
- 巴彥淖爾
- 本溪
- 蚌埠
- 亳州
- 濱州
- 北海
- 百色
- 巴中
- 畢節(jié)
- 保山
- 寶雞
- 白銀
- 巴州
- C
- 承德
- 滄州
- 長治
- 赤峰
- 朝陽
- 長春
- 常州
- 滁州
- 池州
- 長沙
- 常德
- 郴州
- 潮州
- 崇左
- 重慶
- 成都
- 楚雄
- 昌都
- 慈溪
- 常熟
- D
- 大同
- 大連
- 丹東
- 大慶
- 東營
- 德州
- 東莞
- 德陽
- 達(dá)州
- 大理
- 德宏
- 定西
- 儋州
- 東平
- E
- 鄂爾多斯
- 鄂州
- 恩施
- F
- 撫順
- 阜新
- 阜陽
- 福州
- 撫州
- 佛山
- 防城港
- G
- 贛州
- 廣州
- 桂林
- 貴港
- 廣元
- 廣安
- 貴陽
- 固原
- H
- 邯鄲
- 衡水
- 呼和浩特
- 呼倫貝爾
- 葫蘆島
- 哈爾濱
- 黑河
- 淮安
- 杭州
- 湖州
- 合肥
- 淮南
- 淮北
- 黃山
- 菏澤
- 鶴壁
- 黃石
- 黃岡
- 衡陽
- 懷化
- 惠州
- 河源
- 賀州
- 河池
- 海南
- 紅河
- 漢中
- 海東
- 懷來
- J
- 晉中
- 錦州
- 吉林
- 雞西
- 佳木斯
- 嘉興
- 金華
- 景德鎮(zhèn)
- 九江
- 吉安
- 濟(jì)南
- 濟(jì)寧
- 焦作
- 荊門
- 荊州
- 江門
- 揭陽
- 金昌
- 酒泉
- 嘉峪關(guān)
- K
- 開封
- 昆明
- 昆山
- L
- 廊坊
- 臨汾
- 遼陽
- 連云港
- 麗水
- 六安
- 龍巖
- 萊蕪
- 臨沂
- 聊城
- 洛陽
- 漯河
- 婁底
- 柳州
- 來賓
- 瀘州
- 樂山
- 六盤水
- 麗江
- 臨滄
- 拉薩
- 林芝
- 蘭州
- 隴南
- M
- 牡丹江
- 馬鞍山
- 茂名
- 梅州
- 綿陽
- 眉山
- N
- 南京
- 南通
- 寧波
- 南平
- 寧德
- 南昌
- 南陽
- 南寧
- 內(nèi)江
- 南充
- P
- 盤錦
- 莆田
- 萍鄉(xiāng)
- 平頂山
- 濮陽
- 攀枝花
- 普洱
- 平?jīng)?/li>
- Q
- 秦皇島
- 齊齊哈爾
- 衢州
- 泉州
- 青島
- 清遠(yuǎn)
- 欽州
- 黔南
- 曲靖
- 慶陽
- R
- 日照
- 日喀則
- S
- 石家莊
- 沈陽
- 雙鴨山
- 綏化
- 上海
- 蘇州
- 宿遷
- 紹興
- 宿州
- 三明
- 上饒
- 三門峽
- 商丘
- 十堰
- 隨州
- 邵陽
- 韶關(guān)
- 深圳
- 汕頭
- 汕尾
- 三亞
- 三沙
- 遂寧
- 山南
- 商洛
- 石嘴山
- T
- 天津
- 唐山
- 太原
- 通遼
- 鐵嶺
- 泰州
- 臺州
- 銅陵
- 泰安
- 銅仁
- 銅川
- 天水
- 天門
- W
- 烏海
- 烏蘭察布
- 無錫
- 溫州
- 蕪湖
- 濰坊
- 威海
- 武漢
- 梧州
- 渭南
- 武威
- 吳忠
- 烏魯木齊
- X
- 邢臺
- 徐州
- 宣城
- 廈門
- 新余
- 新鄉(xiāng)
- 許昌
- 信陽
- 襄陽
- 孝感
- 咸寧
- 湘潭
- 湘西
- 西雙版納
- 西安
- 咸陽
- 西寧
- 仙桃
- 西昌
- Y
- 陽泉
- 運(yùn)城
- 營口
- 鹽城
- 揚(yáng)州
- 鷹潭
- 宜春
- 煙臺
- 宜昌
- 岳陽
- 益陽
- 永州
- 陽江
- 云浮
- 玉林
- 宜賓
- 雅安
- 玉溪
- 延安
- 榆林
- 銀川
- Z
- 張家口
- 鎮(zhèn)江
- 舟山
- 漳州
- 淄博
- 棗莊
- 鄭州
- 周口
- 駐馬店
- 株洲
- 張家界
- 珠海
- 湛江
- 肇慶
- 中山
- 自貢
- 資陽
- 遵義
- 昭通
- 張掖
- 中衛(wèi)
購房神器-拼房帝
微信掃一掃
不用下載就能用

嘉凱城資不抵債拉響退市警報,曾被恒大控股5年、城資成資產(chǎn)縮水六成
焦點(diǎn)財經(jīng)Focus 2023-04-24 20:05:13 用手機(jī)看掃描到手機(jī),不抵報曾被恒新聞隨時看
掃一掃,債拉資產(chǎn)用手機(jī)看文章
更加方便分享給朋友
出品|搜狐地產(chǎn)&焦點(diǎn)財經(jīng)
作者|陳盼盼
在被恒大放棄控制權(quán)一年半后,市警縮水嘉凱城(000918)拉響退市警報。大控
近日,嘉凱城發(fā)布《2022年度業(yè)績預(yù)告修正公告》,預(yù)計歸母凈利潤由虧損9.7億元擴(kuò)大至虧損11.2億元,歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為-1.1億元。
同時,因業(yè)績下修,嘉凱城預(yù)計2022年凈資產(chǎn)為負(fù),其公司股票面臨觸及上市規(guī)則,而被實(shí)施退市風(fēng)險警示的可能。
對此,深交所于4月23日向嘉凱城下發(fā)關(guān)注函,要求嘉凱城說明近三年開發(fā)銷售狀態(tài),以及補(bǔ)計提存貨跌價準(zhǔn)備等具體情況。
受多重消息影響,4月24日,嘉凱城開盤一字跌停,為連續(xù)第三日跌停,收報1.27元,市值22.91億元。
嘉凱城走到這一步,與其前控股股東恒大主導(dǎo)下的“去地產(chǎn)化”不無關(guān)系。
在2022年年報發(fā)布前,嘉凱城大幅修正業(yè)績預(yù)告,令投資者意外。
此前于今年1月末,嘉凱城原預(yù)計2022年度歸母凈利潤為虧損9.7億元;扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤虧損13.6億元,歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為-1.1億元。
但嘉凱城4月20日發(fā)布的2022年度業(yè)績預(yù)告修正公告顯示,修正后,其預(yù)計2022年歸母凈利為虧損9.7億元大至虧損11.2億元,上年同期為虧損12.69億元;扣非凈利潤由虧損13.6億元擴(kuò)大至15.6億元,上年同期為虧損9.56億元。
搜狐財經(jīng)統(tǒng)計,上述業(yè)績修正均是向下修正,幅度達(dá)15%左右。這意味著,2022年嘉凱城的虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。
對此,嘉凱城解釋稱,“公司與年報審計、評估機(jī)構(gòu)做了深入溝通,基于審慎性原則,對存貨、應(yīng)收款項等計提的減值損失金額增加約1.3億元”。
嘉凱城的業(yè)績下修,引發(fā)深交所關(guān)注,要求其回復(fù)說明近三年存貨情況、開發(fā)銷售狀態(tài),并分業(yè)務(wù)板塊說明存貨可變現(xiàn)凈值的確認(rèn)依據(jù)及主要測算過程。
此外,在2022年半年報中,嘉凱城未計提存貨跌價準(zhǔn)備,但于2023年4月20日補(bǔ)計提2022年末存貨跌價準(zhǔn)備。對此,深交所要求嘉凱城說明,補(bǔ)計提存貨跌價準(zhǔn)備的具體情況,存貨減值跡象的判斷依據(jù)及發(fā)生時間,以及遲至4月20日才補(bǔ)計提相關(guān)減值的原因及合理性。
與此同時,因業(yè)績修正,嘉凱城預(yù)計,其2022年末凈資產(chǎn)為-1.1億元。根據(jù)深交所相關(guān)規(guī)定,若嘉凱城 2022 年經(jīng)審計凈資產(chǎn)依舊為負(fù)值,那么嘉凱城將被實(shí)施退市風(fēng)險警示(在股票簡稱前冠以“*ST”字樣)。
業(yè)內(nèi)人士稱,如果2023年嘉凱城的凈資產(chǎn)繼續(xù)為負(fù),將被深交所退市。
受此消息影響,4月24日,嘉凱城開盤一字跌停,為連續(xù)第三日跌停,最終收報1.27元,市值22.91億元。
在會計準(zhǔn)則中,凈資產(chǎn)為企業(yè)的資產(chǎn)總額減去負(fù)債以后的凈額。如果嘉凱城2022年經(jīng)審計凈資產(chǎn)確定為負(fù)數(shù),說明其已處資不抵債的狀態(tài)。
而嘉凱城走到資不抵債的這一步,與前控股股東恒大有一定的關(guān)系。
資料顯示,嘉凱城原是浙江省國資委旗下的深交所上市公司,主要從事房地產(chǎn)開發(fā),有二十多年的開發(fā)管理經(jīng)驗(yàn)。
2016年4月,恒大地產(chǎn)斥資36.09億元,收購嘉凱城52.78%股份,并由此成為嘉凱城的控股股東。當(dāng)時,嘉凱城項目分布于上海、杭州、蘇州等長三角區(qū)域城市以及武漢、青島、重慶等華中、華北、西南核心城市,共計約50個項目,剩余總可售面積近600萬平方米。
然而,自恒大入主后,同為地產(chǎn)行業(yè)的嘉凱城,其與恒大的同業(yè)競爭問題便一直存在便一直存在。
為了配合恒大地產(chǎn)解決“同業(yè)競爭”問題,嘉凱城自2016年開始,未再新增土地儲備,并走上了“賣賣賣”的“去地產(chǎn)化”道路。
資料顯示,2016年至2020年五年間,嘉凱城年報中所披露的被出售股權(quán)的子公司為19家,交易涉及資金合計超110億元。
在此期間,嘉凱城不斷尋找轉(zhuǎn)型方向,一度在轉(zhuǎn)型金融和文旅之間搖擺,最終于2018年敲定發(fā)展電影院線業(yè)務(wù),培育第二主業(yè)。隨后兩年,院線業(yè)務(wù)對嘉凱城的業(yè)績貢獻(xiàn)較小,因此房地產(chǎn)仍是嘉凱城的主業(yè),同業(yè)競爭問題依舊困擾著它。
直到2021年6月,恒大將嘉凱城29.9%股份轉(zhuǎn)讓給華建控股,轉(zhuǎn)讓價款27.6億元。通過此舉,恒大不再是嘉凱城控股股東,既解決了同業(yè)競爭問題,又回籠了資金償債。
至此,嘉凱城圍繞恒大進(jìn)行的“去地產(chǎn)化”之路告一段落。而恒大入主5年,留給的嘉凱城只有“一地雞毛”。
因?yàn)樵诤愦笕胫髌陂g的不斷“賣賣賣”,嘉凱城資產(chǎn)不斷減少,經(jīng)營活動現(xiàn)金流持續(xù)不足。
數(shù)據(jù)顯示,在2016年底,嘉凱城資產(chǎn)總額曾高達(dá)355.9億元,到了恒大“甩手”前的2021年6月末,資產(chǎn)總額為137億,縮水超六成。截至2022年9月末,嘉凱城資產(chǎn)總額僅剩121.7億元。
而因停止擴(kuò)儲,嘉凱城的土儲規(guī)模大幅下降。截至2022年9月末,嘉凱城累計土地儲備僅剩4.46萬平方米,較恒大收購前的近600萬平方米縮減約百倍。
同時,嘉凱城的負(fù)債率居高不下。截至2022年9末,嘉凱城負(fù)債率高達(dá)97.45%,面對100.1億的流動負(fù)債,但賬上貨幣現(xiàn)金僅剩9202萬元。
更糟糕的是,嘉凱城的新控股股東華建控股也處于虧損狀態(tài),自顧不暇。截至2020年末,華建控股歸母凈利潤虧損562.7萬元。且因2021年度的中期及末期業(yè)績皆未能如期披露,2022年5月,聯(lián)交所取消了華建控股的上市地位。
此外,今年3月,華建控股因?yàn)樗藗鶆?wù)提供擔(dān)保,債權(quán)人因債務(wù)糾紛已向法院申請財產(chǎn)保全,致使其持有的嘉凱城29.9%股份全部被凍結(jié)。
4月24日,深交所在關(guān)注函中要求嘉凱城說明,凍結(jié)股份對其控制權(quán)穩(wěn)定性、經(jīng)營管理可能產(chǎn)生的影響,以及華建控股擬采取的應(yīng)對措施。
聲明:本文由入駐焦點(diǎn)開放平臺的作者撰寫,除焦點(diǎn)官方賬號外,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表焦點(diǎn)立場。