中國消費者報上海訊（記者劉浩）酒店提供的接受酒店增值服務出現(xiàn)問題，誰該對此負責？近日，提供退消費者張女士預定了酒店提供的用車用車服務，行程結(jié)束后，服務費經(jīng)司機卻多收120元。卻被全部經(jīng)上海市松江區(qū)消費者權益保護委員會調(diào)解，多收調(diào)解酒店退回消費者全部支出的車費車費。

據(jù)了解，接受酒店張女士在松江某隔離酒店住宿，提供退隔離結(jié)束前接到酒店內(nèi)線電話詢問是用車否需要用車服務，張女士就預定了從酒店到家的服務費經(jīng)出租車服務。行程結(jié)束后，卻被全部張女士發(fā)現(xiàn)司機收取249元，多收調(diào)解遠遠超出實際費用。車費張女士聯(lián)系出租車公司要求退回多收的接受酒店120元，經(jīng)出租車公司查詢，該出租車并不屬于該公司，為非法營運車輛。張女士投訴至松江區(qū)消保委。

因無法聯(lián)系被訴車輛，且用車服務由酒店提供，松江區(qū)消保委在受理該起投訴后，聯(lián)系酒店處理此事。消保委工作人員指出，《消費者權益保護法》第十八條規(guī)定：“經(jīng)營者應當保證其提供的商品或者服務符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務，應當向消費者作出真實的說明和明確的警示，并說明和標明正確使用商品或者接受服務的方法以及防止危害發(fā)生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者，應當對消費者盡到安全保障義務。”《上海市消費者權益保護條例》第十八條規(guī)定：“消費者有權要求經(jīng)營者遵循公平原則提供商品或者服務。消費者在購買商品或者接受服務時，有權通過平等協(xié)商確定交易價格以及其他交易條件，有權獲得質(zhì)量保障、價格合理、計量準確的商品或服務。”本起投訴中，酒店作為租車服務的提供方，所提供的車輛無運營資質(zhì)，且所收費用存疑，對消費者的人身安全和財產(chǎn)安全造成了損害，應對此承擔責任。經(jīng)協(xié)商，酒店退回消費者全部支出的車費，并且對用車服務進行整改。

 

責任編輯：24上一條：促放心消費 江蘇南京玄武區(qū)成立放心消費商戶聯(lián)盟下一條：校外培訓成“標配” 上海市消保委通報校外培訓消費調(diào)查情況