按“老板”指示轉(zhuǎn)賬受騙員工賠償?shù)膯T工邊界在哪？

法官表示，損失應(yīng)根據(jù)公司在管理上是按假否存在疏漏以及勞動者的過錯大小、償付能力等由雙方合理分擔

近年來，領(lǐng)導(dǎo)因勞動者在履職中遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙，指示轉(zhuǎn)賬給用人單位造成損失而引發(fā)的被騙賠償糾紛時有發(fā)生。重慶某舞蹈公司辦公室工作人員，員工未經(jīng)核實就應(yīng)“老板”要求拉QQ小群，按假進群財務(wù)人員按“領(lǐng)導(dǎo)”指示將895萬元轉(zhuǎn)入詐騙賬戶，領(lǐng)導(dǎo)報警后僅追回50萬元。指示轉(zhuǎn)賬該案日前入選重慶法院2023年度十大典型案件。被騙

無獨有偶，員工江蘇丹陽市某科技公司財務(wù)人員盛女士被拉入一個微信群，按假“企業(yè)負責人”讓其將700萬元轉(zhuǎn)到某賬戶，領(lǐng)導(dǎo)并表示“備注往來款，指示轉(zhuǎn)賬手續(xù)后補”。被騙“平時公司三令五申嚴格執(zhí)行財務(wù)制度，負責人的舉動讓人費解。”盛女士突然想起，反電詐宣傳中常見“冒充領(lǐng)導(dǎo)”要求付款，她便立即中止轉(zhuǎn)賬操作，為企業(yè)保住了700萬元。

員工在履職過程中遭電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，如果造成公司巨額損失，該不該賠？賠償?shù)倪吔绾拖薅仍谀睦铮?/p>

按“領(lǐng)導(dǎo)”指示轉(zhuǎn)賬被騙895萬

記者近日從重慶市高級人民法院獲悉，姚某、周某、陳某、鄭某均系重慶某舞蹈公司員工。2021年3月，辦公室工作人員姚某收到一封發(fā)件人名為“李某”（該公司集團董事長名）的電子郵件，內(nèi)容為“為加強防控公司統(tǒng)一工作制度安排，現(xiàn)已建立新QQ辦公專用群，收到郵件通知，即刻加入工作群”。

姚某隨后將該郵件內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)同為辦公室工作人員的周某。周某加入該群后，應(yīng)群內(nèi)備注名為“劉某”（該公司負責人名）的要求，通知財務(wù)人員陳某和鄭某入群。當天，鄭某、陳某根據(jù)群內(nèi)“劉某”的指示，通過該舞蹈公司賬戶先后向不同案外人轉(zhuǎn)賬共計895萬元。