國內果粉圈中往往有著這樣的手機設計事指適論調，iPhone4之后，那點再無iPhone。紋識不知曉這是別放對于喬老爺子的強烈懷念，還是最合為不換iPhone找了理由。總之，手機設計事指適在一批批堅定的那點“腎4”黨的言論下，蘋果大概是紋識永無翻身之日了。然而，別放iPhone4之后，最合真的手機設計事指適就再無iPhone了嗎？

答案自然是否定的，不談工藝的那點進步。但就功能而言，紋識5S所搭載的別放Touch ID，足夠稱得上偉大。最合盡管在5S之前已然出現了搭載指紋識別的手機，但最終都難逃失敗命運。可以說，Touch ID在便捷性以及實用性上徹底顛覆過往的解鎖方式。隨著Touch ID的大火，各智能手機廠商逐漸開始推廣指紋識別技術，出現了各種各樣的方案。既有古老的滑動式，也有較先進的按壓式。既有放在手機前面板的，亦又放在手機后面板的。總之形態各異，各有優劣。

早先三星旗艦S5上搭載的就是正面滑動式指紋識別器。盡管在識別的準確度和速度上相較于按壓式指紋識別有優勢，卻因為對于手指角度的要求造成的不便捷而被消費者所拋棄。隨后意識到滑動式指紋識別很難打開市場的廠商紛紛開始押注按壓式指紋識別，如華為的Mate7，魅族的MX5等，最終取得了市場的認可。然而，對比Mate7以及MX5，我們就會發現兩部手機的指紋識別一個在前面板，一個在后面板，那么？究竟放在哪里最好呢？

說這個問題之前，我們先來分析一下指紋識別為什么會火。說到人機交互，依靠最多的，就是手與手機的交互。而更先進的虹膜識別，面部識別，以及聲紋識別等，都會因為不直接而顯得不自然。在主打人性化體驗的手機領域，最舒服的解決方案，必定是讓用戶感受不到這個新功能的加入，讓用戶可以不為這個功能而去做多余的動作。由此，指紋識別脫穎而出。只要將指紋識別做到用戶需要經常使用的，或者在某個場景下必須接觸的按鍵上，就能使用戶的學習成本達到最低，自然而流暢的使用新功能。那么，用戶在手機上還有哪個經常觸碰的地方有哪些呢？細細分析，無過乎實體Home鍵，電源鍵等。如果不放在這些地方，那就只能考慮其他地方。例如，手機的后面板。

將指紋識別做到后面板的廠商不少。一方面由于這些手機發布時間較早，體積小到足夠放入前面板的指紋常感器可能還未發布。另一方面可能也是由于這些廠商堅持著虛擬按鍵，為了手機美感，不愿破壞前面板的完整性，而選擇將指紋識別做到了后背上。當然，隨著技術的進步，足夠小的指紋傳感器早已投放市場，那么，是什么是廠商堅持將指紋識別放在機身后部呢？答案很簡單，是尺寸原因。
如果有足夠仔細的話，就很容易發現目前市面上大部分將指紋識別做到前面板的，一定是有實體Home鍵的。這一點，國際大廠有蘋果三星，國內有魅族一加。事實上，將指紋識別放到前面板的難度是要高于放在后面板的。但同樣的，相對于后面板放置指紋識別，前面板會顯得更加自然。消費者操作起來也是更加的舒適，符合日常使用邏輯。

然而，很多安卓廠商堅持使用虛擬按鍵，且隨著手機尺寸的不斷增加，手機前面板的寬度也是越發增加，由此導致用戶在單手持機的時候大拇指很難接觸到指紋識別器。如此情況下，將指紋識別做在手機后面板上更加合理。大屏手機的握持方式使用戶可以很自然的將手指放進指紋識別器中。且前面也提到過，將指紋識別放在手機后面的設計成本更低一些，整機的售價也自然會降低一些，對于消費者來說自然是好事。
但是，將指紋識別放在后面也有缺點。最明顯的一點就是，用戶必須在拿起手機的時候才能使用指紋解鎖。倘若手機正面朝上的放在桌面上，用戶完全沒有辦法使用指紋識別。而因為放在背部的問題，指紋識別也不能使用藍寶石玻璃來保護指紋識別器。對于其使用壽命來說，不得不引起擔憂。

就在廠商還在研究將指紋識別放在正面還是側面的時候。已經有部分廠商將目光盯在了手機側面的電源鍵上。畢竟，大多數消費者還是有按下電源鍵點亮屏幕的習慣。作為大部分用戶在手機上使用最頻繁的按鍵，將指紋識別放在側面不僅學習成本低，而且更加自然。目前，nubia Z9尊享版已經搭載了側面指紋識別。而傳說中的Sony Z5也會將指紋識別放在側面。盡管因為接觸面積較小可能導致指紋識別并非十分靈敏。但相信隨著技術的進步，這個問題將很快得到解決。

目前來看，指紋識別已經得到了大多數人的認可。而在安卓的棉花糖(6.0版本)中，谷歌亦添加了原生的指紋識別支持。想必不用多久，指紋識別必將成為手機的標配。畢竟，隨著技術的進步，帶有指紋識別功能的手機已經下探到了千元級水平。至于指紋識別到底放在哪里更好？綜合來看還是取決于您的手機尺寸。大尺寸放后面自然，小尺寸放前面舒適。但要說整體趨勢，想必不破壞面板整體性的側面，最終會笑到最后吧。