日前，重工遭美三一集團起訴奧巴馬一案再次開庭，國調(diào)在此消息傳出的重工遭美同日，美國國際貿(mào)易委員會宣布對三一重工生產(chǎn)的國調(diào)履帶式起重機產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是重工遭美否侵犯美國公司專利權(quán)。兩件事令三一悲喜交加，國調(diào)但該公司回應(yīng)稱，重工遭美兩件事沒有關(guān)系，國調(diào)對于“337調(diào)查”，重工遭美其會積極應(yīng)對。
有媒體報道稱，這一次，三一起訴奧巴馬再度被駁回，對此，三一重工總裁辦宣傳文化部副部長施奕青昨日在接受北京商報記者采訪時澄清說，“案件并未駁回，結(jié)果可能在兩個月之后宣判”。據(jù)了解，庭審過程持續(xù)了大約一個半小時，法院沒有當庭宣判。
巧合的是，就在訴奧巴馬一案庭審當天，三一重工產(chǎn)品遭美國“337調(diào)查”，施奕青表示，這些完全是兩件事，沒有關(guān)系，“公司將積極應(yīng)對這項調(diào)查，并會在美國聘請相關(guān)律師”。
美國“337調(diào)查”得名于《1930年美國關(guān)稅法》第337條款。根據(jù)該條款，美國國際貿(mào)易委員會有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊商標侵權(quán)的申訴，及開展涉及盜用商業(yè)機密、商品包裝侵權(quán)、仿制和虛假廣告等內(nèi)容的調(diào)查。
今年6月12日，起重機生產(chǎn)企業(yè)馬尼托瓦克指控三一重工在美市場銷售的產(chǎn)品及相關(guān)配件侵犯了其專利。該公司主張，由于涉案產(chǎn)品隨意使用了申訴方所擁有的商業(yè)秘密，損害或?qū)嵸|(zhì)性損害了美國已建或?qū)⒔ǖ南嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)，要求啟動“337調(diào)查”，并對三一發(fā)布**排除令和禁止進口令。
按規(guī)定，美國國際貿(mào)易委員會在啟動“337調(diào)查”后，必須在45日內(nèi)確定終裁的目標時間并盡快完成調(diào)查。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令。這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。另有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，**近幾年“337調(diào)查”案件被告勝訴率不到10%。而美國頻頻將調(diào)查矛頭指向中國，華為、中興也因此中槍。
美國對三一的一系列行動，正反映了“其已經(jīng)感受到來自中國企業(yè)的威脅”,有業(yè)內(nèi)人士分析，在此形勢下，“中國企業(yè)在積極應(yīng)對調(diào)查的同時，應(yīng)該進一步提高自主研發(fā)能力。”
北京商報記者 馬駿昊
