美國總統特朗普首次訪華前夕，美國中美貿易出了“不和諧音”。對華

美國商務部日前初裁中國產鋁箔存在所謂傾銷行為，鋁箔傾銷幅度最高達162.24%。反傾十幾個小時后，銷初中國商務部貿易救濟調查局局長王賀軍28日晚間明確表態：中方對此“強烈不滿”，裁錯將采取必要措施維護中國企業的美國合法權益，并保留在世貿組織爭端解決機制下的對華相關權利。

分析人士認為，鋁箔美國此舉犯了三個錯誤。反傾

其一，銷初手段不合規。裁錯

按照《中國加入世貿組織議定書》第15條規定，美國所有世貿成員都應在2016年12月11日后終止在對華反傾銷調查和裁決中使用“替代國”做法，對華美國也不例外。鋁箔

王賀軍稱，美方理應遵守國際義務，以企業國內銷售價作為基礎確定中國產品是否傾銷，但美方在此案中依然罔顧世貿規則，拒不履行國際義務，繼續對華采用“替代國”這一歧視性做法，裁出96.81%-162.24%的高稅率。“此舉不僅損害中國企業利益，也有損多邊規則的嚴肅性和權威性。”

其二，目的不合理。

美國新貿易政策的一大特點，在于追求別國在關稅水平和開放程度向美國看齊的“公平貿易”，縮小貿易逆差。對華鋁箔實施反傾銷調查也服務于這個目的。但事實上，此舉對緩解貿易不平衡并沒有多少效果。

“貿易保護政策并不能改善美國貿易失衡的情況，或者說效果很小”，中國社科院世界經濟與政治研究所副研究員蘇慶義指出，美國貿易逆差嚴重系消費習慣、儲蓄結構等結構性因素所致，根本支撐在于美元是最大的國際儲備貨幣。“這些情況得不到改善，美國的貿易失衡就不會解決。”

更重要的是，一國的貿易政策如果只盯著貿易平衡，未免有些狹隘。在美國前貿易代表巴爾舍夫斯基看來，貿易逆差是“常見現象”，將其等同于不公平、不平等是“錯誤理解”。

其三，時機不合適。

中美現已形成“你中有我，我中有你”的利益交融格局。中國是美國除北美地區外最大的出口市場，美國則為中國最大出口市場。據官方數據，美國62%的大豆、14%的棉花、25%的波音飛機、17%的汽車、15%的集成電路出口目的地都是中國；性價比高的“中國制造”在美國商店貨架隨處可見。

如中國商務部新聞發言人高峰所言，中美經貿關系不是簡單的競爭關系，而是互利共贏的合作關系。正是因為秉持著這種精神，中美雙邊貿易額從建交之初的幾十億美元發展到現在的5000多億美元。

當然，世界最大的兩個經濟體難免不出現貿易摩擦和分歧。但處理分歧應秉持相互尊重、合作共贏原則，通過對話與協商實現共同發展，而非對抗。

眼下距特朗普開啟其訪華之旅已不到半個月，美國更應與中國一同努力、相向而行，創造良好條件，使訪問取得積極務實成果，促中美經貿合作長期穩定健康發展。否則，不僅對中美兩國有害無利，還將殃及世界。