因為受疫情影響，陳建觸法2020東京奧運在2021年7月23日開幕，州使臺灣代表隊成員們紛紛創(chuàng)下各項目的用非引爭議觀歷史最佳成績，全臺也隨之瘋狂。法機
但根據(jù)報導(dǎo)，上盒藝人「黑人」陳建州在網(wǎng)路上分享的看盜賽事畫面截圖，被發(fā)現(xiàn)使用非法訊號來源觀看賽事，版轉(zhuǎn)播雖然黑人第一時間表示是陳建觸法轉(zhuǎn)載朋友的截圖，但網(wǎng)友們還是州使從其妻子范瑋琪過去分享的影片中發(fā)現(xiàn)有非法機上盒的身影。另外，用非引爭議觀前國民黨主席朱立倫的法機照片中，也疑似有使用非法機上盒。上盒
使用非法機上盒收看轉(zhuǎn)播會犯罪嗎？來看看法操的看盜分析。
販賣非法機上盒絕對犯法
有人使用就代表有商家提供產(chǎn)品，版轉(zhuǎn)播所以我們先來討論販賣未經(jīng)授權(quán)的陳建觸法機上盒會有什麼問題。
過去因為無法證明侵權(quán)的內(nèi)容是由機上盒的賣家所提供，當(dāng)賣家辯稱「我只提供機器、不提供內(nèi)容」時，就很難將其列為侵害智慧財產(chǎn)權(quán)的行為人或共犯。為了解決這項法律漏洞，我國在2019年時立法院三讀通過《著作權(quán)法》修法，在第87條第1項新增第8點。
《著作權(quán)法》第87條
有下列情形之一者，除本法另有規(guī)定外，視為侵害著作權(quán)或製版權(quán)：
八、明知他人公開播送或公開傳輸之著作侵害著作財產(chǎn)權(quán)，意圖供公眾透過網(wǎng)路接觸該等著作，有下列情形之一而受有利益者：
（一）提供公眾使用匯集該等著作網(wǎng)路位址之電腦程式。
（二）指導(dǎo)、協(xié)助或預(yù)設(shè)路徑供公眾使用前目之電腦程式。
（三）製造、輸入或銷售載有第一目之電腦程式之設(shè)備或器材。
簡單來說，只要是1. 直接提供侵權(quán)程式（盜版APP）者，2. 以指導(dǎo)、協(xié)助或預(yù)設(shè)路徑讓人安裝使用侵權(quán)程式者，3. 製造、輸入或銷售有這些程式的設(shè)備或器材（XX盒子）者，都會觸犯《著作權(quán)法》。
而且第87條第2項也規(guī)定，使用廣告或其他積極手段教唆公眾使用的話，也算具備犯罪意圖，可依《著作權(quán)法》第93條處兩年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。
那觀看盜版轉(zhuǎn)播的人呢？
在網(wǎng)路上看盜版影片，時常會被討論是否有「重製」的問題。在《著作權(quán)法》第3條中對於重製的定義是「以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。」一旦重製人家的著作，就可能會觸犯《著作權(quán)法》第22條的規(guī)定。
當(dāng)我們在上傳或下載影片時，因為都會造成影片被「複製」而符合「直接、間接、永久或暫時之重複製作」，如果這個影片沒有得到授權(quán)，當(dāng)然會符合第22條侵權(quán)的要件。
但如果像這次使用盜版的機上盒觀看賽事轉(zhuǎn)播，這種在線上觀看的方式也會有重製的問題嗎？其實還是會，因為電腦設(shè)備在線上觀看的時候會將檔案暫時複製在記憶體中，這也是為什麼網(wǎng)路斷線時直播還是會再播放個幾秒的原因。
只不過這被稱為「暫時性重製」，《著作權(quán)法》第22條認(rèn)為這是「專為網(wǎng)路合法中繼性傳輸，或合法使用著作，屬技術(shù)操作過程中必要之過渡性、附帶性而不具獨立經(jīng)濟意義之暫時性重製」，所以並不算是侵權(quán)行為。
雖然說透過未授權(quán)儀器線上觀看的行為，僅提供者會觸法而不會處罰使用者，但為了貪小便宜（有的甚至還不便宜）而侵害智慧財產(chǎn)權(quán)、傷害整個市場價值的人仍舊不可取。像黑人現(xiàn)在還有職籃聯(lián)盟「P.League+」執(zhí)行長的身分，如果真的連他自己都在使用盜版程式看比賽，未來該怎麼跟電視臺談籃球賽轉(zhuǎn)播授權(quán)金？相信黑人在演藝圈打滾多年，妻子又是歌手，一定明白著作權(quán)的重要性。
延伸閱讀
- 使用網(wǎng)路圖片前，務(wù)必先看清楚授權(quán)範(fàn)圍
- 楓林網(wǎng)和Gimy正在死灰復(fù)燃，盜版網(wǎng)站觸犯的是著作權(quán)法哪一條？
- Lebron James分享自己的照片被告侵權(quán)，他能主張肖像權(quán)受到侵害嗎？
- 【圖表】東京奧運獎牌數(shù)史上最高，8張圖看臺灣歷屆奧運各項運動奪牌數(shù)目
本文經(jīng)法操司想傳媒授權(quán)刊登，原文發(fā)表於此
責(zé)任編輯：游家權(quán)
核稿編輯：翁世航
