【伍之管見按】近期，一帶一路西方媒體抹黑唱衰中國，鄭永集中在中國經濟和“一帶一路”等議題。年西香港中文大學（深圳）前海國際事務研究院院長、衰中廣州粵港澳大灣區研究院理事長鄭永年接受“伍之管見”專訪，國經論述對相關問題的濟和將內看法。

　　伍姐：西方對“一帶一路”和中國經濟的出于唱衰背后是否有相似的動機和邏輯？

鄭永年：西方對“一帶一路”倡議的理解與我們的初心背道而馳?！耙粠б宦贰背h旨在實現包容性增長，部問部化但西方把它看作是題外地緣政治競爭的項目，這是一帶一路西方簡單地把自己的地緣政治邏輯強加給中方的緣故。近年來，鄭永伴隨著中美競爭的年西升級，美國一直在西方世界帶頭污名化和阻礙“一帶一路”倡議，衰中體現在各種所謂的國經“地緣政治陣營”“新殖民主義”“債務帝國主義”等話語上。

與此同時，濟和將內西方多年來一直唱衰中國經濟。近期，看空中國經濟的聲音尤為喧囂，這其中涉及人口紅利、中國模式的可持續性和地緣政治等問題。甚至有人把中國經濟現狀和“一帶一路”的未來聯系起來，在這些人看來，既然中國內部經濟出現了問題，那么“一帶一路”也難以為繼。

中國改革開放數十年以來，西方唱衰中國經濟的各種論調從來就沒有間斷過。可以說，中國經濟就是在西方各種唱衰聲音中崛起的。盡管每一波唱衰論終歸破產，但在每一個時期，唱衰論者總能找到新的證據使得他們自己相信，中國經濟正在衰落，或者必將衰落。

“一帶一路”難以為繼的論調更成問題。從實際來看，尤其在基礎設施建設領域，“一帶一路”在過去十年已經取得預期（甚至超預期）的進展，開始進入收獲期。人們去看看印尼的雅萬高鐵項目、中國-老撾鐵路等項目，就可一目了然。

就西方而言，內部問題外部化一直是西方的邏輯。美國政客這些年來，國內的事情搞不定，轉而致力于搞地緣政治。無止境的地緣政治紛爭一直在惡化國際經濟環境，也對所有經濟體都產生負面影響。因此，盡管美國等西方國家也推出了諸多它們自己版本的“一帶一路”，與中國競爭，但沒有多少國家相信，西方國家有能力來落實。當然，對中國來說，我們應當坦然面對，我們歡迎所有能夠促進社會經濟發展的倡議。

伍姐：目前國際上對“一帶一路”還存在誤解，您認為造成誤解的原因是什么？應該如何講好“一帶一路”的故事？

鄭永年：從表面看，推進共建“一帶一路”的外部環境有所惡化，但實際上，“一帶一路”的引領力正在增強，而西方是在被動回應。

“一帶一路”倡議是中國首個自主引領的重大國際項目，共建“一帶一路”是世界近代史以來頗具歷史性意義的事件。現在，西方在回應中國的行動，我們對“一帶一路”當然要有信心。我們真心希望西方能落實其對發展中國家承諾的基礎設施建設方案。即使西方相關承諾的目的是競爭，也不意味著中西方合作空間的消失。西方有其優勢，中國也有自己的優勢，這兩種優勢在“一帶一路”共建國家社會經濟發展中是可以并行不悖的。

輿論是多元復雜的，而實際成果是對雜音和質疑的最好反擊。所以，要做好“一帶一路”這件事，也要講好“一帶一路”的故事。眼下我特別想提兩個想法。

第一，加大中國民企參與“一帶一路”項目的力度。民營企業積極參與能讓“一帶一路”更加透明，有助于減少外界對“一帶一路”地緣政治戰略的猜疑，這不僅能進一步提升“一帶一路”在共建國家乃至國際社會的受認可度，民企自身也可得到鍛煉成長。

第二，“一帶一路”在規則建設的新階段，可借鑒香港的一些經驗。香港在自由貿易港、知識產權保護、消費者權益保護、醫療、教育、社會治理等領域世界領先，其規則也為世界所接受。粵港澳大灣區可以直接在香港成熟合理且被國際社會所接受的規則制度基礎上“做加法”，全面系統梳理大灣區內地9城與港澳規則銜接清單，如營商、科創、貿易、稅負、公共服務等與世界接軌領域的規則，再加上深圳、廣州等地的規則標準，比如新能源、互聯網等新興領域規則，形成大灣區內統一且與國際接軌的規則。

在統一規則的基礎上，粵港澳大灣區可率先對標CPTPP規則，進一步深化改革、擴大開放，全方位、系統化承載將中國規則推向世界的壓力測試，推進與世界規則的對接，為中國規則“走出去”奠定軟基礎?；浉郯拇鬄硡^的規則統一，實際上就是中國對接國際規則的先行先試，對中國在“一帶一路”中進一步與國際接軌、完善國際規則具有重要的標桿意義。

（讀懂世界大事，請關注“伍之管見”微信公眾號。）