男雙冠軍的乒聯獎金只有可憐的8000美元

　　剛剛結束的德國公開賽不失為世界最頂級的高水平賽事，但其曝光的新規下去獎金表明，國際乒聯的為何思路和做法值得商榷，而其推行新規的冠軍理由也難以成立。

　　國際乒聯新規之所以被調侃為打卡制，獎金就在于它的知道核心規則必然會造成一個結果，即決定一個運動員排名高低的乒聯不在于水平，而在于參賽數。新規下去這也正是為何馬龍丁寧劉詩雯等世界頂級選手排名如此靠后的根本原因。

　　國際乒聯有個特點，冠軍不管心里怎么想，獎金公開說法總是知道冠冕堂皇的。他們這么解釋實行新規的乒聯初衷：為了鼓勵高水平運動員多參賽，以便更好地拉到贊助商，新規下去提高比賽獎金，為何使乒乓球在世界范圍內得到更好的發展。

　　聽上去倒是頭頭是道，其實完全經不住推敲。我們只需反問一句就能明白他們的理由是多么可笑：這么多年，國際乒聯旗下重大賽事，哪次不是所有高水平運動員都參加，可獎金有多少呢？有過提高嗎？更別提還越來越低了。

　　就拿剛剛結束的德國公開賽為例，這可是國際乒聯最頂級的白金賽，大家猜猜獎金有多少？單打冠軍才28000美元，而雙打冠軍更是才有可憐巴巴的8000美元！這點獎金別說跟網球比了，跟羽毛球也差得遠。

　　這就難怪除了中國、日本等少數幾個國家，很多國家的運動員參加巡回賽都要精打細算，有的公開賽根本就不敢參加！原因很簡單，獎金還不夠挑費。

　　這也正是乒乓球在世界范圍內開展得很不理想的原因。其實歐美國家運動員的乒乓球天賦并不見得比中國差，但他們的體育完全是市場經濟下的優勝劣汰，既然打乒乓球沒前途，自然從事這項運動的人就少，這樣高水平運動員自然就少，所謂的常青樹自然也就多了，后繼無人嘛。

　　而中國、日本等實行“舉國體制”的國家則不同。從這個意義上說，國際乒聯一門心思打壓中國，但由于獎金太低，反而加劇了中國的優勢，這確實太諷刺了。

　　反過來說，國際乒聯如果改弦更張，把心思放在提升乒乓球商業價值上，通過市場手段大幅度增加其它國家的乒乓球從業人數，中國一家獨大的局面必將改變。

　　可問題是，國際乒聯有這個能力嗎？

！