
炒股就看金麒麟分析師研報(bào),同詐權(quán)威,億元專業(yè),飛凱及時,材料全面,自曝遭合助您挖掘潛力主題機(jī)會!同詐
1.86億元!這家公司自曝遭合同詐騙
3月19日晚間,飛凱材料( 300398)自曝遭合同詐騙,公司已報(bào)案并獲得立案偵查,該案涉及應(yīng)收款余額達(dá) 1.86億元。
詐騙案對公司產(chǎn)生立竿見影的影響,飛凱材料同日宣布下調(diào)2023年年度業(yè)績預(yù)期,同時公司本月早期出現(xiàn)高管人事變動。
值得注意的是,本案中的涉事方睿諾電子是另一上市公司清越科技的聯(lián)營企業(yè),目前清越科技并未就此事發(fā)布公告。
三方交易現(xiàn)紕漏
公告顯示,飛凱材料方面于3 月 15 日收到安慶市公安局宜秀分局出具的《立案決定書》,決定對晶凱電子(飛凱材料全資子公司)被合同詐騙案立案偵查。
飛凱材料表示,該案件的偵查工作正在進(jìn)行中,結(jié)果尚未確定。涉及的其他應(yīng)收款余額1.86億元,預(yù)計(jì)將對公司本期利潤或期后利潤產(chǎn)生重大不利影響。
根據(jù)飛凱材料復(fù)盤案情, 本次合同詐騙案實(shí)際上涉及一筆三方交易,飛凱材料在其中扮演“中間商”的角色,且下游客戶由上游供應(yīng)商指定。
具體來看:飛凱材料方面向江蘇鑫邁迪電子有限公司(簡稱“鑫邁迪”)采購產(chǎn)品,再由飛凱材料方面銷售給下游的棗莊睿諾電子科技有限公司(簡稱“睿諾電子”)和棗莊睿諾光電信息有限公司(簡稱“睿諾光電”)。工商關(guān)系顯示,睿諾光電為睿諾電子的全資子公司(后文以“睿諾電子方面”代稱兩家企業(yè))。
飛凱材料稱,睿諾電子方面是鑫邁迪指定的采購商,三方交易自2021 年 6 月起啟動,直至2023 年 12 月末為止。
飛凱材料稱,在2023 年 12 月末公司方面發(fā)現(xiàn)睿諾電子方面累計(jì)應(yīng)付賬款約 2.02億元,增幅與前期相比較大,資金占用嚴(yán)重,出于謹(jǐn)慎的角度,飛凱材料方面終止了該業(yè)務(wù)并催促對方及時還款。
之后,因睿諾電子方面出現(xiàn)付款逾期情況,通過多方調(diào)查,飛凱材料方面陸續(xù)發(fā)現(xiàn)上述業(yè)務(wù)存在諸多異常情況,開始意識到可能存在合同詐騙,并于 2024 年 3 月向安慶市公安局報(bào)案。
飛凱材料稱,目前公司正在全力配合公安機(jī)關(guān)開展相關(guān)工作,爭取最大限度減少損失。
另一上市公司或被波及
追溯飛凱材料的前期公告,睿諾電子未曾出現(xiàn)在公司公告內(nèi)容中——飛凱材料一直對大客戶名單采用匿名政策。
不過,在2022年,鑫邁迪躋身飛凱材料的第一大供應(yīng)商。當(dāng)年,飛凱材料向鑫邁迪采購金額達(dá)2.1億元,占年度采購總額比例達(dá)9.33%。
從財(cái)務(wù)指標(biāo)來看,三方交易啟動的2021 年,飛凱材料的業(yè)績表現(xiàn)踏上了新臺階。
2021年,飛凱材料營業(yè)收入規(guī)模同比大幅增長41%,達(dá)到26.27億元;在2022年,飛凱材料營收規(guī)模進(jìn)一步攀升到29.07億元,同比增長近11%。此前,飛凱材料的營收規(guī)模一直在20億元以下。
在2021 年財(cái)報(bào)中,飛凱材料表示,報(bào)告期內(nèi)屏幕顯示材料受益于國產(chǎn)化率持續(xù)提升和國內(nèi)面板產(chǎn)能持續(xù)增加,公司液晶及正性光刻膠產(chǎn)品銷售量快速增長的同時,新產(chǎn)品負(fù)性光刻膠在2021年四季度開始規(guī)模銷售,從而使得屏幕顯示材料營業(yè)收入增長迅速。
企查查顯示,鑫邁迪、睿諾電子以及睿諾光電目前均處于正常存續(xù)狀態(tài)。
其中,鑫邁迪注冊于江蘇省宿遷市泗洪縣,大股東KOO KHOO BAK、CHEN SWEE FAH均為馬來西亞籍。睿諾電子、睿諾光電均注冊于山東省棗莊市,主要經(jīng)營管理人均為洪耀。從工商注冊情況來看,睿諾電子方面與鑫邁迪之間并無明顯關(guān)聯(lián)。
值得注意的是,睿諾電子的股東中包括另一家上市公司清越科技(688496)。
清越科技持有睿諾電子33.33%的股權(quán),在清越科技2023年半年報(bào)中,將睿諾電子列為聯(lián)營企業(yè)。
清越科技介紹,睿諾電子系在2020 年 8 月由棗莊維信諾電子科技有限公司更名而來。
值得注意的是,包括清越科技董事長高裕弟在內(nèi)的多名高管均有在該公司履職的經(jīng)歷。2022年度,清越科技向睿諾電子采購商品963.22萬元。
影響立現(xiàn)
合同詐騙案對飛凱材料產(chǎn)生了立竿見影的影響,公司的業(yè)績預(yù)期出現(xiàn)下調(diào),同時在3月初公司的總經(jīng)理、董秘等關(guān)鍵崗位出現(xiàn)人員變動。
3月19日晚間,飛凱材料宣布下修2023 年年度業(yè)績預(yù)告,公司現(xiàn)預(yù)計(jì)凈利潤為盈利1.03億元至1.54億元,飛凱材料此前預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)盈利1.96億元至2.61億元。公司凈利潤變動幅度由同比下降40%至55%,擴(kuò)大至同比下降64%至76%。
飛凱材料業(yè)績下修與合同詐騙案有直接關(guān)聯(lián)。
飛凱材料解釋稱,公司業(yè)績預(yù)告出現(xiàn)重大差異,主要系原業(yè)績預(yù)告公告后,發(fā)現(xiàn)前期開展的貿(mào)易業(yè)務(wù)涉嫌合同詐騙,并收到《立案決定書》。
根據(jù)公安機(jī)關(guān)截至目前的偵查情況,公司面臨較大的資產(chǎn)減值損失風(fēng)險(xiǎn),因此對前次發(fā)布的業(yè)績預(yù)告進(jìn)行修正。
雖然在2023 年 12 月末已發(fā)現(xiàn)交易異常,不過飛凱材料解釋稱,在今年1 月 31 日公司披露業(yè)績預(yù)告時,公司未發(fā)現(xiàn)上述業(yè)務(wù)涉嫌合同詐騙,僅按照賬齡計(jì)提了壞賬準(zhǔn)備 202.1萬元。
回顧前期業(yè)績預(yù)告,飛凱材料曾透露,“受到單一客戶經(jīng)營不善的影響,本期公司針對該客戶計(jì)提了相應(yīng)的信用減值損失。”
其實(shí),本次合同詐騙案對飛凱材料的影響在更早前或已顯現(xiàn)。
3月6日,飛凱材料突然宣布兩項(xiàng)人事變動,公司董事、副董事長兼總經(jīng)理蘇斌,董事會秘書、副總經(jīng)理曹松,均以個人原因辭職,兩人的原定任期均應(yīng)至2026年4月19日。
簡歷顯示,蘇斌、曹松均為飛凱材料“老人”。
蘇斌早在2010年3月起即在飛凱材料任職,2019年起出任總經(jīng)理,曹松在2007年4月即在公司任職。