環(huán)境資訊中心綜合外電;鍾友珊 編譯;許芷榕 審校
根據(jù)《世界經(jīng)濟》(World Economy)今年的租衣一份報告,時尚業(yè)一年製造的服務(wù)服直碳排放量佔所有碳排的5%,而號稱能讓時尚變得更環(huán)保的搶救時裝租賃業(yè),根據(jù)「全球數(shù)據(jù)」(Global Data) 估計,快時到2029年產(chǎn)值將上看23億英鎊(約新臺幣884億元)。尚研
然而,究不接丟月前刊登在芬蘭科學(xué)期刊《環(huán)境研究通訊》(Environmental Research Letters)的衣掉還一篇論文卻指出,比起把不要的更環(huán)衣服直接當(dāng)垃圾丟掉,時裝租賃業(yè)對地球造成的租衣傷害更大。根據(jù)這篇論文的服務(wù)服直說法,在租借、搶救轉(zhuǎn)賣、快時回收等處理舊衣物的尚研方法中,租借所造成的究不接丟環(huán)境傷害最高,因為服裝在運送及包裝過程中會產(chǎn)生隱形的衣掉還環(huán)境成本,租賃業(yè)者將衣物乾洗的做法,同樣不環(huán)保。
英業(yè)者駁:出租衣服運輸、洗衣方式和報告有出入
有業(yè)者對此提出質(zhì)疑。英國時裝租賃業(yè)者Onloan的總裁兼創(chuàng)辦人喬絲莉(Tamsin Chislet)表示,該報告奠基於芬蘭企業(yè)出租衣服的運輸模式,無法反映出英國業(yè)者的實際情況。
她指出,英國有些時裝租賃公司,例如Hirestreet,是透過郵寄的方式將衣服交到客人手上;Onloan是透過致力減少碳排的物流公司DPD送貨,My Wardrobe HQ則是用自行車還有電動貨車送貨。此外,也有些公司有實體店面,允許客人自行來店選購,例如HURR在塞爾福里奇百貨公司以及My Wardrobe HQ在哈洛德百貨的專櫃。
而根據(jù)該項研究的說法,如果公司改採比較環(huán)保的運輸模式,那麼租衣服對環(huán)境的衝擊和二手拍賣差不多。
報告所提出的另一個點,是時裝租賃業(yè)者採用乾洗,也是會對環(huán)境造成傷害。不過事實上,Onloan、My Wardrobe HQ等業(yè)者都表示,為了避免造成環(huán)境的負(fù)擔(dān),他們是用水和液態(tài)二氧化碳來清洗。
永續(xù)時尚顧問魏兒比(Alice Wilby)認(rèn)為,「個別業(yè)者的規(guī)模以及信念才是關(guān)鍵」,並強調(diào)不應(yīng)把小規(guī)模且力行環(huán)保的租賃業(yè)者和新增租賃服務(wù)的大廠牌相提並論。
喬絲莉表示:「我們都贊成時裝租賃界應(yīng)虛心接受外界的檢視,看看還有哪些作法不夠環(huán)保。不過,教民眾把不要的衣服丟掉,不僅是時裝業(yè)的損失,對地球更沒好處。」
服飾產(chǎn)業(yè)若要邁向永續(xù) 最終仍得釜底抽薪
根據(jù)「全球時裝議題」(Global Fashion Agenda)以及「波士頓管理顧問」(Boston Consulting Group)的研究,如果能將衣服的使用壽命延長九個月,就能減少20%~30%的碳排、用水、及廢棄物足跡(waste footprints),並降低供貨、清洗、及處理廢棄衣物的成本達20%。
芬蘭的研究也發(fā)現(xiàn),很多租賃業(yè)者都濫用了「循環(huán)經(jīng)濟」這個詞,把它當(dāng)成一種漂綠的手段;他們所謂的「循環(huán)」,是指衣物在回收前,會先被多人使用過。《時尚帝國:快時尚與時裝的未來》(Fashionopolis: The Price of Fast Fashion and the Future of Clothes)的作者塔瑪絲(Dana Thomas)表示:
「真正的綠色經(jīng)濟不是打補釘;而是要把整個商業(yè)模式都改掉,但沒有一位企業(yè)主管打算這麼做。」
魏兒比也同意,光是讓衣服重複被利用是不夠的。「畢竟,多數(shù)的衣物並沒有被回收再利用:買的也好、租的也罷,目前的技術(shù)還無法做到大規(guī)模、將每種單一或混紡材質(zhì)都加以回收。」她指出,出租的衣物一旦不堪使用,該怎麼處理依然是個問題;要根本解決,得將租賃業(yè)整合至永續(xù)生產(chǎn)系統(tǒng)中;衣物從生產(chǎn)階段就採用永續(xù)農(nóng)法,到最後衣物被淘汰回收,整個過程都是永續(xù)的,同時也顧及到農(nóng)民及生產(chǎn)線工人的權(quán)益。
芬蘭的研究指出,「時尚如果要兼顧環(huán)保,最好的方式是減少消費,減少淘汰。」魏兒比表示,「即便時裝租賃業(yè)用電動貨車載送衣物、使用環(huán)保洗劑,出租的衣物造成的里程及清洗的次數(shù)還是遠(yuǎn)比自己的衣服多。雖然衣服出租確實能幫助減少消費者購買和業(yè)者生產(chǎn),但最終還是得整合進一個永續(xù)生產(chǎn)的系統(tǒng)。」
參考資料
- 衛(wèi)報(2021年7月6日),Renting clothes is ‘less green than throwing them away’
- 衛(wèi)報(2021年7月20日),Renting fashion can be green, argue clothes renters
本文經(jīng)環(huán)境資訊中心授權(quán)刊登,原文發(fā)表於此
延伸閱讀
- 消費者希望服飾更「永續(xù)」,各家時尚品牌如何因應(yīng)?
- 英國封城的新商機:農(nóng)產(chǎn)品自動販賣機、直接向漁夫買海鮮
- 快時尚能永續(xù)經(jīng)營嗎?大量種樹當(dāng)原料,印尼最大人造絲工廠開幕
責(zé)任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航