執行案件“終本”后，終本清倉法院還“管”嗎？“終本”后申請執行人可以做些什么？近期，石獅接到申請人提供的法院財產線索后，石獅法院聯合銀行，強制強制開啟被執行人在銀行開設的開啟保管箱，并依法扣押保管箱內的保管珠寶首飾。

好友借錢多年不還

執行團隊強制開箱

申請人柯某和被執行人吳某是箱促幾十年的好友，2010年12月27日，終本清倉吳某以資金周轉為由向柯某提出借款50萬元的石獅請求，并表示將出具一份借條標注按月利率1%支付利息。法院想著是強制知根知底的好友，柯某并沒有多想，開啟錢也借得非常爽快。保管2010年至2019年間，箱促吳某多次向柯某借錢，終本清倉也按約定還本付息，但2019年后，吳某便以各種理由拒不償還本息，經多次催討無果，柯某將吳某訴至石獅法院。

經法院判決，吳某應償還柯某借款110萬元及相應利息，但判決生效后，吳某仍未履行支付義務，隨后柯某向法院申請強制執行。執行過程中，通過網絡查控扣劃了吳某名下部分款項，但仍杯水車薪，案件執行一度陷入僵局。

一天，柯某從旁人處得知吳某曾在某銀行辦理過保管箱業務，便立即將這一線索提交法院。執行干警在向某銀行核實線索、做好前期對接工作后，隨即前往銀行強制開啟被執行人吳某的保管箱。

為進一步加強執行工作透明度，執行現場邀請政協委員見證、監督。“銀元1個，銀鏈4條，銀質物件2個，戒指6個，手鐲4對，耳環1副、金塊1個……”執行干警仔細清點保管箱內的財物并依法予以扣押，后續將及時啟動司法拍賣評估程序，盡快兌現申請人的勝訴權益。

拖欠銀行巨額貸款

擔保人也擔責

石獅某貿易公司因經營需要向石獅某銀行借款490萬元，陳某為該筆借款的擔保人，后因借款人拒不還本付息，銀行多次催討無果后訴至石獅法院，要求借款人及擔保人履行還款義務。面對高額的債務，借款人和擔保人紛紛“隱身”不知所終。無奈之下，申請人向法院申請強制執行。

執行立案后，石獅法院多次督促被執行人履行支付義務，并查控其名下財產，但未發現有可供執行的財產。直到近日，申請人向法院提供了陳某曾在某銀行開設保管箱的線索。陳某在該銀行開設的保管箱為最大箱體，拆箱后，箱內所放置的物品琳瑯滿目。“玉石手鐲4個，吊墜8個，手鏈12條，項鏈15條，珍珠項鏈1套，戒指22個，耳釘7對，紅色吊墜3件，玉石1套，手表2個，黃金擺件4個……”執行干警對保管箱內的財物一一清點并登記，后續將對上述財物進行依法拍賣，及時兌現當事人合法權益。

法官提醒，案件終本后，申請執行人發現被執行人有可供執行的財產，可隨時向法院申請恢復執行。需要特別提示的是，終本后申請恢復執行不受兩年申請執行時效期間的限制。所以，終本不是執行程序的實質性終結，也并非“一終了之”，而是暫時的程序性的中止。在此也提醒被執行人，經查實通過隱匿財產拒不履行生效法律文書確定的義務的，法院可以依法對其罰款、拘留直至追究拒不履行判決、裁定的刑事責任。

（呂沐華?蘇鴻喜）