新風系統、新風系統空氣凈化器兩者之間有什么區別?成為很多人心中的空氣疑惑。下面中國新風系統十大品牌的凈化筆者將結合各方的觀點，從原理、器優凈化速度、劣比室內二氧化碳濃度等方面來解讀下二者。新風系統

一、空氣新風系統與空氣凈化器原理比較

空氣凈化器與新風系統工作原理不同，凈化屬于不同的器優領域。空氣凈化器是劣比內循環，只是新風系統過濾室內的污濁空氣，一定要關閉門窗使用，空氣空氣品質相對潔凈但有可能缺氧。凈化而新風系統是器優內外循環，把室內的劣比污濁空氣經能量回收后排出去，把室外的新鮮空氣經過濾后置換進來。

二、新風系統與空氣凈化器的成本把控比對

空氣凈化器只能在單一房間內使用，家里不可能只配1臺空氣凈化器。而中央型新風系統只配置一臺就夠了。我們用一套180 ㎡住宅，戶型為四室一廳來舉例，客廳1間(50-60㎡)，臥室4間(20-30㎡)，空氣凈化器在選擇上，根據國際標準每小時保證5次換氣次數，如果房間面積為20-50平米的話，在選購時應挑選凈化風量在250-400m³/h之間的空氣凈化器效果較好;30-60平米的客廳、書房、臥室或者是辦公室，風量選擇在400-800m³/h之間。客廳起碼需要購置一臺800m³/h的空氣凈化器1臺，4個臥室需要購置4臺300 m³/h的空氣凈化器，計算下來，空氣凈化器需要5臺，根據市場中等品牌平均價格不低于2萬元的采購成本;要實現同等凈化水平，顧林凈化新風系統則需要購買費用遠低于這個費用。

三、新風系統與空氣凈化器的凈化速率比對

關于新風系統與空氣凈化器在凈化速率比對上，有記者專門對此做過測試。在一個封閉的環境下，通過數據對比我們發現，在同樣運行1個小時后，空氣凈化器能將室內的PM2.5濃度，從72μg/m³降到了14μg/m³，空氣質量為優，凈化效果非常明顯。

而新風系統在開啟了1個小時后，屋內PM2.5濃度數值從72μg/m³只下降到了41μg/m³，空氣質量僅為良。

單從時間上看，新風系統在凈化速度上確實不敵空氣凈化器。因為空氣凈化器只負責空氣凈化，處理的步驟簡單得多，氣流循環的路徑更短，從而在凈化速度上占據了優勢。而新風系統是在置換空氣，過程包括新風引入、空氣過濾、能量回收、室內停留、排出室外等多個步驟，復雜的處理步驟決定了新風系統的凈化速度沒辦法快起來。由于二者都是24小時不停運行的，所以總的來說，凈化速度的快慢其實并不會對使用效果有很大影響。

從凈化效果上比較，于新風系統是不公平的，因為工作原理的不同，導致了新風系統的凈化負荷高于凈化器。另外空氣凈化器工作時，風機將周遭的污染空氣吸過來，再把污染物凈化掉，從而達到空氣凈化的目的。因此，離空氣凈化器較遠的某些死角，氣流循環達不到的地方，空氣質量就無法保證。而新風系統根據適用空間的不同，合理選擇遠送風、多送一排等不同的風管安裝模式，形成更科學、有序、合理的氣流組織，最終實現了更徹底的空氣凈化。

四、新風系統與空氣凈化器在改善室內二氧化碳濃度比對

炎炎夏天，封閉的房間最困擾大家的是空調病，主要元兇就是二氧化碳濃度的集聚不散。如果二氧化碳濃度繼續升高，到3000至4000ppm時，會出現人胸悶、頭疼等癥狀。新風系統與空氣凈化器都宣傳能潔凈室內空氣質量，那么在二氧化碳潔凈上有什么區別。

有記者專門用空氣凈化器和這套新風系統進行比較，在一個60平方的封閉方便，找來了8名體驗者，一起參與試驗。測試一下室內二氧化碳的濃度，由于在這個60平方米的房間里人比較多，包括8名體驗者，2名記者，和1名工程師，總共有11人，此時房間里二氧化碳的濃度為2000ppm。依據國家相關標準，這個數值已經很高了，處于污染狀態。

記者開啟空氣凈化器，測試時間為1小時，每隔15分鐘記錄一次，觀察室內PM2.5和二氧化碳濃度變化。一個小時后，我們關閉了空氣凈化器，結束了第一輪測試。打開房門讓室內空氣還原到初始狀態，然后開啟新風系統進行第二輪測試。得到了以下數據：

但是，測試表明，新風系統在換氣方面有著空氣凈化器沒有的特長。在二氧化碳濃度這個指標上，記者發現，空氣凈化器在開啟1個小時后，由于房間里有11個人在活動，室內二氧化碳濃度竟然從2000ppm升高到了2900ppm，增加了900ppm。而新風系統在開啟1個小時后，房間里同樣有11人在活動，其二氧化碳濃度反而略有減少，從2000ppm減少為1900ppm，盡管房間里的人不少，但二氧化碳濃度并沒有出現顯著升高。

綜合上述，新風系統在成本把控、室內換氣遠優于空氣凈化器，當然在凈化速率上略遜于空氣凈化器。當然，裝了新風系統，再配一兩臺空氣凈化器，可以進一步提高室內凈化的效果。比如整體裝中央新風或者在臥室裝壁掛式新風，客廳、餐廳再補充一兩臺空氣凈化器。在預算充足的情況下，空氣凈化器和新風系統，不用取舍，可以組合使用，效果更佳，讓健康升級。