（2020/5/22 13:55｜更新：李秉芳；核稿：楊士範）
面對罷免案即將到來的韓國韓遭還高雄市長韓國瑜，11日再度聲請「暫停執行罷韓投票」，瑜再將訴訟標的提暫停執投票從原本被駁回的「第一階段提議連署提前進行」改變為「4月17日的公告罷免成案」。不過今（22）日再次遭到臺北高等行政法院駁回，行罷理由是法院韓國瑜未待訴願機關作成決定就再提聲請，且韓國瑜的難認服公職權利、名譽權及任期並未因原處受影響；因此裁定駁回，定權可抗告。利受
根據臺北高等行政法院的韓國韓遭還新聞稿，合議庭認為，瑜再韓國瑜還沒有等訴願機關作成決定就再向法院聲請停止執行，提暫停執投票程序上欠缺權利保護的行罷必要性。另外韓國瑜一直主張他到職未滿1年，法院就有市民開始發起罷免，難認這樣「提前偷跑」違法，定權但法院認為，罷免案的「提議活動」本質上屬於意見表達，為言論自由的體現，應受憲法的保障。
根據《選罷法》第75條第1項，「不得罷免」是指公職人員就職未滿1年，不得「提出」罷免案，但法律並沒有明確規定「發起」的時間限制；合議庭認為，難以遽認韓國瑜所稱「原處分顯有違法」的情形。
以及韓國瑜主張原處分繼續執行，使其遭「違法罷免」將對其服公職權的參政平等權、名譽權及任期造成難以回復的「急迫損害」，也不符合《行政訴訟法》第116條第3項所定停止執行要件，因此裁定駁回。
對此罷韓團體委任律師高榮志則在臉書上說明，法院的意思是，除非情況非常特殊，原則要先訴願，才可以再向法院停止執行。但韓國瑜這次還是在訴願的隔天，就向法院聲請停止執行；另外目前罷免結果還沒出爐，韓國瑜就主張自己的權利受損，合議庭也認為無法接受。
《聯合報》報導，對此結果，高雄市新聞局長鄭照新表示，市府與市長今天正專注於水情勘查，並請市民朋友隨時關注市府公布官方訊息，其餘政治相關討論暫不回應，司法案件相關，尊重律師意見。
昨天高雄市選委會公告選舉人名冊閱覽，初步統計投票人數是230萬362人，經計算出同意罷免門檻是57萬5091人。
（以下原文刊於2020/05/16 18:40）
原標題：韓國瑜再提暫停執行罷韓，拍片呼籲支持者「出門消費」不投票
罷韓投票倒數，高雄市長韓國瑜昨（15）日晚終於首次回應罷韓。他在臉書發表影片，呼籲挺韓民眾6月6日當天不投票、不參與任何政治活動，在保持防疫安全前提下，出門逛街消費、支持高雄在地商家。 除此之外，韓國瑜陣營日前也修改訴訟標的，再次提出第2次聲請停止執行罷韓，對此罷韓團體則批評為「玩弄司法」，呼籲高雄市民一定要出來投票。
韓國瑜首次公開回應罷韓：請不要去投票
罷韓投票倒數，原本預計要在520蔡英文總統就職之後才對罷韓案表態定調的韓國瑜，昨晚在臉書發佈1支影片，呼籲挺韓民眾6月6日當天不投票、不參與任何政治活動。韓國瑜也在影片中表示，大家要去消費、採購，盡量不讓大家的生活和生意，受到政治活動以及疫情的影響，「商家挺高雄，我們挺商家。」
?《中央社》報導，高市新聞局也表示，韓國瑜關心高雄長遠發展，對他來說，維持高雄的發展與穩定，避免對立與傷痕，比政治一時的激情更重要。在這樣的關鍵時刻，更能考驗誰在意的是短期的政治勝敗，誰在乎的是社會的長遠發展，繁榮與和諧，也請愛護市長的好朋友能響應市長的呼籲；韓國瑜光明磊落，一切都以公眾最大利益為考量。
知情人士表示，韓陣營早已定調冷處理罷免案，只是韓國瑜到底要哪一個時間點表態，內部有各種意見，但在洪秀柱日前「登高一呼」要支持者出來投票反對罷韓後，已經有很多韓粉團體開始動員投票，甚至打算到高雄力挺韓國瑜，讓一直主張冷處理的韓陣營直冒冷汗。
知情人士轉述，韓國瑜看到洪秀柱的主張後急電洪秀柱，向她說明韓陣營低調、冷處理的立場，同時也感謝洪秀柱表達支持的好意；柱柱姐則回說，「你沒有說清楚立場，我怎麼知道！」韓國瑜陣營因此認為不能再拖下去，才沒有等到市議會施政總質詢結束，選在昨天急表態不動員立場，希望讓黨內、支持者有所依循，也避免未來再有不同調的情況發生。
洪秀柱也在韓國瑜表態之後轉貼該影片，表示韓國瑜既已清楚表達對罷韓案的立場及態度，絕對尊重並支持。在疫情逐漸趨緩的現下，呼籲大家「監票不投票」、出門逛街。
第2次聲請停止執行
不過韓國瑜陣營11日再度聲請暫停執行罷韓投票，將訴訟標的從「第一階段提議連署提前進行」改變為「4月17日的公告罷免成案」，《中央社》報導，中選會副主委陳朝建表示，中選會已收到法院的通知，其聲請事項為原處分於訴願及行政訴訟程序終結前，停止執行。
臺北高等行政法院則表示，日前確實收到這件停止執行的聲請書，已分案由法官審理，近日將傳喚聲請人（韓國瑜）、相對人（中選會）及參加人（罷韓領銜人陳冠榮）到庭說明，目前尚未定期開庭。
韓國瑜陣營之前認為罷韓案不符合程序，有提前「偷跑」的疑慮，到法院聲請停止執行，經一審被駁回後再提抗告，二審在5月7日仍駁回抗告確定。（最高行政法院聲明稿全文）
當時媒體詢問韓陣營是否會再提停止執行聲請，韓陣營則回應要再和律師討論研議。後來則在5月11日修改訴訟標的，再次提出聲請停止執行。
對此，國民黨黨中央日前表示，黨尊重韓陣營作法，並支持韓國瑜依據最高行政法院見解依法提出訴訟，以釐清罷免連署是否可以有違法偷跑等程序不正義存在。國民黨發言人洪于茜表示，支持民眾罷免權，跟程序不正義是兩件事情。韓國瑜依法請法院釐清爭議，並請法院在釐清前停止罷免投票，這是民主法治的正常狀況。
- 韓國瑜對「罷韓案」抗告二審又被駁回，白話文解釋一審、二審駁回哪裡不同
