城河遺址鳥瞰 彭小軍供圖

出土的尋找鉞 彭小軍供圖

出土器物組合（一） 彭小軍供圖

“五連間”墓葬 彭小軍供圖

出土器物組合（二） 彭小軍供圖

　　【守望家園】

　　城河，湖北沙洋縣西部的失落一條小河，發端于北部山地，千年蜿蜒曲折，尋找猶如長龍，失落向南流入后港鎮邊上的千年長湖。河流中段有一個小村莊，尋找叫城河村，失落而村子所在地就是千年城河遺址。現在我們知道，尋找遺址本身是失落5000年前的一座古城。因為年代久遠，千年我們已無法考證這些名稱的尋找使用先后，但是失落，一河、千年一村、一遺址，都與“城”字有關，無疑是歷史留給我們的最佳提示。

　　屈家嶺的力量

　　在中國古代可以稽考的先秦文獻中，長江中游一直是一個荒蠻的地區，以至于被《史記⋅貨殖列傳》形容為“無積聚而多貧窮”，直到西周后期楚國崛起才有了“問鼎中原”的實力和氣勢。但新中國近70年的考古研究證明，長江中游地區在新石器時代還有一段時期足以和當時的黃河流域、長江下游媲美，這就是距今5100～4500年的屈家嶺文化時期。

　　距今5000年前后，中華大地群星閃耀，文明之源滿天星斗。屈家嶺文化占據江漢丘陵地帶，自身社會發展獨具特色，是史前中國多元一體進程的重要組成部分。相關研究顯示，隨著廟底溝類型、紅山文化和凌家灘遺存的衰落，史前文明出現大范圍的動蕩整合。此時，屈家嶺文化開始北進河洛、西入關中的擴張，勢頭強勁。在強勢擴張的背后，是屈家嶺文化對長江中游的長期經營和不斷整合。他們不僅主導完成長江中游文明共同體的構建，將長江中游的大多數區域納入他們的文化版圖，而且在大洪山南麓和洞庭湖西岸修筑了十余座古城。這些古城的面積大小不等，從洋洋百萬平方米到區區數萬平方米都有。屈家嶺文化正是借助不同層級的古城及其周邊的附屬聚落，共同維系著長江中游地區文明共同體的完整。故此，對相關古城開展考古研究，是探索屈家嶺文化社會結構的關鍵鑰匙。

　　由于之前的條件所限，學術界僅僅對最大規模和最小規模的城址進行了系統發掘，大量中等規模的城址一直沒有開展過持續的聚落考古工作，從而影響了屈家嶺古城網絡體系的整體研究。為彌補這一缺憾，2012年至今，經國家文物局批準，中國社會科學院考古研究所、湖北省文物考古研究所、荊門市博物館、沙洋縣文物管理所組成聯合考古隊，對湖北沙洋城河遺址開展了系統發掘和持續研究，希望以此了解屈家嶺文化中等規模城址的功能布局和社會結構。

　　長達7年的考古工作表明，城河遺址的保存面積約70萬平方米。作為屈家嶺文化在漢水西部的一個區域性權力與信仰中心，它以體量宏大的城垣、規則有序的水系、引人關注的大型院落建筑、葬俗獨特的墓地等一系列相關遺存，再次實證了5000年前后長江中游地區史前社會發展的物質文化成就，為我們了解屈家嶺文化中等規模城址的功能布局打開了一扇窗戶。

　　筑城的智慧

　　種種考古跡象為我們描摹出這樣一幅畫面：5000年前的一個冬天，城河的先民們開始修筑這座古城。地點早已選定，但那里被各種雜草灌木之類的枯枝敗葉覆蓋著，砍伐清理太費事。于是用火，一燒了之。城墻用料顯然是就近取材、因地制宜的結果。先民們把附近挖來的土進行混合加工，再一層層堆砌、夯實，城墻就一點點“長高”了。

　　水是生命之源，不可或缺；而南方又是多雨的，易成水患。如何處理水，體現著先民的智慧。遺址上處處可見先民對水的利用和改造。在城墻內坡的地面，有規整的排水溝渠，雨水順著城墻流到溝渠中，再匯聚到固定區域，有效防止了水流對城墻根基的沖刷破壞。城墻的外側，有完備的“護城河”環繞，最寬處達61米，最深處有6米以上。與“護城河”呼應，城墻東南、西北及北部中段均設立有水門，城外的河水從西北、北部兩處水門進入城內，又分別從西、東兩處水道匯集于東南水門，進而借助人工溝渠排至城外的自然河流。如此，既保證了城內大量人口的生產生活用水，又避免了旱澇之災，體現了嫻熟的水資源利用和管理模式。

　　在城內的最中心位置，有一座占地面積800平方米的大型院落建筑。這座建筑規模宏大、位置特殊、形制獨特，或是城河城的“中樞”。院落東側是一片廣場，地面是用加工過的紅燒土顆粒攪拌泥土鋪墊而成。院落南側有陶窯生產區和祭祀活動區。當年的王者，住在城內最中心的位置，通過信仰壟斷，在廣場上向萬千族人宣示自己的權力?；蛟S，也是在這個廣場和祭祀臺上，城河的英雄們，帶領著他們的族人護城挖溝，改造大地，開啟了各自的不凡人生。

　　神秘的葬俗

　　科學的考古發掘向我們展示了城河先民生產生活的圖景。那么，他們死后又去了哪里呢？

　　在事死如事生的史前社會，先民們對于墓葬的營建極為重視，常常投入很大的成本和精力。墓地的發現和揭露，能夠幫助我們真切了解古人的社會結構，為探討當時社會的發展狀況提供最為直接的材料。因此，城河墓葬區的尋找一直是考古隊割舍不下的學術任務。

　　在城河首次發掘之時，就有老鄉向考古隊提供線索，在北壕溝的外側曾撿到帶孔的石斧?？脊湃藛T敏銳地意識到，老鄉所說的“帶孔的石斧”很可能是“鉞”。鉞是身份等級的象征，是權力的標志，一般出現在重要的墓葬里。幾乎可以斷定，城河遺址的墓葬區應該在城址的北部。

　　2017年底，由于一次偶然的、巧合的，卻極為關鍵的勘探，考古隊在北城垣外側200米左右的王家塝發現了屈家嶺文化的墓葬。隨后，確定了整個墓地的墓葬數量不少于235座。盡管這些墓葬的主人只是城河先民的部分群體，但墓地中展示的葬儀足以體現當時的社會觀念。

　　與新石器時代的大多數墓葬一樣，墓地以豎穴土坑墓為主，另有少量墓一側略帶“偏洞”，棺木一半被嵌在偏洞中。超過70%的墓葬可見葬具，而且保存狀況相當不錯，這在長江中游史前墓地中非常少見。葬具痕跡包括結構復雜的獨木棺和板棺。有的獨木棺直徑達1.5米，有的在棺內還設有隔板，隔板下面放置隨葬器物，板上放置墓主。這是在長江中游首次大規模發現史前獨木棺，為了解當時葬具結構提供了極為珍貴的物質支撐。

　　我們還發現了前所未見的合葬習俗。位于墓地最中心的第112號墓，面積達22平方米，是長江中游地區迄今為止發現的面積最大的史前墓葬。這座大墓是“同穴三室墓”，即同一個墓坑，墓底部用土梁隔成3個墓室，每個墓室內各埋葬一座獨木棺。中間墓室的主人是一名成年男性，他的隨葬品包括體量巨大的棺木、暗紅色漆盤、大量的磨光黑陶，以及玉鉞、象牙器等，這些都足以顯示其高貴的身份。盡管兩側墓室人骨無存，但無論從棺木體量和隨葬品數量來看，都無法與中間墓室等同。葬禮的過程也極為隆重，不僅隨葬了上述大量器物，還在棺外放置了豬下頜骨，并且在填埋過程中，在中間墓室上方擺放了大量的帶蓋容器，以視對死者的尊重。3座棺木內都發現了象征軍權或王權的玉鉞，而且刃口全部指向西方。

　　在這座大墓的西側，有一座同穴雙室的合葬墓，編號第233號，“打破”了112號。打破，是考古學的科學表述，其實考古人員更傾向于這是一種“對接”現象。233號的墓主在下葬的時候，葬禮的操辦者應該知道112號的存在，而且有意識地在112號的西端開挖了同穴雙室的墓坑，從而形成了一個“五連間墓室”的特殊形制。有意思的是，233號的兩個墓主都是女性，并且都隨葬了紡輪，似乎暗示城河先民有著“男持鉞、女紡線”的性別分工。

　　類似于這樣的大型墓葬還有5座，面積都在10平方米以上，分布于墓地的不同位置，并且都是同穴雙室合葬墓，墓室內常見體量巨大的棺木和豐厚的隨葬品。通過對保存下來的人骨鑒定可知，這些大型墓葬的主人都是頭朝城內，表現出了對生活場所的眷顧。在它們的周邊，則分布有數量不等的中小型墓葬，頭向不盡相同。不過，也似乎存在部分墓葬圍繞大型墓葬分布的現象。它們之間的準確關系有待于古DNA信息的最終解讀。

　　墓地所在的王家塝是一處自然崗地，是遺址所在范圍的海拔最高點?；钪娜藗冞x擇這處崗地埋葬他們的祖先，既不占用城內寶貴的土地資源、影響生者的日常生活，又能夠讓先祖們矗立在制高位置，“俯瞰”全城，佑護子孫，體現了“生死有別”的理念。更為難得的是，這個地點恰恰是城外河水進入城內的必經區域，或多或少體現了水在人們心中的特殊地位。

　　古城的密碼

　　城河城址的數次發掘，發現城垣、人工水系、大型建筑、祭祀遺存等重要遺跡，從內部聚落形態的角度揭示了屈家嶺社會的發展。城垣—居址—墓地三位一體的全面發掘，彌補了屈家嶺文化中等規模城址系統研究的缺環，為長江中游地區文明化進程研究提供了更全面的信息。

　　王家塝墓地則是迄今為止發現的規模最大、保存最完整的屈家嶺文化墓地，填補了長江中游地區缺乏史前大型墓發現的空白。這些墓葬棺具明確、葬俗獨特、隨葬品豐富、等級明顯，清楚表明屈家嶺社會形成了完備而獨具特色的墓葬禮儀，其社會發展程度與同時期的海岱地區和長江下游地區達到了同樣水平。

　　對屈家嶺社會發展程度的新認識，也為我們理解和觀察距今5000年前后屈家嶺文化因素的強勢擴張提供了新的基點。城河遺址發現的黃土臺、筒形器、四耳器等祭祀遺存，表明屈家嶺文化古城有著共同的祭祀、信仰體系。規劃有序的大型城垣和人工水系，顯示了屈家嶺先民在對抗自然、改造大地過程中的決心和能力。墓地中出土的直壁圈足杯，在廟底溝類型末期到仰韶晚期、大汶口文化中期和良渚文化中均有發現，是屈家嶺文化擴張的典型例證。大口缸在大中型墓的出現，獨木棺在大墓中的流行，以及鉞在大墓中的顯著地位，則表明屈家嶺文化社會上層廣泛參與了周邊地區的深入交流。這些現象表明，在距今5000年前后中國史前社會動蕩整合的廣闊背景下，屈家嶺文化在自身高度發展的基礎上，在區域間互動中扮演了重要角色，極大參與了史前中國的形成過程。

　　現在，城河遺址王家塝墓地的發掘工作仍在進行之中，城河遺址還有很多故事等著考古人員去發現、去聆聽?？脊抨爢T猶如穿越時間隧道般，奔赴那場五千年前的葬禮，與城河的先祖們面對面的交談……

　　（作者：彭小軍，系城河遺址聯合考古隊領隊）