（本文含有部分劇透）
要認真了解小丑角色的小丑真諦，則不得不提他與蝙蝠俠的混亂活善惡對立。就因為有了比較與對照，只需才讓小丑的個藉更解構(gòu)角色更加鮮明，代表的口去涵義更具體。
若要探究為什麼很多人總會把蝙蝠俠跟小丑拿來比較，小丑其實除了兩人角力的混亂活經(jīng)典性外，最重要的只需是兩個角色有如銅板的正反兩面，不論光明與黑暗、個藉更解構(gòu)正義與邪惡，口去皆是小丑極端。就像《黑暗騎士》裡小丑自己提到的混亂活：「When an unstoppable force meets an immovable object…」正是兩人對峙的寫照。
跟蝙蝠俠一樣，只需小丑所代表的個藉更解構(gòu)含意，已經(jīng)從個人而昇華成為一種「信念」。口去若蝙蝠俠是「正義」（Justice），則小丑代表的信念則是「混亂」（Chaos）。
《小丑》──執(zhí)著於認同感的「半成品」
若比較《小丑》與《黑暗騎士》兩部電影中的同樣角色，除了同樣鮮明的個性、鮮豔的妝容與對於瘋狂的追求，其實還能看出角色的蛻變歷程。
《黑暗騎士》中的小丑是「完全體」，已經(jīng)完完全全蛻變成了「混亂」的象徵，對自身的存在價值與意義沒有一絲一毫的懷疑。不需要受到認同、也不在意世界的看法，一心一意的就是滿足心中的狂想。簡言之，他沒有原則、也不在乎律法，想要做到的就是打破所有的框架，甚至所謂的人性。
相較之下，《小丑》中的角色是「半成品」，主要描述的是如何從平凡人Arthur逐漸魔化成混亂的象徵。但其實電影中也看得出這樣的過程不是一帆風順，小丑並不是突然頓悟就再也沒有懷疑，透過電影片段中不同的舞蹈，看得出他心境上的轉(zhuǎn)換。從初次殺人後的擔心害怕、受到社會的懲罰與內(nèi)心價值觀的譴責，到透過舞蹈接納自己殺人後毫不愧疚、甚至有點自豪的病態(tài)而笑顏逐開。
但Arthur那時還是受到很多社會框架的束縛，例如他渴望成為夢想成為Murray’s show上的貴賓，幻想自己曾與Murray近距離互動，最後夢想成真前甚至為了準備這一刻，而為開場動作做了多次的練習。在韋恩慈善晚會室外時，看到抗議的民眾以「小丑」之姿抗議時，也笑顏逐開的跟著揮舞著拳頭，因這在他心裡代表自己的行為被認同而受到鼓舞。
甚至最後近結(jié)尾時，看著鼓譟的群眾鼓勵他從警車上站起，享受著受到眾人認同與支持的力量，小丑隨著自己身體的節(jié)奏翩翩起舞、最後用自己的鮮血畫出了臉上大大的笑臉。不同的場景都在暗示，這時的小丑仍擁有身而為人的眾多慾望。雖然擁抱了瘋狂的本質(zhì)，但一些基本「社會建構(gòu)」下的人性需求仍然存在，例如尋求認同感、尋求他人支持。
其實若仔細探究，Arthur一直以來汲汲營營想要成為脫口秀主持人的夢想，除了仰慕偶像Murray外，又有多少是出自於母親的影響呢？小名被母親取名為「Happy」，儘管他一點也不快樂；從小被灌輸自己的人生使命是「to bring laughter and joy to the world」。是他的人生？還是他母親替他規(guī)劃好的人生？
事實是，長期被忽略的他，總是渴望完成別人想要自己扮演的角色，盡力抹殺並壓抑自己的本質(zhì)，沒有自我，不斷尋求認同與歸屬感。當墮落成魔後，他才發(fā)覺擁抱自己的「本質(zhì)」，或許才是得到認可的關(guān)鍵。對於「認同感」的渴望，或許某程度也推了Arthur一把。
《黑暗騎士》──混亂代言人的「完全體」
但出現(xiàn)在《黑暗騎士》中的小丑，已經(jīng)完全蛻變成解構(gòu)的「完全體」，忽視一切建構(gòu)下的法則。燒掉大筆贓款而蠻不在乎、從逼迫眾人揭露蝙蝠俠面貌到瞬間轉(zhuǎn)換成追殺想要公開蝙蝠俠身分者，沒有原則、無法預測。
如小丑在醫(yī)院中對Harvey的告白一般：
「I’m like a dog chasing cars, I wouldn’t know what to do if I caught one! You know, I just do…things.」
小丑沒有計畫、沒有慾望也沒有原則，他追求的只是自己的本心，盡情地享受瘋癲帶給這虛偽社會的衝擊。他鄙視計畫、不屑權(quán)謀，最擅長天外飛來一筆，破壞所有人預期中的計畫。用自己的方式告訴世界，嘗試去控制一切、追求穩(wěn)定是多麼無趣而枉然的。
打破常規(guī)、超出人們可以想像的預期就是小丑最擅長也最愛的戲碼，用身體力行的瘋癲來揭露人類隱藏在文明、道德價值下的「吃人」本性。直到這搖搖欲墜的社會建構(gòu)，如失去地基的大樓一般轟然倒下。
眾人都只是命運捉弄下的玩物：小丑與「左派」
就筆者自己對小丑人物的解讀，他代表的象徵除了各種影視作品想傳達的「混亂」外，其實也有更深一層「左派」的含意。
這樣的論點乍看之下可能會讓人吃驚，但若仔細探究小丑行為背後的起源，都只是為了要證明每個人在「悲慘的一天」後，都會成為他的模樣──看看高譚市引以為傲的白色騎士Harvey Dent，經(jīng)歷了屬於自己的「悲慘的一天」後，仍就墮落成為了惡名昭彰的「雙面人」。
所以，不論是誰，無關(guān)你的出生、背景、性格與智力，在發(fā)生糟糕的情況後，都有可能做出自己意想不到的舉動，成為自己再也不認識的陌生人。因此沒有什麼「因為是什麼樣的人，所以會做出什麼樣的事」這種先天命定的事。一切結(jié)果，其實都不能將行為完全歸咎於個人。
「世界上並沒有壞人，只有很壞的情況。」所以如「個人的成功與否都是自身努力的結(jié)果，所以優(yōu)勝劣敗，會失敗只是因為不夠優(yōu)秀」這般自由主義的論點，在小丑所代表的涵義下，錯的荒謬。
人無法控制遭遇在自己身上的事。不論是悲慘的一天，或是連續(xù)幸運而最終使人成功的一切。成功有太多無法歸因的運氣因素，就如同失敗，兩者跟個人的關(guān)係都是少的可憐。我們只是像浮木一般，在名為「命運」的海流裡，身不由己的載浮載沉。
