12月20日上午，奇葩證明羅某到四川樂至縣公安局南塔派出所提出訴求，警惕要求派出所幫他開具一份夫妻關(guān)系證明。醫(yī)院經(jīng)了解得知，求開羅某的殊危妻子因患有尿毒癥，在成都一家醫(yī)院就醫(yī)換腎，奇葩證明而羅某剛好匹配成功，警惕羅某和妻子雖然有結(jié)婚證，醫(yī)院仍被醫(yī)院要求出具婚姻關(guān)系證明。求開派出所為羅某開完證明后，殊危在后面留言，奇葩證明對醫(yī)院的警惕做法進行了回懟。這個證明被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈，醫(yī)院引發(fā)社會的求開廣泛關(guān)注。

醫(yī)院要求羅某開具這個證明毫無道理。殊危因為公安部等12部門曾于2016年6月聯(lián)合出臺《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》，明確有關(guān)單位要求群眾開具證明或者提供證明材料，要遵循于法有據(jù)和“誰主管、誰負責”的原則，凡是公民憑法定身份證件能夠證明的事項，公安派出所不再出具證明。結(jié)婚證是可以證明夫妻關(guān)系的法定身份證件，派出所可以不出具這個證明。

假如該派出所沒有提供方便，羅某妻子的腎移植手術(shù)很可能受到影響。要知道，腎移植匹配成功率極低，羅某和他妻子能夠匹配成功實屬萬幸。假如這場腎移植手術(shù)被卡在了辦證路上，羅某的妻子很可能失去這次機會。救人如救火，手術(shù)的時機需要精準掌握，不說手術(shù)被取消，哪怕因辦證而不得不延后，也可能造成不可挽回的損失。

醫(yī)院要求羅某和他妻子出具夫妻關(guān)系證明的理據(jù)或許是《衛(wèi)生部關(guān)于規(guī)范活體器官移植的若干規(guī)定》，其中明確活體器官捐獻人與接受人為配偶關(guān)系的，僅限于結(jié)婚3年以上或者婚后已育有子女的配偶。這家醫(yī)院只要求羅某開具夫妻關(guān)系證明，說明其它條件符合，但醫(yī)院對他倆是否屬于夫妻關(guān)系持懷疑態(tài)度。然而，結(jié)婚證不能證明婚姻狀態(tài)，不僅讓人感到十分可笑，而且也是對結(jié)婚證法律地位的漠視。此事暴露出的問題是，醫(yī)院核驗證明材料的流程不合理、相關(guān)人員的擔當精神比較缺乏。

近年來，隨著治理奇葩證明的力度持續(xù)加大，“我媽是我媽”、“我是我”等奇葩證明已明顯減少，在此背景下，“結(jié)婚證不能證明夫妻關(guān)系”這一做法，就顯得格外惹眼。更要看到，與其它領(lǐng)域的奇葩證明相比，醫(yī)療系統(tǒng)的奇葩證明由于關(guān)系到健康甚至生命，更具有特殊性。所有的奇葩證明都需要得到治理，醫(yī)療系統(tǒng)也不例外。不僅此類奇葩證明要完全避免，而且即使一些合理的證明材料，也不應對救治構(gòu)成影響。

這起事件雖然沒有造成較嚴重后果，但此風不可長，涉事醫(yī)院要就此進行反思。還要看到，醫(yī)療系統(tǒng)存在不少要求開具奇葩證明的“風險點”，比如獻血者的直系親戚免費用血、夫妻雙方接受輔助生育手術(shù)等，都需要查驗雙方的關(guān)系，因此也容易出現(xiàn)奇葩證明。醫(yī)療機構(gòu)要對這類“風險點”進行梳理，既把好相關(guān)材料的查驗關(guān)，又要防止給患者造成不必要的麻煩。