“世界已經進入了‘第一次真正的史無全球能源危機’。”這是前例球國際能源署(IEA)署長比羅爾給出的最新判斷。

在這一史無前例的源危影響危機中，誰受影響最大？

幾家歡樂幾家愁

全球能源危機產生的機受直接原因，是史無俄羅斯的石油和天然氣出口因為歐美制裁而“離場”，導致全球能源供應出現較大缺口。前例球

這場危機中損失最為慘重的源危影響恐怕莫過于歐洲。

對大多數歐洲人來說，機受今年冬天注定難熬。史無能源賬單接二連三地漲價，前例球讓居民苦不堪言。源危影響有數據顯示，機受今年6月至9月初，史無歐洲消費者支付的前例球天然氣價格幾乎翻了一倍。“北溪”管道天然氣泄漏事故發生后，源危影響由于冬季按正常水平恢復從俄羅斯進口天然氣的希望破滅，歐洲的天然氣期貨也一度再創新高。

為了能安然過冬，越來越多歐洲人開始將目光投向“中國制造”，中國出口到歐洲的電熱毯、電暖器等“取暖神器”猛增。據中方統計，今年前8個月義烏出口電熱毯等保暖用品1.9億元人民幣，同比大增41.6%。

國際能源署署長比羅爾說，如果今年冬季是一個暖冬，歐洲也許能夠熬過這個冬天，但歐洲仍將為能源短缺付出巨大的代價。

受能源價格飆升影響，歐洲的食品、服務價格也水漲船高。民生壓力越來越大，稍微處理不慎就有可能釀成更大動蕩。英國前首相特拉斯之所以被迫辭職，直接原因就是在通脹高企的情況下貿然減稅，徹底犯了眾怒。

圍繞如何應對能源危機，歐洲各國眾說紛紜。包括意大利、波蘭在內的15個成員國要求歐盟設置天然氣價格上限，以應對居高不下的通貨膨脹。德國和荷蘭等國則表示反對，認為限制價格可能導致天然氣需求上升、歐盟成員國難以在全球市場上購買到所需的天然氣，繼而影響能源安全。

作為歐洲的盟友，美國卻通過高價售賣天然氣，在這場危機中賺得盆滿缽滿。有媒體披露，美國公司每一艘駛往歐洲的液化天然氣船可以賺到超過1億美元的暴利。法國總統馬克龍不止一次抱怨說，美國在出售天然氣上搞“雙重標準”，賣給歐洲的液化天然氣售價是美國國內的三到四倍。

有分析人士認為，隨著烏克蘭危機在經濟上的嚴重后果越來越多地轉移到歐洲頭上，歐盟或將逐漸與美國“離心離德”。

中國應如何應對？

如果能源危機持續，對中國來說也將構成一定壓力。

據海關總署數據，今年前三季度中國進口原油每噸價格同比上漲55.1%，進口成品油每噸價格上漲36%，進口天然氣每噸價格上漲60.7%。

中國社科院世界經濟與政治研究所副研究員萬軍表示，國際能源資源價格大幅上漲會顯著加大中國的進口成本，使生產者價格指數持續維持高位，并可能使價格上漲壓力沿產業鏈向中下游行業傳導，從而推升社會物價總水平。

萬軍稱，由于中下游制造企業的產品主要依靠國內消費和出口，激烈的市場競爭限制了產品的漲價空間，迫使企業通過內部挖潛降費，盡可能地降低上游能源資源品漲價對生產成本的影響。由此，消費品價格指數的上漲幅度可能遠不及生產者價格指數的漲幅，但中下游企業也會付出盈利空間收窄的代價。

目前，中國物價仍處于溫和上漲狀態。官方數據顯示，前三季度全國居民消費價格(CPI)同比上漲2.0%，漲幅比上半年擴大0.3個百分點。其中，三季度全國居民消費價格同比上漲2.6%，9月當月同比上漲2.8%。

萬軍認為，新形勢下中國應加強與主要國家和國際組織間的溝通，確保海外貿易通道的安全。應進一步完善能源資源的安全保障體系，通過拓展替代進口渠道擴大對外投資合作，保障海外能源資源的穩定供給。