8月31日，置之資訊歐盟向中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)出照會(huì)，死地生正確認(rèn)將對(duì)中國(guó)企業(yè)出口歐洲的而后太陽(yáng)能電池及其組件發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。至此，面看盟光歷時(shí)一個(gè)多月的待歐有關(guān)歐盟是否進(jìn)行光伏反傾銷(xiāo)立案的猜想終于水落石出。
　　
　　筆者以為，伏反雖然歐洲市場(chǎng)對(duì)我國(guó)光伏企業(yè)具有舉足輕重的傾銷(xiāo)地位，但歐盟此舉對(duì)我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)卻并非只有負(fù)面意義。行業(yè)
　　
　　我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)之所以會(huì)淪落到今天這樣被動(dòng)的置之資訊局面，與其說(shuō)是死地生正外患，不如說(shuō)是而后內(nèi)憂(yōu)。在發(fā)展綠色能源的面看盟光口號(hào)下，盲目投入資金、待歐重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致光伏產(chǎn)業(yè)“一夜之間”產(chǎn)能過(guò)剩，伏反并形成惡性競(jìng)爭(zhēng)的傾銷(xiāo)格局。歐盟的“反傾銷(xiāo)”，以及此前美國(guó)的“雙反”，都只是產(chǎn)業(yè)已有痼疾產(chǎn)生的附加影響而已。
　　
　　其實(shí)，除了光伏產(chǎn)業(yè)，其他國(guó)家規(guī)劃內(nèi)的重要產(chǎn)業(yè)也面臨著同樣的問(wèn)題。以LED行業(yè)來(lái)說(shuō)，為了促進(jìn)這一新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，各地方相關(guān)部門(mén)給予了大量的資金支持，然而，高額的財(cái)政補(bǔ)貼卻造成了該行業(yè)價(jià)格信號(hào)的扭曲，從而引起了近年來(lái)LED產(chǎn)能的非理性擴(kuò)張。
　　
　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，歐盟的“反傾銷(xiāo)”不僅有可能成為我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)“置之死地而后生”的一劑猛藥，而且也可以對(duì)其他戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到警示作用。