來(lái)自四川的歲小殺旬21歲小伙子小楊殺了自己一向稱之為爺爺?shù)钠哐聡?guó)老人PAUL之后還殘忍分尸，原因是伙錘獲死緩自為了避免被“強(qiáng)奸”。日前，老漢該案在中山市中級(jí)人民法院宣判，避強(qiáng)判小楊犯故意殺人罪，奸自處以死刑緩期兩年執(zhí)行。歲小殺旬小楊在宣判后表示服判不會(huì)提起上訴。伙錘獲死緩自
由于該案涉及到男性被強(qiáng)奸時(shí)是老漢否可以如同女性般進(jìn)行“無(wú)限防衛(wèi)”的問(wèn)題，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。避強(qiáng)
文/記者姜永濤 通訊員 徐兵
出于照顧同住一屋
小楊出生于1988年3月份，奸自事發(fā)前在中山市一家準(zhǔn)五星級(jí)酒店工作。歲小殺旬他在法庭上供述稱，伙錘獲死緩自2008年年底結(jié)識(shí)了德國(guó)老先生PAUL，老漢去年1月份，避強(qiáng)當(dāng)自己無(wú)意間談起不在酒店提供的奸自宿舍住了，自己要出外租房住，PAUL聽(tīng)說(shuō)此事后就極力勸說(shuō)其與自己同住。
PAUL以前在中山一家公司的同事在法庭上證實(shí)，PAUL在2004年時(shí)也同樣找了公司的男同事一塊住，但是，后來(lái)被公司的同事發(fā)現(xiàn)他們兩人的親密照片，而且PAUL自己也不避諱同性戀傾向，后來(lái)同住者便離開(kāi)了。
據(jù)小楊稱，一起住后的頭幾個(gè)月內(nèi)，PAUL盡心盡力教他學(xué)英語(yǔ)，同事們都說(shuō)小楊的英語(yǔ)進(jìn)步很快。
兩人曾經(jīng)發(fā)生過(guò)性關(guān)系，小楊在庭審時(shí)對(duì)此并未否認(rèn)，“第一次是他趁我喝醉酒幫我手淫時(shí)得逞，后來(lái)每每都是他灌醉我，或者趁我喝多了下手。”小楊自稱“深以為恥”，期間數(shù)次搬走，后來(lái)經(jīng)不住PAUL一再哀求又搬回去了，“主要是考慮到他一個(gè)快70歲的老人家，腿腳不方便，而且沒(méi)有人照顧，所以才搬回去的。”
舉錘殺老人不屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
小楊在法庭上如此敘述殺人經(jīng)過(guò)：2009年7月12日中午，當(dāng)我正在午睡時(shí)，PAUL到我床邊摸其下體，并想把他按在床上，兩人為此發(fā)生爭(zhēng)吵，我避至廚房后，PAUL緊隨而至，我拿起廚房?jī)?nèi)的一把鐵錘護(hù)在胸前也無(wú)濟(jì)于事，當(dāng)PAUL步步緊逼時(shí)，我向PAUL的左太陽(yáng)穴猛擊兩錘，致其倒地死亡。
7月14日，當(dāng)我回到住處發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有較大的異味時(shí)，便實(shí)施了分尸計(jì)劃。7月22日，小楊在酒店的員工宿舍被公安部門抓獲。
小楊的辯護(hù)律師殷玲認(rèn)為，應(yīng)該據(jù)此情節(jié)認(rèn)定小楊為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。但是法院認(rèn)為，PAUL雖然對(duì)小楊逼近，但對(duì)方年近七旬，身高也只有170厘米，更兼腿腳有病，又是赤手空拳。
而小楊則年僅20，正值年輕力壯，又手持鐵錘，即使不能制服對(duì)方，也有足夠能力逃脫。在這種情況下，小楊用鐵錘猛擊對(duì)方頭部，更在其倒地之際再擊一錘，并不具有防衛(wèi)性質(zhì)。
法院認(rèn)定老人“有一定過(guò)錯(cuò)”
對(duì)于小楊所稱的“強(qiáng)奸”一事，中山市中級(jí)人民法院并未予以明確認(rèn)定，不過(guò)，法院認(rèn)為小楊屬故意殺人論罪應(yīng)處死刑的同時(shí)，“考慮到本案事出有因，被害人對(duì)引發(fā)本案具有一定的過(guò)錯(cuò)”，而且，鑒于小楊屬于初犯、偶犯且認(rèn)罪態(tài)度好，法院遂作出上述判決。
此官司涉及男性
被強(qiáng)奸問(wèn)題而備受關(guān)注
小楊的辯護(hù)律師殷玲表示，小楊收到判決書(shū)后表示服判，不會(huì)提起上訴。據(jù)了解，殷玲在法庭辯論時(shí)為小楊所作的辯護(hù)為有罪辯護(hù)，其主張男性也有性尊嚴(yán)，因此，其主張小楊應(yīng)該被判故意傷害罪或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
不過(guò)，目前我國(guó)法律中尚未對(duì)男性遭到強(qiáng)奸的防衛(wèi)程度予以明確。廣東廣誠(chéng)信律師事務(wù)所律師吳崇岳認(rèn)為，如果小楊是女性，其他過(guò)程與本案完全一致，則法院基本上會(huì)認(rèn)定對(duì)方正在實(shí)施強(qiáng)奸犯罪行為。
因?yàn)樾谭ǖ?0條規(guī)定：“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”
“如果相關(guān)證據(jù)能夠證明PAUL正在對(duì)女小楊(女性，這是前提)實(shí)施不法性侵害，而且這種侵害行為非常緊急，此時(shí)，女小楊為制止強(qiáng)奸行為，而擊打PAUL致其死亡，屬于該條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)情形，那她可能會(huì)被判處無(wú)罪，至少，法院會(huì)對(duì)女小楊減輕處罰。”吳崇岳說(shuō)。
