近日，采訪此反某市因舉辦音樂節用圍擋封橋一事引發關注。被反不行而比事件本身更荒唐的問多問暴是，面對記者采訪，宣傳當地執法信息科負責人竟率先反問“你們是露多哪個報社的”，而后邊抖腿邊笑道，少無“作為新聞媒體，采訪此反你多宣傳好的被反不行方面不行嗎？”

從報道中可以看出，被圍橋梁是問多問暴該市交通主干道，也是宣傳平日市民的觀景點，站在此處可以比較完整地觀看到音樂會主舞臺。露多姑且不去探究圍擋是少無出于保障安全還是“防止蹭看”，但可以確定的采訪此反是，這一行為占用道路，被反不行影響了市民出行，問多問暴且事先沒有任何報批手續就匆匆開工。考慮不周、監管失職在先，相關人員也明知這是“不好的方面”，何來自信擺出這幅漫不經心的姿態？又何來顏面倒打一耙給媒體提要求？

出了問題先捂蓋子，不喜批評只聽贊歌，如此態度確實具有一定典型性。我國媒體的性質，決定了正面宣傳和輿論監督都是必要責任，在具體工作中兩者也有相互促進的關系。而是“夸”還是“批”，一切都要以事實為依據。所謂“宣傳好的”的前提是先“干出好的”；批評監督更不是為了制造麻煩，而是為了擺明問題、推動解決。可從現實來看，某些公職人員光想著讓媒體“抬轎子”，卻懼怕監督批評“扯袖子”，還奉行“擺平就是水平”那一套。更有甚者，稍感壓力就對記者采取踢出群聊、恫嚇威脅等手段。殊不知，問題越瞞越多，輿情越躲越大，一味自作聰明，只能令自己進一步陷入公信力危機。

“賢路當廣而不當狹，言路當開而不當塞。”如何對待公眾、對待媒體，折射著相關部門單位對公眾知情權、輿論監督權的態度，本身也是一門必修課。特別是身處人人都有麥克風的網絡廣場，一張照片、一段視頻，分分鐘就能引爆輿論，誰想捂蓋子，反而會更快“自曝”。平日里，積極發布信息、回應關切，既不失語也不妄言；一旦“捅了婁子”就更要拿出坦誠面對、有錯就改的態度。少點諱疾忌醫，多些實事求是，才能解決問題、平息輿情，也才能真正提高工作水平，多干出“好的方面”。