摘要：通過對城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理方式過程中存在的生活生物術(shù)種種不足和所面臨的困境做了詳細(xì)的敘述，同時(shí)介紹了生活垃圾生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的垃圾種種優(yōu)勢和不同類型的生物反應(yīng)器填埋技術(shù)的特點(diǎn)，結(jié)合我國垃圾處理處置現(xiàn)狀，器填得出生物反應(yīng)器填埋技術(shù)是埋技走出我國垃圾填埋處理困境的有效方式。
關(guān)鍵詞：衛(wèi)生填埋困境 生物反應(yīng)器 填埋技術(shù) 好氧生物 厭氧生物 反應(yīng)器
1 城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理現(xiàn)狀及困境
城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處置方式由于具有技術(shù)可靠，生活生物術(shù)工藝簡單，垃圾管理方便；投資相對較省，器填運(yùn)行費(fèi)用低；適用范圍廣，埋技對生活垃圾成分無嚴(yán)格要求，生活生物術(shù)能完全消納進(jìn)場垃圾等一系列優(yōu)點(diǎn)，垃圾在許多地區(qū)和國家都得到了廣泛的器填運(yùn)用。如1993年美國填埋處理量占垃圾總處理量的埋技69.24％[1]，英國1999年垃圾填埋處理占垃圾總處理量的生活生物術(shù)67％，1991在德國年垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的垃圾60％，在西班牙占75％，器填而我國在2001年統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示垃圾填埋處理量占垃圾總處理量的80％。盡管垃圾衛(wèi)生填埋處理技術(shù)擁有以上一系列的優(yōu)點(diǎn)和得到了廣泛的運(yùn)用，然而現(xiàn)行傳統(tǒng)的“干穴式”（Dry Tomb）衛(wèi)生填埋技術(shù)要求填埋過程中實(shí)行單元填埋、每日覆土、中場覆土，封場時(shí)再用自然土和粘土甚至土工膜組成最終覆蓋層，嚴(yán)格按照上述要求施工的填埋場封場后就成了一個(gè)垃圾的“干墓穴”，由于濕度減少，微生物的活性減弱甚至停止，場內(nèi)垃圾的生物降解是一個(gè)無任何控制的自然降解過程，封場后很長一段時(shí)間（數(shù)十年）內(nèi)垃圾保持不變或者變化很小。此時(shí)的垃圾填埋場是一個(gè)潛在的污染源，一旦填埋場的覆蓋層和防滲層部分功能失效，其污染特性必將暴露無疑。這種垃圾填埋形式實(shí)際上人為制造了一個(gè)定時(shí)炸彈，其實(shí)質(zhì)只是將當(dāng)代人產(chǎn)生的垃圾這一污染源轉(zhuǎn)移給了下一代或后幾代，這不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求。現(xiàn)行的垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)存在占地面積大的缺點(diǎn)之外，還存在如下幾個(gè)無法避免的缺陷，由此嚴(yán)重的制約了垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)的進(jìn)一步推廣和運(yùn)用。
1.1 傳統(tǒng)填埋場滲濾液水質(zhì)、水量波動(dòng)較大，處理難度大
現(xiàn)行垃圾填埋場滲濾液產(chǎn)量直接受進(jìn)入場內(nèi)的大氣降水量的影響，一般填埋場運(yùn)營期間滲濾液產(chǎn)量大，封場后滲濾液量相應(yīng)減少；雨季滲濾液產(chǎn)量大，旱季滲濾液量則較少。受垃圾組分，大氣降雨量的影響，填埋場滲濾液水質(zhì)水量季節(jié)性波動(dòng)顯著；受填埋垃圾分解階段的影響，填埋初期滲濾液有機(jī)污染物濃度特別高，垃圾填埋后期污染物濃度則逐漸降低。由于一般填埋場據(jù)城市處理廠距離較遠(yuǎn)，即使較近大量高污染物特征的滲濾液也會對城市處理系統(tǒng)的正常運(yùn)行帶來沖擊，故一般填埋場都建設(shè)有獨(dú)立滲濾液處理系統(tǒng)。但包括物理、化學(xué)、生物處理法等工藝在內(nèi)的滲濾液處理系統(tǒng)都無法適應(yīng)不斷變化的滲濾液水質(zhì)和水量的要求，經(jīng)常要求隨季節(jié)以及填埋階段的不同改建滲濾液處理系統(tǒng)或?qū)ο到y(tǒng)的有關(guān)運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行調(diào)整。
1.2 傳統(tǒng)填埋場滲濾液污染強(qiáng)度高，二次污染嚴(yán)重
傳統(tǒng)填埋場滲濾液不僅污染種類繁多，成分復(fù)雜，同時(shí)污染物濃度極高。部分填埋場滲濾液可能高達(dá)近十萬mg/L，氨氮濃度也可能高達(dá)近萬mg/L，要使組分復(fù)雜，污染物濃度高的滲濾液排放前達(dá)到有關(guān)排放標(biāo)準(zhǔn)的要求，必須對其進(jìn)行深度處理。深度處理費(fèi)用之高，令很多填埋場的運(yùn)行管理者望而止步。2001年7月國家環(huán)保總局下發(fā)了《關(guān)于開展生活垃圾處理設(shè)施環(huán)境影響調(diào)查和監(jiān)測的通知》（環(huán)辦[2001]72號），對全國垃圾處理設(shè)施的污染排放情況及其對周圍環(huán)境的影響展開調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，我國垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液排放、地下水水質(zhì)及無組織排放等無一家達(dá)到《生活垃圾填埋場污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 16887－1997）之規(guī)定，且二次污染程度較高[2]。
1.3 傳統(tǒng)填埋場封場后維護(hù)監(jiān)管期長、風(fēng)險(xiǎn)大、費(fèi)用高、不利于場地及時(shí)復(fù)用
盡管傳統(tǒng)填埋場不時(shí)有雨水進(jìn)入，但受季節(jié)影響進(jìn)入水量分布不均、受填埋場所布設(shè)的覆蓋層影響使進(jìn)入場內(nèi)水分分布地點(diǎn)不均，因而填埋垃圾得不到均勻的、快速的降解，垃圾體的污染特征長期存在。美國EPA要求填埋場封場后監(jiān)管30年，但有專家認(rèn)為現(xiàn)行部分垃圾填埋場封場100年后還有大量垃圾未得到有效降解，仍對周圍環(huán)境構(gòu)成潛在威脅。長時(shí)間填埋場監(jiān)管期不僅增加滲濾液處理、監(jiān)測以及其他系統(tǒng)的維護(hù)費(fèi)用，還增大了滲濾液收集系統(tǒng)、防滲層等系統(tǒng)失效的可能，從而增加了潛在的二次污染風(fēng)險(xiǎn)。
1.4 傳統(tǒng)填埋場產(chǎn)氣期滯后且歷時(shí)較長，產(chǎn)氣量小，資源化率低
傳統(tǒng)填埋場進(jìn)入甲烷化階段所需時(shí)間長，還因滲濾液連續(xù)排放而損失大量可轉(zhuǎn)化為甲烷氣體的有機(jī)物，從而降低填埋場甲烷氣體總產(chǎn)量；由于產(chǎn)氣期較長而降低了產(chǎn)甲烷速率，使填埋場在甲烷總量減少的同時(shí)還延長了回收甲烷氣體所需時(shí)間，因而降低了回收甲烷氣體作為能源的經(jīng)濟(jì)效益。目前，除杭州、廣州和深圳已在利用填埋場氣體發(fā)電外，其余100多個(gè)填埋場都將填埋氣體在燃燒后排放或直接排放，造成資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和對環(huán)境的負(fù)面影響。
1.5 傳統(tǒng)填埋場垃圾處理費(fèi)用高
由于傳統(tǒng)填埋場的以上不足之處，自然就直接導(dǎo)致較高的單位垃圾填埋處理處置費(fèi)用，不利于這一垃圾處置方式在更大范圍的推廣和運(yùn)用。
