4月11日，法官酚環境健康損害評估辦公室之前悄悄宣告，將雙決定把這一有爭議的從加除聚碳酸酯成分列入加州65號提案的名單。但美國化學理事會提請法院，州號中刪待訴訟作出最終判決后再決定是提案不是加入有害化學品名單。之前，法官酚美國化學理事會在3月15日把環境健康危害評估辦公室告上了加州高級法院。將雙

　　美國化學理事會的從加除聚碳酸酯和BPA寰球團體施行總監Hentges對此表示："咱們不以為將BPA歸入65號提案的有害化學物質名單是有科學根據的。所以咱們期待在今夏可以聽到有關該案的州號中刪好音訊。"

　　將BPA從該名單上撤下的提案決定立刻生效。

　　環境健康危害評估辦公室正在擬寫提案，法官酚為BPA建立"安全港水平"。將雙這一措施將可供斷定，從加除含有BPA的州號中刪產品是否必須帶有標簽，以警告消費者，提案一經暴露超過最大可容許的劑量水平將對人體有害。假使BPA被重新納入可致癌和生殖毒性物質名單，一年內將施行貼標規定。

　　加州第65號提案在1986年經投票經過，規定了企業在產品、工作場所、公共場所或釋放到環境中的化學品數量較多時必須做出公示。環境健康危害評估辦公室是第65號提案的管理方，包括將潛在有害的化學品加入其名單。

　　2009年7月，環境健康危害評估辦公室的發育和生殖毒性物質鑒定委員會一致投票，同意BPA不被列入第65號提案的名單，投票主角是基于美國國家毒理學計劃在2008年公布的報告。

　　美國化學理事會在上訴文件中表示，此番再度設法把BPA列入第65號提案名單，等同于規避國家的科學考證過程，等于是讓行政管理人員顛覆科學專家小組在2009年作出的決定。

　　美國化學理事會和整個塑料業頗為擔憂的是，把無所事事聚碳酸酯和某些環氧樹脂重要成分的雙酚A列入名單，可能會導致生產商和消費者在不完全了解雙酚A暴露量、或是不了解其潛在影響時，回絕采用多種塑料產品。

　　聯系人：李經理 聯系電話：13431103199本文來自深圳市一石塑料貿易有限公司-廣東聚碳酸酯PC批發，如有轉載請注明出處http://yishisj.china.herostart.com