鈦媒體注：又到一年兩會時，蘇寧對比去年兩會，張近招招數數最耀眼的東上科技界政協委員、人大代表們之一，兩會里一定有一個人，提案蘇寧董事長張近東。蘇寧一直在通過政協委員身份拱政策的張近招招張近東，去年一會提案電商征稅，東上一會宣稱VIE很危險，兩會里搶占了無數媒體眼球。提案（詳見鈦媒體此前報道《阿里京東躺槍，蘇寧張近東兩會提案：VIE很危險！張近招招》、東上《互聯網精神照耀兩會》、兩會里《民營IT大佬歷年兩會眾生相，提案馬云為什么不戴紅帽？》，以及鈦媒體2013年兩會專題《科技界需不需要紅頂商人？》，回顧熱烈討論）。

今年兩會又還會有哪些值得關注的問題，據說騰訊的小馬哥今年說腰疼不參會了，是不是怕因為微信被國企炮轟啊。。。好吧，歡迎繼續關注和參與鈦媒體的及時討論?？雌饋?，本屆兩會又以蘇寧張近東開始，拉開大旗。看來自鈦媒體作者一鯊的及時分析：

又到兩會了，電商領域的兩會代表和政協委員不多，蘇寧的老板張近東可以說是最引人注目的一個，去年他提出了“建議加強對電商征稅”的提案，直擊阿里的痛處，引發行業的軒然大波。今年的兩會，張近東又拋出了三個提案：電子發票、母嬰食品、信息安全，在一鯊看來，根本目的“你懂的”，仍舊是招招指向馬云的淘寶。

1. 電子發票：促進淘寶賣家繳稅的關鍵一步

據悉，張近東今年關于電子發票的提案內容是：“加快法律法規對電子發票的法律效力進行界定，明確賦予電子發票在報銷、核準上的法律效力，并盡早在全國范圍內形成統一的標準，以便更好地推動電子發票的盡快普及。”

去年電子發票在京東、蘇寧、一號店等B2C的電商推動下，從構想成為現實，2013年也成為中國的“電子發票元年”。蘇寧在電子發票方面可以說是急先鋒，從9月26日應用以來，兩個月蘇寧易購就開出了170萬份電子發票。

電子發票對于B2C電商來說主要的好處是節省了紙質發票的打印成本，這個對于蘇寧來說，大概每年能省掉上千萬的成本。不過，電子發票，真正的妙處卻是為了加強電商征稅，這和張近東去年的提案異曲同工。

在北京市關于電子發票應用試點公告中強調，電子發票是加強稅收征管、強化發票管理、防控發票類違法犯罪、降低征納成本、提升節能減排效益的手段，非針對網購和電子商務征稅。不過，在一鯊看來，因為B2C電商現在正常納稅，所以對于B2C只有實現無紙化的利好，而對于一直沒有交稅的淘寶賣家們來說，這可是夢魘。

原因在于，納稅人雖然申領發票手續得以簡化，也不再需要往返稅務機關領取紙質發票，降低納稅成本，但其申請、領用、開具、流轉、查驗等都可以通過稅務機關統一的電子發票管理系統在互聯網上進行，這也意味著未來淘寶賣家將更難以偷稅漏稅。

想想，如果淘寶賣家也要交稅，將在價格上相比京東、蘇寧易購等B2C電商不再具有競爭力，而假貨、水貨問題也將能得到很好的遏制，因此，電子發票將是淘寶這種商業模式的致命死敵。

2. 母嬰食品安全：希望打擊淘寶的假貨問題

張近東關于母嬰食品安全的提案表示，“食品安全不僅要生產環節把好關，還要在流通領域建立起全流程追溯機制，從而保護千萬母嬰的健康。”

張近東在今年兩會提案中表示，“解決母嬰食品安全問題，需要行業、企業加強自律、提高產業水平，更要靠法律制度的完善。一方面，要明確零售商對商品質量的法律責任，不論是實體零售還是電子商務，都要切實承擔起對自身平臺經營活動的監管職責，不能置身事外。另一方面，經銷商要承擔先行賠付的責任，及時保障消費者權益，然后再向生產者或服務者追溯；同時，還要建立嚴格的母嬰食品市場準入機制，對于食品安全問題要零容忍，一經發現嚴格取締經營資質。”

看看吧，這是說誰的，再一次的是指向的C2C的淘寶。在母嬰食品方面，B2C電商相對規范很多，而淘寶則是良莠不齊、魚龍混雜的市場，如果你搜“淘寶假奶粉”，看看有多少內容吧。張近東剛剛在去年收購了紅孩子，希望在母嬰領域發力，而一旦淘寶出現假貨，勢必會影響母嬰網購的名聲和聲譽，只有加大母嬰食品在流通領域的安全監管力度，才能規范這個市場，使得其在母嬰電商方面大力發展沒有后顧之憂。

3. 個人信息安全：捎帶打擊淘寶的用戶信息叫賣

據媒體報道，張近東還在個人信息安全提交了《加快個人信息安全領域法制建設》提案，從法律基礎、責任主體、統一機制三個層面給出建議。首先是“做好‘頂層設計’，制定統一的《互聯網個人信息保護法》”，用以明確信息保護范圍與內容，提高違法違規成本；

其次是“明確責任主體，完善自律機制”，從職責權限、審核監察層面嚴格要求涉事企事業單位與個人；第三是“建立統一的執法機制，確保法律貫徹執行”，以獨立、專業的個人信息安全保護部門推動個人信息保護長期化、日?；膶崿F。

京東在周末出了帳號泄露的事件，據其官方聲明說是黑客盜號。事實上，賬戶泄露或盜號的事情，這兩年一直出現，包括京東、1號店、蘇寧等在內的電商都出現過。電商由于是用戶直接購物的渠道，其賬戶出現安全問題，直接意味著用戶最有價值信息（家庭住址、手機等）的泄露，意味著用戶經濟的損失（賬戶余額或者禮品卡等），因此電商賬戶安全問題尤為重要，這是張近東此提案的原因。

一鯊認為還有一個重要原因，那就是如果加強個人信息安全，雖然對于阿里來說也是有益的，但卻對淘寶上的一些賣家不太有利。很多黑客已經將淘寶當作銷贓的重要基地，例如一些賬戶的泄露的信息，公然被這些人在淘寶進行叫賣，可以說助長了犯罪分子的氣焰，雖然阿里也一直在加強打擊，但畢竟C2C的現實問題，決定了根除這些問題是非常難的，很多賣家換了各種名目繼續出售用戶信息，直接威脅個人信息安全。

去年聚焦電商征稅的張近東，這次拋出三個提案，直接或間接繼續打擊阿里淘寶，是否會再次掀起一場軒然大波呢？

責任編輯：趙宇