
- A
- 鞍山
- 安慶
- 安陽
- 安順
- 安康
- 澳門
- B
- 北京
- 保定
- 包頭
- 巴彥淖爾
- 本溪
- 蚌埠
- 亳州
- 濱州
- 北海
- 百色
- 巴中
- 畢節(jié)
- 保山
- 寶雞
- 白銀
- 巴州
- C
- 承德
- 滄州
- 長(zhǎng)治
- 赤峰
- 朝陽
- 長(zhǎng)春
- 常州
- 滁州
- 池州
- 長(zhǎng)沙
- 常德
- 郴州
- 潮州
- 崇左
- 重慶
- 成都
- 楚雄
- 昌都
- 慈溪
- 常熟
- D
- 大同
- 大連
- 丹東
- 大慶
- 東營(yíng)
- 德州
- 東莞
- 德陽
- 達(dá)州
- 大理
- 德宏
- 定西
- 儋州
- 東平
- E
- 鄂爾多斯
- 鄂州
- 恩施
- F
- 撫順
- 阜新
- 阜陽
- 福州
- 撫州
- 佛山
- 防城港
- G
- 贛州
- 廣州
- 桂林
- 貴港
- 廣元
- 廣安
- 貴陽
- 固原
- H
- 邯鄲
- 衡水
- 呼和浩特
- 呼倫貝爾
- 葫蘆島
- 哈爾濱
- 黑河
- 淮安
- 杭州
- 湖州
- 合肥
- 淮南
- 淮北
- 黃山
- 菏澤
- 鶴壁
- 黃石
- 黃岡
- 衡陽
- 懷化
- 惠州
- 河源
- 賀州
- 河池
- 海南
- 紅河
- 漢中
- 海東
- 懷來
- J
- 晉中
- 錦州
- 吉林
- 雞西
- 佳木斯
- 嘉興
- 金華
- 景德鎮(zhèn)
- 九江
- 吉安
- 濟(jì)南
- 濟(jì)寧
- 焦作
- 荊門
- 荊州
- 江門
- 揭陽
- 金昌
- 酒泉
- 嘉峪關(guān)
- K
- 開封
- 昆明
- 昆山
- L
- 廊坊
- 臨汾
- 遼陽
- 連云港
- 麗水
- 六安
- 龍巖
- 萊蕪
- 臨沂
- 聊城
- 洛陽
- 漯河
- 婁底
- 柳州
- 來賓
- 瀘州
- 樂山
- 六盤水
- 麗江
- 臨滄
- 拉薩
- 林芝
- 蘭州
- 隴南
- M
- 牡丹江
- 馬鞍山
- 茂名
- 梅州
- 綿陽
- 眉山
- N
- 南京
- 南通
- 寧波
- 南平
- 寧德
- 南昌
- 南陽
- 南寧
- 內(nèi)江
- 南充
- P
- 盤錦
- 莆田
- 萍鄉(xiāng)
- 平頂山
- 濮陽
- 攀枝花
- 普洱
- 平?jīng)?/li>
- Q
- 秦皇島
- 齊齊哈爾
- 衢州
- 泉州
- 青島
- 清遠(yuǎn)
- 欽州
- 黔南
- 曲靖
- 慶陽
- R
- 日照
- 日喀則
- S
- 石家莊
- 沈陽
- 雙鴨山
- 綏化
- 上海
- 蘇州
- 宿遷
- 紹興
- 宿州
- 三明
- 上饒
- 三門峽
- 商丘
- 十堰
- 隨州
- 邵陽
- 韶關(guān)
- 深圳
- 汕頭
- 汕尾
- 三亞
- 三沙
- 遂寧
- 山南
- 商洛
- 石嘴山
- T
- 天津
- 唐山
- 太原
- 通遼
- 鐵嶺
- 泰州
- 臺(tái)州
- 銅陵
- 泰安
- 銅仁
- 銅川
- 天水
- 天門
- W
- 烏海
- 烏蘭察布
- 無錫
- 溫州
- 蕪湖
- 濰坊
- 威海
- 武漢
- 梧州
- 渭南
- 武威
- 吳忠
- 烏魯木齊
- X
- 邢臺(tái)
- 徐州
- 宣城
- 廈門
- 新余
- 新鄉(xiāng)
- 許昌
- 信陽
- 襄陽
- 孝感
- 咸寧
- 湘潭
- 湘西
- 西雙版納
- 西安
- 咸陽
- 西寧
- 仙桃
- 西昌
- Y
- 陽泉
- 運(yùn)城
- 營(yíng)口
- 鹽城
- 揚(yáng)州
- 鷹潭
- 宜春
- 煙臺(tái)
- 宜昌
- 岳陽
- 益陽
- 永州
- 陽江
- 云浮
- 玉林
- 宜賓
- 雅安
- 玉溪
- 延安
- 榆林
- 銀川
- Z
- 張家口
- 鎮(zhèn)江
- 舟山
- 漳州
- 淄博
- 棗莊
- 鄭州
- 周口
- 駐馬店
- 株洲
- 張家界
- 珠海
- 湛江
- 肇慶
- 中山
- 自貢
- 資陽
- 遵義
- 昭通
- 張掖
- 中衛(wèi)
購(gòu)房神器-拼房帝
微信掃一掃
不用下載就能用

2024年近七成上市房企虧損,地產(chǎn)央企和地方國(guó)企轉(zhuǎn)為縮表
焦點(diǎn)財(cái)經(jīng)Focus 2025-05-13 20:58:10 用手機(jī)看掃描到手機(jī),年近新聞隨時(shí)看
掃一掃,成上產(chǎn)央用手機(jī)看文章
更加方便分享給朋友
5月13日,市房損地縮表 由中指院主辦的“2025中國(guó)房地產(chǎn)上市公司研究成果發(fā)布會(huì)暨第二十三屆產(chǎn)城融合投融資大會(huì)”召開,發(fā)布了“2025中國(guó)房地產(chǎn)上市公司TOP10研究報(bào)告”、“2025中國(guó)物業(yè)服務(wù)上市公司TOP10研究報(bào)告”、“2025中國(guó)產(chǎn)業(yè)新城運(yùn)營(yíng)商評(píng)價(jià)研究報(bào)告”。
房地產(chǎn)上市公司TOP10研究報(bào)告顯示,行業(yè)連續(xù)三年縮表,央企和地方國(guó)企轉(zhuǎn)為縮表,資不抵債企業(yè)數(shù)量增加:2024年,房地產(chǎn)上市公司總資產(chǎn)均值為1489.2億元,較上年下降11.5%。
具體來看,央企、地方國(guó)企、混合所有制企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)總資產(chǎn)均值分別同比下降5.5%、3.4%、11.9%、17.6%,分別較上年降幅擴(kuò)大6.4、11.8、1.0、1.6個(gè)百分點(diǎn),地方國(guó)企和央企上年同期總資產(chǎn)均值同比小幅增長(zhǎng),年內(nèi)轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng),行業(yè)內(nèi)不同所有制性質(zhì)房企普遍進(jìn)入縮表進(jìn)程。
此外,房地產(chǎn)上市公司2024年?duì)I收增速較上年明顯下降,凈利潤(rùn)繼續(xù)下滑,虧損企業(yè)數(shù)量增加。上市房企營(yíng)業(yè)收入均值為297.4億元,同比下降21.0%,由正轉(zhuǎn)負(fù);凈利潤(rùn)均值為-31.2億元,連續(xù)三年為負(fù),虧損額連續(xù)擴(kuò)大,上市房企中約有68.1%企業(yè)出現(xiàn)虧損。
負(fù)債率也顯著上升,資產(chǎn)負(fù)債率、剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率均值、凈負(fù)債率均值分別為74.5%、71.8%、170.2%,較上年分別上升1.6、3.4、21.8個(gè)百分點(diǎn);現(xiàn)金短債比均值為0.95,速動(dòng)比率均值為0.48,房地產(chǎn)上市公司流動(dòng)性表現(xiàn)分化顯著。
受銷售下滑、融資偏緊等多重因素影響,房地產(chǎn)上市公司現(xiàn)金流持續(xù)凈流出,現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增加額均值為-9.1億元。
物業(yè)服務(wù)上市公司TOP10研究報(bào)告顯示,行業(yè)頭部效應(yīng)顯著,央國(guó)企表現(xiàn)更佳,分紅穩(wěn)中有升,截至2025年4月30日,上市公司總市值達(dá)到2789.77億元;市盈率均值為21.25倍;相較2024年年初,央國(guó)企市值均值漲幅為19.52%,民營(yíng)企業(yè)市值均值下跌2.05%。
物業(yè)服務(wù)上市公司2024年?duì)I業(yè)收入均值為45.97億元,同比增長(zhǎng)4.01%;毛利潤(rùn)均值為8.67億元,同比下降2.40%;凈利潤(rùn)均值為1.91億元,同比下降20.20%。
此外,物業(yè)服務(wù)上市公司管理面積均值1.48億平方米,同比增長(zhǎng)6.24%,較上年下降4.67個(gè)百分點(diǎn),增速放緩;管理面積中來自第三方的占比為60.28%,較上年下降2.01個(gè)百分點(diǎn)。
產(chǎn)業(yè)新城運(yùn)營(yíng)商評(píng)價(jià)研究報(bào)告顯示,隨著產(chǎn)業(yè)新城運(yùn)營(yíng)商逐步從房地產(chǎn)銷售收入向產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)服務(wù)的轉(zhuǎn)型,產(chǎn)業(yè)新城投資收益成為凈利潤(rùn)的重要來源。僅部分企業(yè)因重點(diǎn)核心區(qū)域資產(chǎn)占比較高,疊加轉(zhuǎn)型資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)服務(wù),企業(yè)業(yè)績(jī)相對(duì)穩(wěn)定。
另外,產(chǎn)業(yè)園REITs展現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭,全年新增申請(qǐng)、上市及擴(kuò)募產(chǎn)品較去年有明顯加快。老舊園區(qū)改造的服務(wù)機(jī)遇已從單一建筑更新擴(kuò)展到數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)化、金融化、民生化的多維生態(tài)構(gòu)建,運(yùn)營(yíng)商圍繞“空間更新+生態(tài)構(gòu)建+資本運(yùn)作”等手段,切入細(xì)分領(lǐng)域,搶占存量市場(chǎng)市場(chǎng)先機(jī)。
聲明:本文由入駐焦點(diǎn)開放平臺(tái)的作者撰寫,除焦點(diǎn)官方賬號(hào)外,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表焦點(diǎn)立場(chǎng)。