臺(tái)灣知名電器公司——大同涉入中國(guó)訴訟案。大同福建高級(jí)人民法院判決原屬大同旗下華映百慕達(dá)，捲入價(jià)重將提必須向中國(guó)華映科技，中國(guó)支付補(bǔ)償款人民幣30.29億元（新臺(tái)幣133億元），華映並要求負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟上訴大同回應(yīng)「無(wú)端被牽扯，案需將依法提起上訴」，賠億但其股價(jià)今（17）日仍一度重挫跌停。元股冤被

大同捲入訴訟案

大同集團(tuán)成立於1918年，挫跌為臺(tái)灣首批上市企業(yè)之一，停喊集團(tuán)總部位於臺(tái)北，牽扯為全球性綜合大廠，大同業(yè)務(wù)主要分為10大事業(yè)體，捲入價(jià)重將提包含重電、中國(guó)電纜、華映馬達(dá)、智慧電表、太陽(yáng)能、智慧能源、系統(tǒng)整合、家電製造、家電品牌、先端電子等事業(yè)部。

而近日福建高級(jí)人民法院判決，原本屬於大同集團(tuán)的「華映百慕達(dá)」，必須向「中國(guó)華映科技」支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款人民幣30.29億元，母公司大同、子公司華映都要負(fù)擔(dān)連帶清償責(zé)任。

大同發(fā)出聲明回應(yīng)，該連帶清償責(zé)任對(duì)象是中國(guó)證監(jiān)會(huì)，而不是華映科技，且大同未與華映科技簽訂保證契約，沒(méi)有中國(guó)擔(dān)保法的保證效力。

它們說(shuō)，大同既非當(dāng)事人，也不是保證人，無(wú)端被牽扯，將依法提起上訴，維護(hù)公司及股東權(quán)益，大同財(cái)務(wù)和營(yíng)運(yùn)都不受影響。

本案發(fā)生於2009年，臺(tái)灣華映透過(guò)轉(zhuǎn)投資中國(guó)華映科技，因應(yīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)要求出具19項(xiàng)承諾，包括3年盈利能力要達(dá)一定標(biāo)準(zhǔn)，確保淨(jìng)資產(chǎn)收益率不低於10%；華映及大同負(fù)連帶責(zé)任。

大同說(shuō)明，中國(guó)證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)該收購(gòu)案，而華映科技從2010年至2017年，獲利108億元新臺(tái)幣，2018年華映宣布重整，無(wú)法給付貨款，華映科技就出現(xiàn)虧損。

2019年中國(guó)證監(jiān)會(huì)向福建高級(jí)人民法院控告大同及華映百慕達(dá)、華映，要求支付業(yè)績(jī)補(bǔ)償款人民幣19.14億元，隨後提高追債金額至人民幣30.29億元。

大同：不服判決，將委請(qǐng)律師提起上訴

大同於7月15日接獲委任律師通知，福建高級(jí)人民法院判決，華映（百慕達(dá)）應(yīng)支付華映科技業(yè)績(jī)補(bǔ)償款人民幣30.29億元，大同及華映負(fù)連帶清償責(zé)任。對(duì)此，大同公司強(qiáng)調(diào)，該判決理由矛盾，將委請(qǐng)律師提起上訴，堅(jiān)信本案最終必能釐清這並非商業(yè)合同條款爭(zhēng)執(zhí)。

目前，大同集團(tuán)市值逾新臺(tái)幣千億元，旗下投資橫跨光電、能源、系統(tǒng)整合、工業(yè)系統(tǒng)、品牌通路、資產(chǎn)開(kāi)發(fā)等產(chǎn)業(yè)。其中，上市櫃公司包含福華電子、尚志精密化學(xué)、精英電腦、大同世界科技等。

本來(lái)收到儲(chǔ)能事業(yè)帶動(dòng)，成功切入臺(tái)灣國(guó)家智慧電網(wǎng)建設(shè)，以智慧電網(wǎng)高壓（工業(yè)用）、低壓（民生用）智慧電表基礎(chǔ)建設(shè)（Advanced Metering Infrastructure），成為臺(tái)灣智慧電網(wǎng)、微電網(wǎng)與智慧電表的領(lǐng)導(dǎo)業(yè)者之一，

其中，大同智慧電表於上月成功取得臺(tái)電高壓智慧型電表標(biāo)案。大同聲稱(chēng)，它們是臺(tái)灣市占第一的智慧電表製造商，智慧電表事業(yè)部目前在手訂單約新臺(tái)幣25億元。大同強(qiáng)調(diào)，除了在臺(tái)灣電表市場(chǎng)獨(dú)占鰲頭，早年亦將觸角擴(kuò)及國(guó)際市場(chǎng)，目前已是臺(tái)灣外銷(xiāo)日本及東協(xié)國(guó)家的智慧電表供應(yīng)商。

大同整體受惠於碳排、能耗、發(fā)電、儲(chǔ)能等概念發(fā)酵，年初至今其股價(jià)一路向上，但因?yàn)樵V訟波及，股價(jià)今（17）日一度重挫跌停，下跌5.4元至48.9元，反轉(zhuǎn)至日線與月線之下，而未來(lái)訴訟案是否將造成大同重大虧損，市場(chǎng)投資人仍相當(dāng)謹(jǐn)慎。

延伸閱讀

• 大同高層頻換人，王光祥接手董事長(zhǎng)未來(lái)重點(diǎn)「活化土地」，研究員強(qiáng)調(diào)：公司並不會(huì)放棄電子本業(yè)
• 經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)年年上演，善意第三者的小股東仍是最大受害者
• 大同集團(tuán)「活化資產(chǎn)」求生，指標(biāo)建案「大同莊園三期」動(dòng)工，總銷(xiāo)售達(dá)新臺(tái)幣160億元
• 研華執(zhí)行董事何春盛接掌大同總經(jīng)理，「將大同電鍋、大同寶寶的品牌精神找回來(lái)」

【加入關(guān)鍵評(píng)論網(wǎng)會(huì)員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨(dú)享編輯精選、時(shí)事精選、藝文週報(bào)等特製電子報(bào)。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內(nèi)容。立刻點(diǎn)擊免費(fèi)加入會(huì)員！

核稿編輯：翁世航