近日，塊錢扣面一則地方銀行員工接受“宴請”的碗干威解處理通報引發廣泛關注。涉事銀行為安徽渦陽農村商業銀行，算不算宴兩名客戶經理因在渦陽縣青町鎮某干扣面館接受客戶宴請，請權被核減績效3000元，答引并提交書面檢討。關注據了解，塊錢扣面當地一碗干扣面一般僅為6塊錢，碗干威解大眾點評APP數據顯示，算不算宴干扣面館人均消費在15元左右。請權

關于這碗干扣面是答引否算作“宴請”，網絡上爭議較大。關注如果通報信息完整，塊錢扣面這家干扣面館確實普通，碗干威解沒有其他奢侈消費，算不算宴那么稱其為“宴請”似乎有些夸張。有網友評論，鄉鎮里每天低頭不見抬頭見，在早餐店碰到熟人客戶，互相付賬屬于日常場景。此外，銀行客戶經理通常是負責接待客戶的基層員工，并非領導崗位。若要整治違規吃喝問題，真正需要打擊的案例還有很多，這碗干扣面恐怕難以成為典型案例。

也有網友支持渦陽農商行的處罰決定，認為通過“小題大做”帶有強烈的警示作用，對內嚴肅了工作紀律，對外彰顯了廉潔形象。然而，由于渦陽農商行未對網上熱議做出進一步回應，事實層面仍有不清楚之處，是否真的為了警示而“小題大做”尚不確定。另有猜測認為，這兩名員工可能被人整了。考慮到基層現實的復雜性，這種可能性也不能完全排除。

大多數網民認為渦陽農商行的做法過頭了，產生了對政策的不理解和不認同，基層工作人員可能會感到困惑。這些真實的感受應得到重視。基層工作需警惕和避免過度執行、層層加碼等形式主義行為。

一碗干扣面經過網絡傳播后，已不僅是渦陽農商行內部的事情，它反映了政策剛性與人情常理之間的復雜關系。民心民意高度支持反腐倡廉的作風和制度建設，當民眾對某項處罰措施出現不理解和不認同時，需要當事方及相關部門提供更充分的信息和權威解答，否則受影響的將是政策威信。