
- A
- 鞍山
- 安慶
- 安陽
- 安順
- 安康
- 澳門
- B
- 北京
- 保定
- 包頭
- 巴彥淖爾
- 本溪
- 蚌埠
- 亳州
- 濱州
- 北海
- 百色
- 巴中
- 畢節(jié)
- 保山
- 寶雞
- 白銀
- 巴州
- C
- 承德
- 滄州
- 長治
- 赤峰
- 朝陽
- 長春
- 常州
- 滁州
- 池州
- 長沙
- 常德
- 郴州
- 潮州
- 崇左
- 重慶
- 成都
- 楚雄
- 昌都
- 慈溪
- 常熟
- D
- 大同
- 大連
- 丹東
- 大慶
- 東營
- 德州
- 東莞
- 德陽
- 達(dá)州
- 大理
- 德宏
- 定西
- 儋州
- 東平
- E
- 鄂爾多斯
- 鄂州
- 恩施
- F
- 撫順
- 阜新
- 阜陽
- 福州
- 撫州
- 佛山
- 防城港
- G
- 贛州
- 廣州
- 桂林
- 貴港
- 廣元
- 廣安
- 貴陽
- 固原
- H
- 邯鄲
- 衡水
- 呼和浩特
- 呼倫貝爾
- 葫蘆島
- 哈爾濱
- 黑河
- 淮安
- 杭州
- 湖州
- 合肥
- 淮南
- 淮北
- 黃山
- 菏澤
- 鶴壁
- 黃石
- 黃岡
- 衡陽
- 懷化
- 惠州
- 河源
- 賀州
- 河池
- 海南
- 紅河
- 漢中
- 海東
- 懷來
- J
- 晉中
- 錦州
- 吉林
- 雞西
- 佳木斯
- 嘉興
- 金華
- 景德鎮(zhèn)
- 九江
- 吉安
- 濟(jì)南
- 濟(jì)寧
- 焦作
- 荊門
- 荊州
- 江門
- 揭陽
- 金昌
- 酒泉
- 嘉峪關(guān)
- K
- 開封
- 昆明
- 昆山
- L
- 廊坊
- 臨汾
- 遼陽
- 連云港
- 麗水
- 六安
- 龍巖
- 萊蕪
- 臨沂
- 聊城
- 洛陽
- 漯河
- 婁底
- 柳州
- 來賓
- 瀘州
- 樂山
- 六盤水
- 麗江
- 臨滄
- 拉薩
- 林芝
- 蘭州
- 隴南
- M
- 牡丹江
- 馬鞍山
- 茂名
- 梅州
- 綿陽
- 眉山
- N
- 南京
- 南通
- 寧波
- 南平
- 寧德
- 南昌
- 南陽
- 南寧
- 內(nèi)江
- 南充
- P
- 盤錦
- 莆田
- 萍鄉(xiāng)
- 平頂山
- 濮陽
- 攀枝花
- 普洱
- 平?jīng)?/li>
- Q
- 秦皇島
- 齊齊哈爾
- 衢州
- 泉州
- 青島
- 清遠(yuǎn)
- 欽州
- 黔南
- 曲靖
- 慶陽
- R
- 日照
- 日喀則
- S
- 石家莊
- 沈陽
- 雙鴨山
- 綏化
- 上海
- 蘇州
- 宿遷
- 紹興
- 宿州
- 三明
- 上饒
- 三門峽
- 商丘
- 十堰
- 隨州
- 邵陽
- 韶關(guān)
- 深圳
- 汕頭
- 汕尾
- 三亞
- 三沙
- 遂寧
- 山南
- 商洛
- 石嘴山
- T
- 天津
- 唐山
- 太原
- 通遼
- 鐵嶺
- 泰州
- 臺州
- 銅陵
- 泰安
- 銅仁
- 銅川
- 天水
- 天門
- W
- 烏海
- 烏蘭察布
- 無錫
- 溫州
- 蕪湖
- 濰坊
- 威海
- 武漢
- 梧州
- 渭南
- 武威
- 吳忠
- 烏魯木齊
- X
- 邢臺
- 徐州
- 宣城
- 廈門
- 新余
- 新鄉(xiāng)
- 許昌
- 信陽
- 襄陽
- 孝感
- 咸寧
- 湘潭
- 湘西
- 西雙版納
- 西安
- 咸陽
- 西寧
- 仙桃
- 西昌
- Y
- 陽泉
- 運(yùn)城
- 營口
- 鹽城
- 揚(yáng)州
- 鷹潭
- 宜春
- 煙臺
- 宜昌
- 岳陽
- 益陽
- 永州
- 陽江
- 云浮
- 玉林
- 宜賓
- 雅安
- 玉溪
- 延安
- 榆林
- 銀川
- Z
- 張家口
- 鎮(zhèn)江
- 舟山
- 漳州
- 淄博
- 棗莊
- 鄭州
- 周口
- 駐馬店
- 株洲
- 張家界
- 珠海
- 湛江
- 肇慶
- 中山
- 自貢
- 資陽
- 遵義
- 昭通
- 張掖
- 中衛(wèi)
購房神器-拼房帝
微信掃一掃
不用下載就能用

中消協(xié):商品房消費(fèi)領(lǐng)域“痼疾難除”
焦點財經(jīng)Focus 2023-02-15 15:04:41 用手機(jī)看掃描到手機(jī),痼疾難除新聞隨時看
掃一掃,中消用手機(jī)看文章
更加方便分享給朋友
焦點財經(jīng)訊 2月15日,領(lǐng)域中消協(xié)發(fā)布《2022年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》。痼疾難除其中提到,中消住房承載著人民群眾對美好生活的協(xié)商消費(fèi)向往,是品房消費(fèi)者最為關(guān)注的重點民生消費(fèi)需求之一。商品房消費(fèi)領(lǐng)域的領(lǐng)域問題盡管經(jīng)過多年整頓,但依然“痼疾難除”。痼疾難除
一是中消房屋質(zhì)量問題。既有墻面開裂、協(xié)商消費(fèi)地面空鼓等“顯性”質(zhì)量問題,品房也有衛(wèi)生間滲漏、領(lǐng)域地暖破裂等后繼使用后才能暴露發(fā)現(xiàn)的“隱形”問題。
二是不符條件強(qiáng)行交房。部分開發(fā)商在合同約定交房日到來時,樓盤尚未全部完工且不具備交付條件情況下,為逃避違約責(zé)任強(qiáng)行交房。
三是開發(fā)商強(qiáng)制捆綁銷售。如開發(fā)商捆綁銷售地下倉儲或車位;或以不妥協(xié)則不交付鑰匙為要挾,強(qiáng)迫業(yè)主接受其指定的中介機(jī)構(gòu)代辦房屋產(chǎn)權(quán)證或代繳契稅,并從中收取中介費(fèi)。
四是有的精裝修房配套家電產(chǎn)品交房時已過或快過“三包”期,開發(fā)商拒絕承擔(dān)“三包”責(zé)任。
五是交房時實測房屋面積大于合同約定面積,開發(fā)商要求消費(fèi)者補(bǔ)差價引糾紛。
六是樓盤爛尾消費(fèi)者“房財”兩空。部分開發(fā)商挪用資金導(dǎo)致樓盤后續(xù)爛尾,消費(fèi)者花費(fèi)大量積蓄卻未能如期入住,還面臨還貸壓力。
消協(xié)建議,關(guān)行政部門加大對房地產(chǎn)消費(fèi)監(jiān)督執(zhí)法力度,特別是要嚴(yán)厲打擊房地產(chǎn)市場捆綁銷售、強(qiáng)制交易、挪用預(yù)付資金等違法違規(guī)行為,加強(qiáng)對購房消費(fèi)者的保護(hù)。
聲明:本文由入駐焦點開放平臺的作者撰寫,除焦點官方賬號外,觀點僅代表作者本人,不代表焦點立場。