【建材網】光芒四射的燈具水晶吊燈，看上去沒啥區別，市場價格相差懸殊;張牙舞爪的洗牌襲現代裝飾燈，擠在有限的格亂天花板上，找不著所謂設計的互抄感覺;裝腔作勢的古典裝飾燈，一副高貴的燈具表情，卻有著相去甚遠的市場內在質量。這就是洗牌襲目前燈具市場主流產品給消費者留下的負面印象，光怪陸離，格亂深不可測。互抄想要找到自己滿意的燈具燈具，不容易，市場躲開價格陷阱，洗牌襲更難。格亂
　　燈具市場洗牌在即價格亂互抄襲
　　實際上，互抄燈具市場不乏好產品，但由于產品同質化嚴重、質量差異大、價格水分大、展示效果差等原因，逛燈具市場之后，大多數消費者都有一種被光芒刺激之后的眩暈之感和混亂印象。業內人士對此并不否認，在他們看來，燈具之亂早該被梳理。
　　一只燈多個店賣價格混亂
　　逛遍京城的燈具市場，有一個現象非常普遍，那就是同樣一款燈，在不同燈具市場或同一燈具市場多個店面在銷售，這種“你中有我、我中有你”的狀況，令消費者撓頭：不知在哪兒買較好，價格不相同，質量不清楚。對此，十里河建材一條街某燈具城的負責人對此類現象的態度是：沒什么好辦法，行業亂到根上了。而消費者方女士則比較氣憤，她曾經因為一只燈的退貨問題與商家打得不可開交，她說，自己不過是因為買貴了，想到另一家便宜的店去買，在同一個燈具城里，這事都沒法協調，讓自己很郁悶：“市場都不對商戶進行管理，愛買什么買什么，愛怎么賣怎么賣，搞得我們買什么都不踏實，非得跑斷了腿!”
　　你抄我仿消費者暈頭轉向經銷商“亂中獲利”
　　意大利品牌FLOS相關負責人曾向《廣廈時代》表示，FLOS是燈具設計的領先品牌，中國市場中仿冒其產品已經到了“泛濫”的程度，總部有“打假”的動議。然而幾年過去了，這個品牌選擇了容忍，因為他們發現，就算建筑師、照明設計師等所謂業內人士，都在消費這些仿冒品，這讓他們感到絕望。家住北苑的多多為自己的家選燈時發現，原來普通消費者面對的燈具市場這么混亂。她說，到處都是仿冒品，差不多的燈，這買一千，那賣八百，還有六百的，看起來很煩很沒底。對此，在燈具市場打拼多年的蘇紅梅表示，的確，沒有一家燈具市場可以做到沒有仿冒品，誰家某一款燈賣得好了，過兩天同樣的燈就被其他家掛在較顯眼處，而很多小經銷商正是樂此不疲“亂中獲利”。因為工作忙沒有時間比較，較后，多多選用了朋友推薦的公眾空間使用的工程燈具，一是覺得質量有保障，二是感覺酷感十足別有特色。然而普通消費者并沒有這種辦法，沖進魚龍混雜的燈具市場是他們的選擇。
　　【聲音】
　　沒有規范平臺燈具樹品牌有心無力
　　上述種種并不能夠全面表述燈具市場的“亂”，正向文中不愿透露姓名的燈具賣場負責人所說，是亂到根上的。居然靚屋燈飾城總經理蘇紅梅并不排斥這個話題，她說，自從2008年經濟危機燈具制造企業把目光轉向國內之后，很多原以出口為主的工廠就期待營造自己的品牌。然而燈具賣場管理的不規范導致了燈具制造企業有心無力。一些燈具賣場的“站位”規則是，誰關系好誰位置好，誰回扣多誰平臺大。不規范經營、產品不過硬的經銷商們將燈具市場攪動得很渾濁。而居然靚屋想要做的就是要理順燈具市場的亂。據了解，諸如泰昌、煌家、安琪兒、琪朗、開元等規范化燈具大品牌迫切希望能有一個公平競爭的平臺，遠離價格混亂、產品混亂的局面。施華洛世奇、風泛等國外品牌更需一個窗口展現給中國受眾。近幾年頗有“中國燈具設計新秀”風范的馬斯登、米高·弗洛拉、米迦等，更是看重規范化透明化競爭對其原創產品的重要性。業內人士稱，燈具市場洗牌大勢所趨，何時讓消費者徹底不擔心、不焦慮，尚需時日。