停放了5年都沒動的停放電動三輪車，被物業(yè)當(dāng)成僵尸車給賣了600塊錢，車被車賣這聽起來責(zé)任非常明了的物業(yè)事，竟然引起了網(wǎng)友的當(dāng)成激烈爭論，怎么一回事?

據(jù)@小莉幫忙近日報道，僵尸在河南鄭州，塊錢王女士自稱家里有一輛電動三輪車，責(zé)任原本用來接送孩子，停放因為不符合相關(guān)規(guī)定就停放在了地下車庫，車被車賣可前幾日，物業(yè)卻被物業(yè)以600元賣給了收廢品的當(dāng)成。

見此情景，僵尸王女士十分著急，塊錢甚至為此而抹淚，責(zé)任據(jù)其表述，停放這臺車承載了曾經(jīng)美好的回憶，是自家的寶貝，不是廢品。

而物業(yè)方面則表示，這臺車停在地庫五六年都沒有動過，已經(jīng)達(dá)到僵尸車的標(biāo)準(zhǔn)，考慮到會對其他業(yè)主的停車和出行帶來不便，所以就清理掉了，同時他們也承認(rèn)沒有通知到車主本人屬于工作疏漏。

讓人慶幸的是，目前物業(yè)已經(jīng)聯(lián)系到了當(dāng)時的買家，并將這臺車再次運了回來。

事情其實很簡單，不過在這起事件中究竟誰的責(zé)任更大，網(wǎng)友們展開了激烈的爭論。

有人表示物業(yè)私自清理業(yè)主私有財產(chǎn)，就是違法行為，清理之前至少得通知到位;同時也有網(wǎng)友表示，最煩小區(qū)里的僵尸車了，占用公共資源，影響正常的通行和停車，物業(yè)雖然做的不對，但總算出面治了這種行為，應(yīng)該點贊。

其實說白了，這就是法律與道德的一次沖擊，物業(yè)有錯，但不乏支持者;王女士家的私有財產(chǎn)受到法律保護(hù)，但長期占用公共資源的做法確實不對。

好在最后物業(yè)向王女士道了歉，車子也找了回來，后者也承諾將換個地方停放自家車輛，這事兒算是得到了解決。