LED公共照明市場惡性競爭質量問題頻出
編輯觀點：灰色錢不能賺打擦邊球難漂白
有市場就有競爭，公共照規則有利必有爭，明市而這種競爭是場潛良性還是惡性？對市場是有利還是有害？得看企業間的競爭手段。無論是解析傳統企業間，還是公共照規則新興企業間，競爭總圍繞著。明市照明行業也不例外，場潛業內人都清楚，解析照明行業進入門檻低、公共照規則生產企業數量眾多、明市行業集中度不強同時需求又巨大。場潛
照明行業游戲規則尚沒有完全確定，解析即便確定，公共照規則也鮮有人遵守。明市企業面對如此市場環境，場潛是否應該采取特殊的競爭策略？是否為了企業成長，尤其是早期的成長，可以采取特殊的競爭手段？在市場競爭過程中，有些企業可能會認為，在公司尚小的時候可以用非常規手段打擦邊球，等做大了再漂白。不，絕對不能，這純粹是為了短期利益的愚蠢行為，初嘗紅榜的甜蜜，到最終只會長禁黑榜內。
使用非商業不正當手段來獲取市場份額的競爭方式不可取。如果大家都以惡對惡，最后整個產業的生態鏈就形成惡性循環。這個問題很現實，但沒有很好的答案，只能是在合理、合法的情況，進行相應的反擊。
LED行業潛規則：買個4瓦燈泡實測只有2瓦
編輯觀點：行業潛規則關乎價格關乎良心
買個4瓦燈泡，實測只有2瓦。筆者目測這又是一單有關價格戰與良心企業的案子。
新聞也說了，LED燈泡降價大戰被視為今年LED產業關鍵一役，包括此前也有調查顯示取代40W、60W的LED燈泡價格將年減21~28，目前大陸市場已經見到三星祭出50的降幅。也就是說，LED燈泡價格繼續走跌，2014年殺價沖量的趨勢更加明顯。
殺價是為了沖量，那誰來買單殺價的成本？殺價不是一件隨隨便便的事情，如果沒有過硬的底氣，殺價簡直是一場虧本生意；除非有新技術降低成本，或人力素質提高降低成本，否則在成本日益增加的今天，以價沖量只會帶來產品質量的下降，或者就是諸如文章所說的買個4瓦燈泡，實測只有2瓦。
買燈泡4瓦，實測僅2瓦，縱觀潛規則，何止LED？買包200抽的抽紙巾，可能實際只有196抽肉眼無法顧及的質量問題恐怕不勝枚舉。在這高智商高情商急需的年代，缺斤少兩的勾當還真得先在大腦里刮一下風暴，買官更是要練就火眼金睛啊。
LED市場風向標：瞄準用戶體驗是關鍵
編輯觀點：拿來主義難持續自主創新扛大旗
開年以來，LED發展勢頭迅猛，業界叫好聲一片，但是反觀市場現狀，卻發現LED依然只是叫好不叫座，看似美好而已。走訪各大市場，會發現企業所謂的新品仍然乏善可陳，缺乏亮點，缺乏新意，低水平、多重復產品依舊遍地開花。
